Se trata de una generación que ha interiorizado falsas creencias sobre la sexualidad en la vejez como que:

La actividad sexual es mala para la salud.
La actividad sexual debilita.
La satisfacción sexual decrece con la menopausia.

No se suele facilitar a los mayores el que puedan establecer relaciones nuevas y aceptar las libertades que deseen y los compromisos que consideren oportunos.

Nuestra cultura, dificulta que las personas mayores se reconcilien con su figura corporal y con los cambios que supone el proceso de envejecimiento.
Las resistencias de los hijos y de la familia en general, que tienden a rechazar las manifestaciones sexuales de sus mayores.

Pero la sexualidad es una función del ser humano que está presente siempre. No se es asexuado por tener 80 años o cinco o veinticinco… La sexualidad es como un lenguaje, una forma de comunicación y tiene que ver con el amor, con la ternura, con los afectos…

Los cambios y limitaciones que van llegando con la edad pueden suplirse con la fantasía, capacidad para estimular y un concepto menos encorsetado y genitalizado de la sexualidad y de las relaciones sexuales, en definitiva del ars amandi.

Eso, aunque en reportajes que hablan de aprender a disfrutar de la jubilación, no se mencione para nada a la sexualidad.

La fisiología sexual femenina ha sido la gran olvidada. El pene ha sido mimado, mirado con lupa científica (no por el tamaño). Y las investigaciones han sido difundidas sin pegas, por parte de los medios de comunicación, sean del color que sean. En cambio, hay que ver la que se ha montado con la investigación sobre el clítoris. Y he dicho que estaba anonadado, pero no debería estarlo, porque ya sabemos que las actitudes que provocan estas diferencias de reacción, están todavía instaladas profundamente en nuestra sociedad.

Ya va siendo hora que se investigue más la fisiología sexual femenina, para compensar tantos años de olvido selectivo. Pero algo mucho más básico y necesario, es que estos señores, y alguna que otra señora, tan escandalizados por la investigación, supieran que el clítoris existe, no solo como elemento anatómico. Estos, y muchos más.

Si esto se supiera ¡que descanso de tanta obsesión con el pene, como la varita mágica que todo lo arregla! Descanso para todos y todas. Si nosotros le exigimos menos a nuestro pene, y además le damos vacaciones de vez en cuando, poniéndole sustitutos eficaces, nos lo agradecerá y si reparte sus responsabilidades con el clítoris, funcionará más relajado y mejor. Tomen nota “señores” mosqueados. Para su propio bien.

Hay que hacer una discriminación positiva en las investigaciones sobre la fisiología sexual femenina. Y mucho más con el clítoris. Por ejemplo, para reconstruirlo mejor, cuando la ignorancia y una cultura misógina lo han destruido.

Pero sobre todo hay que informar y formar, para que el futuro muchas actitudes ante lo femenino y la sexualidad, mejoren.

Pero sea la intención la que sea, viene a completar los datos del Ministerio, al concretar más en el tema de los problemas sexuales, que según la encuesta han tenido en los últimos doce meses el 28% de las personas encuestadas (por cierto, con muy pocas diferencias entre hombres y mujeres). Esto concuerda con la mayor parte de las encuestas realizadas con anterioridad. Una prevelencia alta de unos problemas a los que, por cierto, no se les pone atención por parte de la sociedad.

En ese sentido, la falta de deseo sexual es el principal problema/inconveniente experimentado en los últimos 12 meses en las relaciones sexuales en mayor medida entre las mujeres. Le siguen la disfunción eréctil y la sequedad vaginal, e inmediatamente después ¡la rutina!, aunque la falta de orgasmo supera a esta en el caso de las mujeres.

Y también algunas cuestiones contradictorias entre las dos encuestas. En esta encuesta las mujeres no salen perdedoras, como en la del Ministerio, pues se muestran algo más satisfechas que los hombres con sus relaciones sexuales en la actualidad. Esto es porque en este aspecto la encuesta del Ministerio es mucho más profunda. Aunque las cifras de satisfacción global son parecidas.

Eso sí, solo el 17% está poco o nada interesado en mejorar sus relaciones sexuales. Los demás están por la faena de superarse. De modo que ¡hay bastantes líneas de mejora!

Sin embargo en un capítulo del libro de Leiblum S.R. y Pervin L.A., Principles and Practice of Sex Therapy, escrito por Bernie Apfelbaum, en 1980, se presentó un nuevo modelo de eyaculación retardada. El modelo de Apfelbaum, en resumen, es que estos hombres parecen tener la capacidad para una respuesta de erección automática, incluso sintiendo poca o ninguna estimulación sexual. Apfelbaum los llama «caballos de trabajo del sexo» porque mantenían erecciones durante una hora o más, “llevando a su pareja a múltiples orgasmos”. Vemos pues un caso contario, de extrema “discordancia” masculina.

¿Por qué? ¿Cuál es la causa de esta discordancia? ¿Podría la misma, estar más presente en las mujeres, y por eso, el resultado del estudio? Además, en el estudio de Chivers, las mujeres expuestas a una mayor variedad y número de estímulos sexuales – en el contenido y la presentación – fueron más propensas a tener una mayor concordancia entre lo subjetivo y las respuestas fisiológicas. ¿Por qué? ¿Somos los hombres más simples que las mujeres, para estimularnos sexualmente?

De todas formas, de todo lo que nos queda por saber sobre la respuesta sexual, hay algo evidente: que el tema es bastante más complejo, de lo que nos muestran las meras medidas de respuesta vascular genital en hombres y en mujeres. Sobre todo en lo concerniente al deseo sexual.

De entre quienes no han mantenido relaciones sexuales en los últimos doce meses, el 21,8% han sido mujeres y el 12,35% hombres. En general, hasta los 44 años, los dos motivos mayoritarios que refieren las mujeres son no haber encontrado o a la pareja ideal o a un compañero/a sexual que les gustase, (no que hubieran elegido la castidad, libremente). Para el rango de mayor edad (65 y más) sobre todo es la viudedad con un 50,3% frente a la falta de deseo que supone el 9,3%.

Son más del doble de mujeres insatisfechas o muy insatisfechas con su vida sexual que los hombres

En relaciones estables el 42,3% de los hombres, frente al 37,7% de las mujeres, dicen sentir mucha satisfacción en sus relaciones sexuales.

En los ítems de “alguna, poca y ninguna satisfacción”, aun siendo bajo el porcentaje de respuesta, las mujeres prácticamente duplican al de los hombres.

En las relaciones con parejas esporádicas u ocasionales, los hombres dicen tener poca o ninguna satisfacción en un 3,9% frente a lo que dicen las mujeres en un 6,1%

El 5,2% de las mujeres encuestadas (241), declaran haber sufrido abusos sexuales y/o violaciones, frente al 1,7% de los hombres (79)

El 84% de los hombres sienten placer después de su primera relación sexual frente al 42,7% de las mujeres, y el 33,3% de ellas sintieron dolor, en comparación con el 2,9% de los hombres

En el caso de las relaciones recientes, un 2,3% de las mujeres frente al 1,1% de los hombres, refieren haber sentido dolor.

La información sexual es calificada como “mala” y “muy mala” por el 10,5% de las mujeres frente al 7,9% de los hombres

La pérdida del deseo sexual es un problema para el doble de mujeres (27,1%) que de hombres (13,1%)

Esto no significa por supuesto, que la mujer tenga menos capacidad sexual que el hombre, sino que es necesario construir un modelo de relación sexual más igualitario. Nada más, y nada menos.

Claro, que es más escandaloso aún que esta señora, Iris Robinson, la esposa del primer ministro norirlandés, sea una devotísima cristiana protestante pentecostal y miembro del Tabernáculo Metropolitano de Belfast, y famosa por su fuerte personalidad y su tendencia a apelar a la Biblia para justificar su extremismo religioso y su puritanismo en las costumbres; y también su intensa homofobia.

Ahora que está tan de moda hablar de genes de la infidelidad, de neurotransmisores de la pasión amorosa, del vino tinto y el deseo sexual femenino, de la serotonina y la eyaculación, del gen de la eyaculación precoz, de la oxitocina y la fidelidad, de feromonas y deseo, etc., etc., cabría peguntarse si hay algún gen, algún neurotransmisor o algún otro factor externo o interno que determine que muchas personas extremadamente puritanas, incluso militantes fervorosos de la represión sexual, se desmadren en su vida privada, haciendo todo lo contrario de lo que tan apasionadamente predican.

Como hay tantos, sobre todo en las sociedades más puritanas, como Irlanda, donde tan elevada es la incidencia de casos de curas pederastas, no estaría mal hacer un estudio. Aunque parece cada vez más claro, que detrás de tantas fachadas puritanas, existe con mucha frecuencia una obsesión sexual compulsiva, que acaba poniendo a estas personas en una terrible contradicción entre lo que dicen y lo que hacen.

La Encuesta Nacional de Salud Sexual, realizada por el Ministerio de Sanidad, con 9.850 entrevistas realizadas en 789 municipios de 52 provincias, fue una idea que surgió en una reunión de la Sociedad Española de Intervención en Sexología y la Federación Española de Sociedades Sexológicas, con el Secretario General del Ministerio de Sanidad. Luego, en su elaboración, dirigida por el Observatorio de la Mujer, han participado otras sociedades y personas.

Ofrece muchos datos, de los que El País saca un titular: “Sexo del XXI con patrones del XIX”, basándose en que el amar y ser amado es elegido por el 45,5% de las mujeres y sólo por el 32% de los hombres. Mientras que el deseo sexual es la motivación para un 19,7% de los varones y sólo un 8% de las mujeres. ¡Poco cambio!
Yo diría que aparte de dar pistas sobre la sexualidad en nuestra sociedad, deja abiertas muchas preguntas, y huecos sin responder, por ejemplo, sobre problemas sexuales. Por cierto, aunque la encuesta no ha incidido en ellos, se encuentra claramente ente los huecos de información sexual percibidos por los ciudadanos (38% hombres y 40% mujeres).

Pero sobre todo, el análisis global de la encuesta, pone sobre la mesa dos cuestiones importantes:

Que la mujer sigue siendo la perdedora, en el modelo sexual establecido
La necesidad de información y de formación en sexualidad

Y ciertas contradicciones entre algunos datos (por ejemplo, el 22% de las mujeres y el 12% de los hombres no han tenido relaciones sexuales en los últimos doce meses) y los altos datos de satisfacción. Y por tanto, dudas sobre a cuantos encuestados/as, les habrá crecido la nariz.
Finalmente: ¡ya era hora! Y a seguir con más.

Aquéllas que recibieron la hormona se mostraron más justas en el juego se adecuaron mejor a las normas y provocaron menos conflictos que las que tomaron el placebo; además se mostraron más diestras en las relaciones sociales. Concluyen que la testosterona es en realidad una hormona que favorece el juego limpio, una adecuación a las reglas establecidas, y no una conducta antisocial o agresiva, como se piensa de forma equivocada.

¡Ya lo veía yo venir!, aunque la investigación sea discutible, que lo es. Lo de la castración química para prevenir la violencia machista, nunca lo tuve muy claro. En los 60, Jacobs realizó un estudio de 197 pacientes de conducta peligrosa recluidos en el State Hospital de Lanarkshire (Escocia), entre los que encontró 7 varones con un cromosoma XYY. A partir de entonces la estigmatización genética, se unió a la estigmatización hormonal.

Parece que la testosterona no nos ciega tanto como se dice. Yo tengo mucha, y solo mato moscas pegajosas o mosquitos molestos.

En el cerebro de los maltratadores y violadores, hay problemas muy serios, que tienen que ver sobre todo con una autoestima destrozada. Esto agravado por una cultura que les enseña a demostrar poder continuamente como “machos” y que reprime su sexualidad. Si, además hay un terreno predisponente (familia, biología, currículum, etc.), el cóctel es peligroso. Y los antiandrógenos no lo solucionan, ni la terapia genética tampoco.