<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Quo Blog &#187; Carlos G. Tutor y Olga Canals</title>
	<atom:link href="http://www.servicioshf.com/quoblog/category/carlos-g-tutor-y-olga-canals/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.servicioshf.com/quoblog</link>
	<description>Bitáquoras</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 09:41:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Más comentarios sobre fotos de lectores</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/quoblog/2010/02/16/mas-comentarios-sobre-fotos-de-lectores/</link>
		<comments>http://www.servicioshf.com/quoblog/2010/02/16/mas-comentarios-sobre-fotos-de-lectores/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 10:14:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos G. Tutor y Olga Canals</dc:creator>
				<category><![CDATA[Carlos G. Tutor y Olga Canals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.servicioshf.com/quoblog/?p=1275</guid>
		<description><![CDATA[Nerea Blasco nos envía dos imágenes para que las comentemos. En su correo no nos cuenta nada sobre las fotografías. Desde aquí le damos las gracias por participar en el blog.

No queremos decepcionarte Nerea, pero esta foto no es muy buena. El encuadre no dice mucho, y por el resultado diríamos que no has probado [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nerea Blasco</strong> nos envía dos imágenes para que las comentemos. En su correo no nos cuenta nada sobre las fotografías. Desde aquí le damos las gracias por participar en el blog.</p>
<p><img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2010/02/Miles-de-colores.JPG" alt="Miles de colores" title="Miles de colores" width="164" height="320" class="alignleft size-full wp-image-1276" /><br />
No queremos decepcionarte Nerea, pero esta foto no es muy buena. El encuadre no dice mucho, y por el resultado diríamos que no has probado varios sino que es la única toma que has sacado del objeto. A veces se tiende a querer captar todo un objeto en el encuadre, sin que se corte, pero muchas veces la imagen gana más si se muestra un detalle o, por lo menos, si se corta parte del objeto. Y la iluminación es desigual, con una parte quemada (parece que por el flash) y la parte inferior y derecha subexpuesta. Hay que tener cuidado cuando se usa el flash sobre vidrios y otras superficies reflectantes. Depende del equipo de que se disponga, se le puede bajar la potencia, usarlo con rebote, etc., y también usar otras fuentes de luz para compensar las zonas oscuras.<br />
<img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2010/02/telefono.JPG" alt="telefono" title="telefono" width="320" height="276" class="alignleft size-full wp-image-1277" /><br />
Esta segunda imagen, a primera vista entra mejor, aunque el encuadre no favorece mucho (como en la anterior, la imagen se ha recortado a posteriori, en este caso para dejar un formato casi cuadrado). El blanco y negro, aunque de primeras da unas sensaciones buenas, es un tipo de fotografía difícil. En esta fotografía se puede comprobar, por ejemplo, la mala iluminación del objeto fotografiado.</p>
<p>No obstante, queremos animar a Nerea a que siga haciendo fotos. La experiencia es importante en el mundo de la fotografía, y no se puede tener experiencia si no se sacan muchas, muchas fotos. Y a ningún fotógrafo del mundo le salen bien todas las fotos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.servicioshf.com/quoblog/2010/02/16/mas-comentarios-sobre-fotos-de-lectores/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rebajas: ¿qué cámara me compro?</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/quoblog/2010/01/13/rebajas-que-camara-me-compro/</link>
		<comments>http://www.servicioshf.com/quoblog/2010/01/13/rebajas-que-camara-me-compro/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 16:23:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos G. Tutor y Olga Canals</dc:creator>
				<category><![CDATA[Carlos G. Tutor y Olga Canals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.servicioshf.com/quoblog/?p=1209</guid>
		<description><![CDATA[
Cuando vamos a comprar una cámara de fotos es habitual que entremos en un mar de dudas debido a la gran cantidad de modelos que existen en el mercado. En primer lugar, debemos tener claro para qué la vamos a usar y cuánto nos queremos gastar. A partir de ahí la diversidad de cámaras se [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2010/01/camaras.jpg" alt="camaras" title="camaras" width="482" height="289" class="alignleft size-full wp-image-1220" /><br />
Cuando vamos a comprar una cámara de fotos es habitual que entremos en un mar de dudas debido a la gran cantidad de modelos que existen en el mercado. En primer lugar, debemos tener claro para qué la vamos a usar y cuánto nos queremos gastar. A partir de ahí la diversidad de cámaras se va reduciendo y poco a poco iremos descartando opciones hasta que normalmente la decisión está entre dos modelos&#8230;, curiosamente (por lo general) con diferencias sustanciales.</p>
<p>Si buscamos una compacta, hemos de tener claras nuestras prioridades. Dentro del presupuesto que tengamos, hay que tener en cuenta muchos factores; algunos de los más importantes son:</p>
<blockquote><p>-Luminosidad del objetivo. A más luminoso, mejor.<br />
-Angular y zoom. Por lo general hay que escoger si se prefiere más de lo uno o de lo otro.<br />
-Calidad del objetivo. Normalmente viene determinada por la marca del mismo.<br />
-Megapíxeles. Esto lo explicamos en una entrada anterior: no es lo más importante si no es para uso profesional.<br />
-Zoom digital. Es importante el óptico; el zoom digital (un argumento de venta actual) no es un zoom real, lo único que hace es ampliar haciendo una interpolación, algo que podemos hacer con mejores resultados posteriormente en Photoshop.</p></blockquote>
<p>Si para la compra de la compacta no nos importa gastarnos algo más de lo que valen la mayoría de las compactas más habituales del mercado, nuestra recomendación es la Lumix DMC-LX3 de Panasonic. Aparte de unos euros más, otro precio que hay que pagar es que es un poco más grande, no mucho, que la mayoría de las compactas, debido al objetivo que sobresale. Pero si se quiere una cámara de calidad, ésta gana a muchas réflex. A resaltar: objetivo Leica original, flash alto, grabación en Raw, uso en manual total&#8230; en definitiva, la mayor parte de las opciones de una buena réflex. Incluso se puede enfocar en modo “manual” a través del joystick. Y además, grabación de vídeo en HD (alta definición). Las “malas” lenguas (quizá no tan desinformadas) dicen que es exactamente la misma cámara que la Leica D-Lux 3, siendo lo único que cambia el frontal de la carcasa (sin la empuñadura de la Lumix y con el logotipo de la Leica) así como otros detalles a la hora de pintar las letras de los controles&#8230; y más de 200 euros en el precio.</p>
<p><img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2010/01/Panasonic-Lumix.jpg" alt="Panasonic Lumix" title="Panasonic Lumix" width="756" height="222" class="alignleft size-full wp-image-1213" /><br />
Más adelante iremos profundizando en el mundo de las cámaras réflex. De momento, para todo aquel que se decida por este tipo de cámaras, os aconsejamos entrar en <a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=109914795255"><strong>nuestro grupo de Facebook,</strong></a> donde los miembros del grupo aportan su experiencia con sus cámaras, lo que nos ayudará a encontrar el equipo que más se ajuste a nuestras necesidades.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.servicioshf.com/quoblog/2010/01/13/rebajas-que-camara-me-compro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comentamos más fotos de lectores de QUO.es</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/12/30/comentamos-mas-fotos-de-lectores-de-quo-es/</link>
		<comments>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/12/30/comentamos-mas-fotos-de-lectores-de-quo-es/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 10:27:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos G. Tutor y Olga Canals</dc:creator>
				<category><![CDATA[Carlos G. Tutor y Olga Canals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.servicioshf.com/quoblog/?p=1192</guid>
		<description><![CDATA[Gianmarco Castillo Aguero, de Lima (Perú), nos envía estas imágenes con las que ganó un concurso de fotografía (cuyo motivo era el medio ambiente) con la primera imagen, y con la segunda obtuvo el cuarto puesto.


Gianmarco, gracias por enviarnos las fotos y participar en el blog. La primera imagen es técnicamente mejorable, pero como es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gianmarco Castillo Aguero, de Lima (Perú), nos envía estas imágenes con las que ganó un concurso de fotografía (cuyo motivo era el medio ambiente) con la primera imagen, y con la segunda obtuvo el cuarto puesto.<br />
<img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/12/1-ER-PUESTO.jpg" alt="1 ER PUESTO" title="1 ER PUESTO" width="604" height="454" class="alignleft size-full wp-image-1193" /><br />
<img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/12/4TO-PUESTO.jpg" alt="4TO PUESTO" title="4TO PUESTO" width="604" height="442" class="alignleft size-full wp-image-1194" /><br />
Gianmarco, gracias por enviarnos las fotos y participar en el blog. La primera imagen es técnicamente mejorable, pero como es muy representativa del tema del concurso (medio ambiente), dentro de ese contexto no nos disgusta. Lástima que la parte superior derecha esté quemada. La que vemos más coja es la segunda imagen: suelo que no aporta nada, cielo quemado, la persona demasiado oscura, elementos principales centrados (aunque a veces se pueden centrar, no vemos que este sea el caso).<br />
En el correo nos dices que tienes 16 años y que nunca has estudiado fotografía, así que te animamos a que sigas haciendo fotos porque nos ha gustado tu visión del tema del concurso en la primera imagen. La técnica se aprende simplemente con experiencia.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/12/30/comentamos-mas-fotos-de-lectores-de-quo-es/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cómo hacer las mejores fotos en hoteles</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/12/15/como-hacer-las-mejores-fotos-en-hoteles/</link>
		<comments>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/12/15/como-hacer-las-mejores-fotos-en-hoteles/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 09:18:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos G. Tutor y Olga Canals</dc:creator>
				<category><![CDATA[Carlos G. Tutor y Olga Canals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.servicioshf.com/quoblog/?p=1157</guid>
		<description><![CDATA[Cuando estamos de viaje, buscamos los lugares del destino más espectaculares para hacer fotos, pero muchas veces olvidamos un buen lugar para ello: el hotel. Tanto si son modernos, clásicos o de cualquier otro estilo, los hoteles nos ofrecen siempre buenas posibilidades fotográficas. A continuación os damos algunas ideas para aprovechar fotográficamente la estancia al [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando estamos de viaje, buscamos los lugares del destino más espectaculares para hacer fotos, pero muchas veces olvidamos un buen lugar para ello: el hotel. Tanto si son modernos, clásicos o de cualquier otro estilo, los hoteles nos ofrecen siempre buenas posibilidades fotográficas. A continuación os damos algunas ideas para aprovechar fotográficamente la estancia al máximo.</p>
<p>Estas imágenes las tomamos hace unos días en el hotel en el que nos hospedábamos. No han sido tomadas con una réflex profesional, sino que esta vez todas las fotografías las hicimos con una compacta. Eso sí, la cámara era una Lumix DMC-LX3, y eso da cierta tranquilidad.</p>
<p>Uno de los primeros lugares que nos encontramos al entrar en un hotel es la recepción, y normalmente estos suelen ser espacios que nos ofrecen posibilidades para sacar buenas imágenes, ya que acostumbran a estar cuidados, son amplios, con buena iluminación, etc. Esta primera imagen es de la entrada principal. Desde las escaleras del interior la composición nos parecía muy atractiva. Estuvimos esperando un rato hasta que alguien entrara, porque si no la imagen perdía mucho. Y es que hay lugares que piden ser fotografiados con el componente humano, como puede ser la recepción de un hotel; de lo contrario, la foto quedaría sin vida, y no es lo que se espera de este escenario.<br />
<img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/12/Foto-hotel-1.JPG" alt="Foto hotel 1" title="Foto hotel 1" width="337" height="450" class="alignleft size-full wp-image-1158" /></p>
<p>Además de los espacios generales, los hoteles suelen ofrecernos muchos detalles a los que poder sacar partido. En esta imagen queríamos mostrar la figura que había en recepción. Para ello, buscamos un encuadre en el que se vieran las escaleras y le añadimos el componente humano. Esta vez, nosotros mismos actuamos como modelo, subiendo las escaleras. Y aprovechamos para mostrar la llave de la habitación, con el número bien visible; un recurso interesante para que quede claro que se trata de un hotel (siempre que la llave se preste a ello, claro, ya que hoy en día muchos hoteles las han sustituido por tarjetas). El resultado fue el esperado.<br />
<img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/12/Foto-hotel-2.JPG" alt="Foto hotel 2" title="Foto hotel 2" width="450" height="337" class="alignleft size-full wp-image-1159" /><br />
Otro de los puntos, que puede pasar desapercibido, es la habitación, algo que a veces no tenemos en cuenta y a lo que siempre, independientemente del tipo de habitación, le podemos sacar partido. Normalmente, aquí las condiciones de iluminación suelen ser peores, así que si no se dispone de trípode a mano, como era el caso, puede subirse un poco el ISO (sólo un poco, a nosotros no nos gusta pasar de 200), encender todas las luces (lo que requerirá ajustes con el balance de blancos) y, si es de día, aprovechar la luz del exterior. En este encuadre la luz del exterior, matizada por la cortina, aportó un toque de calidez. Además, optamos por un encuadre un poco cerrado, ya que suele ser complicado encontrar un buen plano general de una habitación.<br />
<img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/12/Foto-hotel-3.JPG" alt="Foto hotel 3" title="Foto hotel 3" width="450" height="337" class="alignleft size-full wp-image-1160" /><br />
Las cafeterías y restaurantes dan muchas posibilidades, así que, mientras tomábamos algo en la cafetería, y sin levantarnos del sillón, hicimos varias fotos. Lógicamente, disparamos varios encuadres, pero mostramos uno. Queríamos captar las burbujas y el limón del agua con gas. La chimenea en el fondo y la vela en la mesa daban un ambiente muy bonito.<br />
<img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/12/Foto-hotel-4.JPG" alt="Foto hotel 4" title="Foto hotel 4" width="338" height="450" class="alignleft size-full wp-image-1161" /><br />
Como decimos, cualquier rincón puede ser bueno. Descubrimos esta vista yendo por las escaleras exteriores que daban a las habitaciones. Nos gustó la vista&#8230;, pero también nos faltaba el componente humano, así que posamos y rellenamos de esta manera la parte inferior derecha. Como vemos, se puede posar, aparecer en una foto, sin necesidad de ser el protagonista pero no por ello perder protagonismo.<br />
<img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/12/Foto-hotel-5.jpg" alt="Foto hotel 5" title="Foto hotel 5" width="338" height="450" class="alignleft size-full wp-image-1162" /><br />
Y en la última foto vemos la piscina exterior. Las piscinas siempre dan mucho juego, por el color, la composición de líneas, etc., y tampoco hace falta que sea verano para sacar la cámara y fotografiarlas. En este caso, hacía frío y, por supuesto, no había nadie bañándose&#8230;, pero el encanto de la neblina nos hizo olvidar lo que podía haber sido una típica foto de verano.<br />
<img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/12/Foto-hotel-6.JPG" alt="Foto hotel 6" title="Foto hotel 6" width="344" height="450" class="alignleft size-full wp-image-1163" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/12/15/como-hacer-las-mejores-fotos-en-hoteles/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Las fotografías de un lector, comentadas (para que aprenda)</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/11/16/las-fotografias-de-un-lector-comentadas-para-que-aprenda/</link>
		<comments>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/11/16/las-fotografias-de-un-lector-comentadas-para-que-aprenda/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 12:07:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos G. Tutor y Olga Canals</dc:creator>
				<category><![CDATA[Carlos G. Tutor y Olga Canals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.servicioshf.com/quoblog/?p=1092</guid>
		<description><![CDATA[IXILIK es un fotógrafo aficionado, y nos envía tres imágenes para que las comentemos. Aprovechamos para animar de nuevo a todos a que las comentemos, pues de las visiones de mucha gente se extraen siempre cosas interesantes. Las fotos son estas:

Sobre la primera imagen: el encuadre nos parece que se ha cuidado, es decir, que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>IXILIK es un fotógrafo aficionado, y nos envía tres imágenes para que las comentemos. Aprovechamos para animar de nuevo a todos a que las comentemos, pues de las visiones de mucha gente se extraen siempre cosas interesantes. Las fotos son estas:</p>
<p><img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/11/Foto-J-1-300x225.jpg" alt="Foto J 1" title="Foto J 1" width="300" height="225" class="alignleft size-medium wp-image-1093" /><img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/11/Foto-J-2-300x225.jpg" alt="Foto J 2" title="Foto J 2" width="300" height="225" class="alignleft size-medium wp-image-1094" /><img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/11/Foto-J-3-300x225.jpg" alt="Foto J 3" title="Foto J 3" width="300" height="225" class="alignleft size-medium wp-image-1095" /><br />
Sobre la primera imagen: el encuadre nos parece que se ha cuidado, es decir, que no se ha disparado rápido y ya está. Tal vez se podría haber dado más protagonismo a las personas, pero seguramente el fotógrafo ha preferido mantenerlos en segundo plano. La foto, técnicamente, es correcta, aunque no sabemos dónde mirar; es decir, no sabemos qué es lo que el fotógrafo nos quería mostrar. Por último, tiene unos colores que parecen de foto algo antigua (no sabemos si conscientemente).</p>
<p>Sobre la segunda fotografía: creemos que hay que incidir en lo que se podría haber mejorado, porque si sólo hablamos de las cosas buenas de las fotografías no mejoraremos nuestras fotos. Entendemos que, como suele hacerse, el fotógrafo ha hecho varios disparos para quedarse con la mejor toma. Nos gustaría ver el resto; en esta, vemos el columpio un poco centrado horizontalmente. Nosotros lo hubieramos colocado más abajo y así hubiésemos evitado el efecto visual que hace que el tronco parezca que sale del columpio.</p>
<p>La tercera foto, al contrario que las anteriores, ha sido hecha rápido, sin avisar, y sin que las personas que salen en ella sean conscientes de la toma. En estos casos, fallos técnicos como el quemado de la parte superior derecha o la clara distorsión por el gran angular no nos molestan. En definitiva, que nos gusta. Eso sí, hemos echado de menos que el autor nos mande una breve explicación de cada imagen (lugar, lo que ha querido captar, etc.) o al menos un título.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/11/16/las-fotografias-de-un-lector-comentadas-para-que-aprenda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El mito de los megapíxeles</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/10/21/el-mito-de-los-megapixeles/</link>
		<comments>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/10/21/el-mito-de-los-megapixeles/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 15:25:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos G. Tutor y Olga Canals</dc:creator>
				<category><![CDATA[Carlos G. Tutor y Olga Canals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.servicioshf.com/quoblog/?p=1030</guid>
		<description><![CDATA[
El de los megapíxeles de las cámaras digitales es un tema que muchos conocen de sobra, pero que a otras personas les sonará curioso. La base es: más megapíxeles no significa más calidad. A más megapíxeles mayor tamaño de foto, pero no más calidad de foto. Partiendo de esta base, continuemos.
La resolución, para la mayoría [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/10/megapixeles.jpg" alt="megapixeles" title="megapixeles" width="450" height="334" class="alignleft size-full wp-image-1031" /><br />
El de los megapíxeles de las cámaras digitales es un tema que muchos conocen de sobra, pero que a otras personas les sonará curioso. La base es: más megapíxeles no significa más calidad. A más megapíxeles mayor tamaño de foto, pero no más calidad de foto. Partiendo de esta base, continuemos.</p>
<p>La resolución, para la mayoría de los usuarios, es un simple reclamo publicitario. Mayor resolución no significa más calidad. Una gran cantidad de megapíxeles no quiere decir una buena fidelidad de colores o poco ruido en las fotografías, por ejemplo.<br />
Claro que todo depende del uso que queramos para nuestras imágenes. Si queremos copias de 10&#215;15 o similares y para internet, con pocos megapíxeles es suficiente, pero en los casos (los menos) en los que se quieran buenas ampliaciones e incluso la posibilidad de publicar alguna fotografía en alguna revista, una cámara con un buen número de megapíxeles es fundamental.</p>
<p>Hay que recordar que &#8220;cantidad&#8221; no es lo mismo que &#8220;calidad&#8221;; ahora bien, una mayor cantidad nos permitirá mayores ampliaciones (si las necesitamos) y también nos dará más posibilidades a la hora de reencuadrar nuestras fotos en un programa de edición, como Photoshop, lo que para muchos es muy importante. Para estos casos el número de megapíxeles sí es importante. </p>
<p>Pero por lo general, y hablando sólo de cantidad de megapíxeles, una cifra como 8 es más que suficiente. Si queremos comprar una cámara y tiene más, estupendo. Pero si estás entre varios modelos de 8 o más megapíxeles, nuestro consejo es que no tomes la decisión por el número de megapíxeles.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/10/21/el-mito-de-los-megapixeles/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Las fotos de una lectora</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/09/02/las-fotos-de-una-lectora/</link>
		<comments>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/09/02/las-fotos-de-una-lectora/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 09:53:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos G. Tutor y Olga Canals</dc:creator>
				<category><![CDATA[Carlos G. Tutor y Olga Canals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/09/02/las-fotos-de-una-lectora/</guid>
		<description><![CDATA[Nuestra lectora Cati samiñan nos envía tres fotografías esperando que nos gusten y que las comentemos. Nos gustan, y vamos a comentar tanto virtudes como cosas con las que creemos que hubieran mejorado, porque es la manera de que todos vayamos progresando más. Las opiniones pueden ser diferentes, pero eso es bueno, así que esperamos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nuestra lectora Cati samiñan nos envía tres fotografías esperando que nos gusten y que las comentemos. Nos gustan, y vamos a comentar tanto virtudes como cosas con las que creemos que hubieran mejorado, porque es la manera de que todos vayamos progresando más. Las opiniones pueden ser diferentes, pero eso es bueno, así que esperamos vuestros comentarios.</p>
<p>Comenzamos con esta imagen de una iglesia en el valle de Arán, en el Pirineo:<br />
<img src='http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/09/5572_110481665886_547435886_2712741_2248487_s-1.jpg' alt='5572_110481665886_547435886_2712741_2248487_s-1.jpg' /><br />
Cati, nos envías la foto a una resolución muy pequeña, lo que no nos permite verla con claridad. Este encuadre diagonal nosotros lo usamos con cierta frecuencia, pero no sabemos si era el más apropiado para esta foto. Pero vaya, es una imagen agradable y la exposición está bien hecha; la diferencia entre las partes más iluminadas y las más oscuras es notable y sin embargo no hay nada quemado ni subexpuesto. Nos gusta.</p>
<p>Luego nos envía estas dos imágenes del metro de Nueva York:<br />
<img src='http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/09/metro.jpg' alt='metro.jpg' /></p>
<p><img src='http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/09/metro2.jpg' alt='metro2.jpg' /><br />
La primera también está muy pequeña, pero tiene muy buena pinta. La segunda está algo más grande, y a nosotros nos parece que está muy bien. Buen pulso, buen encuadre, buen enfoque&#8230;, y buen gusto, porque sin él, todo lo demás no sirve de mucho. Lo único, que sin la columna la imagen ganaría en profundidad y daría más la sensación de un lugar solitario, que es lo que pretende la imagen, ¿no? </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/09/02/las-fotos-de-una-lectora/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Consejos para fotografías de paisajes</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/08/28/consejos-para-fotografias-de-paisajes/</link>
		<comments>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/08/28/consejos-para-fotografias-de-paisajes/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 08:52:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos G. Tutor y Olga Canals</dc:creator>
				<category><![CDATA[Carlos G. Tutor y Olga Canals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/08/28/consejos-para-fotografias-de-paisajes/</guid>
		<description><![CDATA[Tras terminar nuestra encuesta, el tipo de fotografía que prefieren nuestros lectores es la de paisajes, así que vamos a dar algunas recomendaciones para este tipo de fotografía.
Hay dos cosas que no deben faltar cuando nos dispongamos a hacer fotos de paisajes. Sin duda la más importante es un gran angular (y si sólo se [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tras terminar nuestra encuesta, el tipo de fotografía que prefieren nuestros lectores es la de paisajes, así que vamos a dar algunas recomendaciones para este tipo de fotografía.</p>
<p>Hay dos cosas que no deben faltar cuando nos dispongamos a hacer fotos de paisajes. Sin duda la más importante es un gran angular (y si sólo se dispone de una cámara compacta, la mayoría de las veces habrá que colocar el zoom con el mayor angular posible).</p>
<p>La otra cosa, aunque no es imprescindible es muy importante, sobre todo si queremos hacer ampliaciones de las fotos: un trípode. Y es que muchas veces, fotografiando paisajes, necesitamos mucha profundidad de campo, por lo que el tiempo de exposición aumenta y sin un trípode la foto puede salir un poco movida. Hay que tener en cuenta que a veces una imagen puede parecer enfocada en la pantalla de nuestra cámara, pero al ampliarla en el ordenador tal vez se vea un desenfoque no deseado.</p>
<p>Un tercer elemento que puede ir muy bien en numerosas ocasiones es un filtro polarizador, que nos ayudará a evitar reflejos no deseados y por lo general a dar mayor intensidad al cielo.<img src='http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/08/bahia-onelli.jpg' alt='bahia-onelli.jpg' /></p>
<p>En la fotografía de paisajes la iluminación depende del cielo, de si hace mucho o poco sol, de si es mediodía o al atardecer, etc. No hay que desechar ninguna hora ni condición climatológica, porque todas son interesantes, pero quizá para una imagen en concreto necesitamos, por ejemplo, una puesta de sol. Nos encontramos pues con otro punto importante: tener paciencia.<img src='http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/08/canon-rio-pinturas.jpg' alt='canon-rio-pinturas.jpg' /></p>
<p>Ten claro qué quieres fotografiar, y a partir de ahí prepara el encuadre. Ten en cuenta todo lo que aparece en la imagen. Hay fotos de paisajes que piden calma y otras que piden algo en movimiento, y hay fotos que piden un elemento humano en el encuadre. Una de las claves para conseguir buenas fotos de paisajes es hacer muchas pruebas.</p>
<p>Luego, como en cualquier tipo de fotografía, hay algunas cosas a tener en cuenta, como por ejemplo realizar varios disparos para escoger el mejor, cambiar de punto de vista, etc. Puedes leer la entrada “10 consejos para conseguir una buena foto”, seguro que encuentras cosas interesantes.<img src='http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/08/canon.jpg' alt='canon.jpg' /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/08/28/consejos-para-fotografias-de-paisajes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La dificultad de transmitir con una fotografía</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/08/03/la-dificultad-de-transmitir-con-una-fotografia/</link>
		<comments>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/08/03/la-dificultad-de-transmitir-con-una-fotografia/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 07:57:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos G. Tutor y Olga Canals</dc:creator>
				<category><![CDATA[Carlos G. Tutor y Olga Canals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/08/03/la-dificultad-de-transmitir-con-una-fotografia/</guid>
		<description><![CDATA[Rodrigo Herrera, de Guatemala, nos envía esta foto para que hagamos comentarios sobre ella:
 
Bien, la verdad es que la imagen no nos transmite mucho. Y no porque no sea una foto correcta (otras muchas fotos no lo son pero sí transmiten). Es decir, podríamos hablar de que tanto cielo no aporta nada a la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rodrigo Herrera, de Guatemala, nos envía esta foto para que hagamos comentarios sobre ella:<br />
 <img src='http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/08/comentario-de-foto.jpg' alt='comentario-de-foto.jpg' /><br />
Bien, la verdad es que la imagen no nos transmite mucho. Y no porque no sea una foto correcta (otras muchas fotos no lo son pero sí transmiten). Es decir, podríamos hablar de que tanto cielo no aporta nada a la imagen, de que le sobra el trozo de árbol de arriba, de que la zona del interior del edificio está demasiado oscura, de que está torcida, etc., pero el problema principal es que la imagen no nos dice gran cosa, no capta mucho la atención. Pero dejamos claro que es una opinión personal, quizá a otros fotógrafos les encante.</p>
<p>No hemos visto la original, pero seguramente la tonalidad que le has dado la ha mejorado. Tal vez hubiera sido mejor acercarse más al edificio usando más angular, o probar con formato horizontal. De todas formas, si el cielo hubiera estado espectacular, la imagen habría sido mejor pero esquivando los árboles o, si se quería dejar el que está delante (siempre que se esquive el que se &#8220;cuela&#8221; arriba), entonces habría que darle algo más de protagonismo.</p>
<p>Otro elemento que despista un poco es el trozo de edificio en la parte inferior izquierda. No sé si es posible colocarse más al frente para que no salga, o a lo mejor desde esa posición queda mejor en la composición.</p>
<p>¡Esperamos más opiniones!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/08/03/la-dificultad-de-transmitir-con-una-fotografia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diez reglas de oro para sacar una buena foto</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/07/24/diez-reglas-de-oro-para-sacar-una-buena-foto/</link>
		<comments>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/07/24/diez-reglas-de-oro-para-sacar-una-buena-foto/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 10:36:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos G. Tutor y Olga Canals</dc:creator>
				<category><![CDATA[Carlos G. Tutor y Olga Canals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/07/24/diez-reglas-de-oro-para-sacar-una-buena-foto/</guid>
		<description><![CDATA[Gana una cámara digital Olympus E-P1
Es difícil hacer una síntesis de diez consejos para conseguir una bella imagen, y lo es por muchos motivos, pero quizá el principal es que no es lo mismo un bodegón que un retrato, que un paisaje, etc. Sin embargo, vamos a intentar que estos diez consejos sean útiles en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.quo.es/tecnologia/gadgets/blog_de_consejos_de_fotografia"><strong><em>Gana una cámara digital Olympus E-P1</em></strong></a></p>
<p>Es difícil hacer una síntesis de diez consejos para conseguir una bella imagen, y lo es por muchos motivos, pero quizá el principal es que no es lo mismo un bodegón que un retrato, que un paisaje, etc. Sin embargo, vamos a intentar que estos diez consejos sean útiles en la mayoría de fotos que la mayoría de personas hacen. Obviamente, al profesional no le servirán de mucho, pero a las personas que empiezan en esto de la fotografía seguro que les pueden ser de utilidad. Veamos:</p>
<p><img src='http://www.servicioshf.com/quoblog/wp-content/uploads/2009/07/barcelona.jpg' alt='barcelona.jpg' /><strong>1. Ojo fotográfico.</strong> A veces vemos fotos muy buenas, hechas a cosas que nunca se nos habría pasado por la cabeza fotografiar. Hay que “cambiar el chip” y empezar a ver lo que ven nuestros ojos como fotografías en potencia.</p>
<p><strong>2. ¿Horizontal o vertical?</strong> Hay tomas que invitan más a un formato horizontal y otras a vertical, pero a veces las primeras impresiones engañan, y es bueno probar. Si tienes tiempo, prueba de las dos maneras, te sorprenderás más de una vez. ¿Y por qué no probar en diagonal? A veces es la mejor opción.</p>
<p><strong>3. Velocidad y diafragma.</strong> Ten claro el aspecto que quieres que tenga la imagen que vas a fotografiar. Si hay algo que se mueve y quieres que quede fijo en la imagen, tiende a poner una velocidad alta (pero que no se subexponga la imagen), y si buscas tener una buena profundidad de campo tiende a poner un diafragma más cerrado (número más alto), cuidando también que la foto no quede subexpuesta. Si no dominas mucho este tema o las fotos que vas a tomar requieren algo de rapidez, opta por poner la función de prioridad a la obturación o prioridad al diafragma que suelen tener las cámaras réflex.</p>
<p><strong>4. Enfoque.</strong> Ten en cuenta a qué le das prioridad para el enfoque de la imagen. Por ejemplo, si se trata de un retrato lo más aconsejable suele ser enfocar con la mayor precisión posible a los ojos de la persona.</p>
<p><strong>5. ¿Con flash o sin flash? Depende de la foto y depende del flash.</strong> Por lo general el flash incorporado de las cámaras compactas no resulta bien&#8230; y tampoco el de muchas réflex. Pero si es sólo de relleno puede funcionar bien. Si necesitamos más potencia, lo mejor es una unidad externa acoplada a la zapata de la cámara. Y siempre podemos compensarlo, difuminarlo, rebotarlo&#8230;, experimentar, vaya, para conocer un poco mejor el complejo mundo del flash en fotografía.</p>
<p><strong>6. Ten paciencia.</strong> Es cierto que a veces una buena foto sale al primer disparo&#8230;, pero no es demasiado frecuente. Si la luz natural no es favorable, espera o vuelve al lugar en otro momento del día; si hay personas y no deseas que estén o están de una manera que no te agrada, haz algún disparo pero espera a que la situación cambie&#8230; A veces, la diferencia entre una foto mediocre y una buena foto (con los mismos parámetros) es unos minutos de paciencia.</p>
<p><strong>7. Dale importancia a todos los elementos.</strong> A veces vemos un objeto principal para fotografiar (un coche, una persona, un edificio, una montaña&#8230;) y cuando lo miramos a través del objetivo no vemos nada más que eso. Y eso es un error. Todo lo que está en el encuadre es importante. Así que tenlo en cuenta para evitar elementos que molesten, y si no se pueden evitar, incorpóralos con cierta gracia o trata de desenfocarlos mucho usando una profundidad de campo adecuada.</p>
<p><strong>8. Haz varios disparos.</strong> No te conformes con hacer una foto de cada encuadre que elijas, sobre todo si usas cámara digital; haz varias pruebas cambiando velocidad, diafragma, tu posición al hacer la foto&#8230;</p>
<p><strong>9. Normas establecidas. </strong>Es importante que se conozcan las técnicas fotográficas y los “patrones” o “normas” establecidas en fotografía, porque conocerlas es el primer paso para podérselas saltar y conseguir buenas imágenes fuera de la ortodoxia.</p>
<p><strong>10. Léete el manual de tu cámara.</strong> Lo hemos colocado el último, pero en realidad es el primer punto importante: conocer bien la cámara con la que disparamos. Y para eso hay que leerse el manual para conocer todas sus posibilidades (y sus limitaciones) y hacer muchas pruebas para familiarizarnos con su comportamiento.</p>
<p><a href="http://www.quo.es/tecnologia/gadgets/blog_de_consejos_de_fotografia"><strong><em>Gana una cámara digital Olympus E-P1</em></strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.servicioshf.com/quoblog/2009/07/24/diez-reglas-de-oro-para-sacar-una-buena-foto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
