¿Prohibirías fumar en todas partes?
Queremos saber qué piensan los bloggers sobre la vertiente científica de la actualidad, y ellos quieren saber lo que opinas tú. La tertulia la modera online Fernando Berlín, experto comentarista de radio, televisión y en red, que invitará a participar, cada mes, a los bloggers más leídos e influyentes.
La reforma de la Ley del Tabaco prohíbe fumar en locales públicos. Adiós, incluso, al puro en las bodas. Ambos bloggeros son fumadores; sin embargo, sus opiniones son contrarias. Lee las opiniones de dos bloggers reconocidos y discute con ellos desde las casillas de comentarios (no hay que registrarse).

TONI GARRIDO se define como hercúleo periodista de radio y televisión. Presenta cada tarde Asuntos Propios en RNE y mantiene con mimo su blog.
Esto lo digo yo, que soy fumador. Es cierto que en cuanto asoma la palabra prohibir parece que se están conculcando derechos de la gente. Sin embargo, dentro de la lista de nuestros derechos fundamentales no creo que figure el de llenar de nicotina nuestros pulmones, o los pulmones de los demás.
Yo, como fumador, he decidido asumir una serie de riesgos, pero no tengo por qué pensar que el que está a mi lado también tiene que asumirlos. Por supuesto que quiero que los restauradores se ganen la vida, pero esto es un asunto que debe adecuar los intereses de todos. Y tampoco olvidemos que, a pesar de las leyes, en muchos sitios donde no se debería, se fuma: lo del uso de las zonas de fumadores, por ejemplo, ha llegado hasta el ridículo…
Tampoco me parece correcto que algunas comunidades autónomas decidan no aplicar la Ley y puedan hacerlo. Fumar es malo para la salud en Madrid, en Cuenca, en Valencia y en Vigo. No podemos tildar al Estado de paternalista, pues en realidad protege la salud de la mayoría. Todavía si hubiera alguna duda respecto al tabaco…pero el tabaco es perjudicial: no hay debate. En muchos lugares del mundo existen estas prohibiciones, y cuando uno los visita las asume como incuestionables.
A mí no se me ocurriría llegar a Nueva York y empezar a discutir si es justo o no el paternalismo del Estado norteamericano. Fumar es un vicio, y probablemente los fumadores somos víctimas de una enfermedad. En casa, que cada cual haga lo que quiera, pero en los lugares donde puede afectar al de al lado se debe prohibir.

JAVIER BLANCO URGOITI, periodista, pertenece al Club de Fumadores por la Tolerancia, y dice ser “bastante educado cuando fumo”. En su blog Prohibidoprohibir.org recoge firmas contra la Ley.
La prohibición no es un mecanismo útil para un sistema como el nuestro. Es más propio de Corea del Norte. Yo sólo soy partidario de regular y educar. La solución anterior respetaba el derecho de todos, pero la nueva Ley, no. Con las separaciones de espacios ya se protegía al fumador pasivo, siempre que este quisiera ser protegido. Dicen que mucha gente ha dejado de fumar gracias a la Ley, pero en el año 2005 la ministra de Sanidad, Elena Salgado, negaba que el objetivo fuera ese, porque sabe que en democracia no se podrían hacer leyes de esta naturaleza.
Además, los adultos pueden decidir si fuman o no, y esa decisión solo les corresponde a ellos. Quizá en Corea del Norte, que es un tipo de gobierno paternalista, corresponda al Estado, pero aquí no. Hay otras formas de incentivar que la gente deje de fumar: subvencionando medicamentos para dejar de hacerlo, financiando campañas de concienciación… La tolerancia es algo muy necesario, porque los derechos y las libertades de las personas en realidad no acaban donde empiezan los de los demás.
Sabemos que los derechos y las libertades se solapan, así que la única forma de convivir es tolerar al vecino. Otro de los mitos es que España está a la cola de las prohibiciones en Europa (y no por mucho que se repita será verdad). En el resto de los países siempre puedes encontrar un sitio para fumar. El único país que lo ha prohibido totalmente en hostelería es Irlanda; el resto, no.

BLOGOBATES