¿Estás a favor de instalar cementerios nucleares (ATC)?
Queremos saber qué piensan los bloggers sobre la vertiente científica de la actualidad, y ellos quieren saber qué opinas tú. La tertulia la modera online Fernando Berlín, experto comentarista de radio, televisión y en red, que invitará a participar, cada mes, a los bloggers más leídos e influyentes. ¿Estás a favor de instalar
cementerios nucleares?
La polémica entre los vecinos de los pueblos candidatos a albergar un almacén de residuos, o ATC, ha reabierto el debate nacional sobre la seguridad de la energía nuclear. Discute con nuestros famosos bloggers dejando tus comentarios abajo.

Jorge Moragas es coordinador de la Presidencia del PP y responsable de Relaciones Internacionales de este partido.
Los prejuicios, justificados hace 50 años, ya no tienen sentido. El progreso de la técnica ha permitido neutralizar el peligro de la inseguridad. Hay que confiar, además, en el talento de las nuevas generaciones que irán perfeccionando la tecnología para eliminar riesgos que puedan derivarse de la explotación de este tipo de energía.
Debemos tener en cuenta que la tecnología del siglo XXI no es la del siglo pasado y que España aplica todos los procedimientos estándar en Europa. El temor de algunos ciudadanos requiere de los líderes políticos un ejercicio de pedagogía, explicar las virtudes del progreso. La situación en la que nos encontramos proporciona, desde el punto de vista ecológico, garantías suficientes. Es una energía barata y limpia, si exceptuamos el problema de los residuos. En todo caso, España la está consumiendo y pagando a otros países como Francia.
El peligro de la energía nuclear es la contaminación, y la contaminación atmosférica no conoce fronteras. España está rodeada de países que la utilizan, por lo tanto, aunque España redujera esa energía, eso no garantizaría su seguridad. ¿Dónde colocarlos? De acuerdo con la Ley vigente, corresponde al Gobierno tomar esa decisión que, en nuestra opinión, debe coordinarse con el principio de autonomía municipal, es decir, en aquellas poblaciones que estén dispuestas a aceptar la responsabilidad. En una situación de crisis profunda no podemos despreciar el factor de riqueza económica que puede generar a los municipios que, sin este tipo de instalaciones, se encontrarían en una situación muy precaria.

Leire Pajín es secretaria de Organización del PSOE. Ha sido secretaria de Estado de Cooperación.
Aquí hay dos debates. Uno, el del posicionamiento de cada partido sobre la energía nuclear, en el PSOE está siendo muy coherente. El programa de las últimas elecciones dice claramente que el PSOE apuesta por sustituir las centrales nucleares que agotan su vida útil por energías renovables y alternativas. Lo estamos cumpliendo de forma responsable garantizando el suministro eléctrico y también el desarrollo económico de esas zonas.
Mientras eso ocurre, hay residuos nucleares que necesitan un almacenamiento temporal. Finaliza el acuerdo con Francia y su tratamiento nos cuesta muchísimo dinero. Por tanto, lo más sensato es garantizar un almacenamiento en alguna parte de España donde se den garantías de consenso y seguridad. Y el otro debate es: ¿dónde lo ponemos? Una cosa es la opinión concreta que pueda tener uno mismo, y otra diferente la responsabilidad de tener que colocarlo en alguna parte. Pero no debe imponerse.
Hay que ver qué ayuntamientos solicitan tenerlo voluntariamente –porque ya tienen instalaciones parecidas y creen que puede ser una salida económica al esfuerzo que ya hacen, por ejemplo– y decidir según esos criterios técnicos y de consenso. Si me dijeran que lo van a situar cerca de mi casa, yo me informaría de cómo va a ser ese almacén, si tiene sentido que esté situado allí –porque ha habido una central nuclear, por ejemplo, o instalaciones previas–, si las condiciones de seguridad lo requieren, y si mi pueblo y sus vecinos están de acuerdo.

BLOGOBATES