¿Limitamos la edad en las redes sociales?
Queremos saber qué piensan los bloggers sobre la vertiente científica de la actualidad, y ellos quieren saber lo que opinas tú. La tertulia la modera online Fernando Berlín, experto comentarista de radio, televisión y en red, que invitará a participar, cada mes, a los bloggers más leídos e influyentes.
Este mes: ¿Debería establecerse una mayoría de edad legal para acceder a redes como Tuenti, Facebook y Twitter?
César Calderón. Con estudios de Derecho, es experto en nuevas tecnologías y su impacto en los derechos civiles, la política y la empresa. Escribe en su blog Netoraton.es a diario desde mediados de 2005.
Las redes sociales han venido para quedarse. El acceso a las mismas es el que marcan las leyes y la debida protección a los menores; no deberían ser otras, pero ese no es el debate.
Ya hay mecanismos de control. Tras la propuesta-borrador del PP de prohibir el acceso a las redes sociales a los jóvenes se escondía un profundo desconocimiento de internet y de sus normas, un desconocimiento olímpico, por ejemplo, del acuerdo entre Tuenti (la mayor red social española) y la Agencia de Protección de Datos para prohibir el acceso a menores de 14 años, y para vigilar la privacidad de los menores en ella. Por eso, la propuesta sonrojó incluso a sus creadores.
¿Por qué prohibirles solo las redes sociales? ¿Por qué no les prohibimos entonces que tengan email o teléfono móvil? ¿Cuál es la diferencia?
Las redes sociales ya tienen un control específicamente pensado para los adolescentes.
A pesar del alarmismo de algunos medios, las redes sociales no son más peligrosas que permitir a sus hijos acudir al cine a un centro comercial. A partir de los 14 años, una edad ya consensuada, no creo siquiera que los padres tengan por qué autorizar a sus hijos.Hay que explicarles que no se trata solo de un espacio en el que relacionarse, sino que su futuro profesional también pasa por allí. Pero, aunque fuera así, representa la forma actual de socializarse, donde compartir intereses. ¿Es aceptable dejarles al margen? Las redes sociales hoy ya son imprescindibles.
Rosa Jiménez. Periodista con alma de “mujer orquesta”. Autora del blog Rosajc.com y del libro La Gran Guía de los Blogs, hoy, además, es responsable de participación y redes sociales en el diario El País.
Las prioridades deberían ser estas: responsabilidad, educación, y en tercer nivel, si eso no funciona, el control. No se trata de negarles el acceso a las redes, pero sí hay que darles el poder para saber que está haciendo allí exactamente o qué consecuencias pueden tener sus acciones.
Como no se puede certificar la edad de la persona que se inscribe, no se puede exigir a las empresas que controlen la edad de los usuarios, porque estos pueden mentir.
Pero también hay que explicar que no todas las redes son iguales. Algunas tienen ciertas ventajas para los menores, porque, por ejemplo, para ser aceptado necesitas conocer a alguien. Es decir, casi todos se conocen entre ellos.
En mi opinión, se debería educar en la escuela y en casa sobre el uso de redes sociales y cómo desenvolverse en este nuevo medio. La responsabilidad la deberían tener los padres y, por extensión, los chavales. De la misma forma que desde pequeño uno aprende que ciertas cosas no se pueden hacer, como coger un caramelo de un extraño, o que se debe mirar a los dos lados antes de cruzar la calle.
Eso no quiere decir que los padres tengan que fiscalizar los secretos de sus hijos, pero sí que pueden saber qué amigos tienen en Facebook, o en que redes están. Y para eso, no necesitan espiar su correspondencia.
Pero sería bueno, en todo caso, que antes de darte de alta en una red social hubiese unos pantallazos que explicasen la privacidad, sus riesgos, los límites…
BLOGOBATES
Coincido totalmente con la postura de Rosa, porque la responsabilidad la debemos enseñar en casa.
Tengo 3 hijos y desde el de 10 hasta el de 3 ya navegan en Internet, pero les ensañamos sobre lo que pueden y deben ver y al mayor le explicamos los riesgos.
El del 10 usa Kidrex como motor de búsqueda, todavía no está en redes sociales, pero no falta tanto.
Creo que los que llevamos algunos años en esto deberiamos trabajar en planes de formación, primero para los docentes que están muy desorientados y de ellos a los menores.
Y después, la responsabilidad. Me sorprende ver a gente escandalizada con las redes sociales y diciendo en tertulias radiales que ‘el botellón’ es algo cultural que no se puede impedir…
La caridad, la responsabilidad y la prevención empiezan en casa
Comentario por Jorge Heili — Septiembre 21, 2009 @ 1:08 pm
Buenas,
En mi opinión sí que tendría que existir una limitación y tengo que contestar a César Calderón. La diferencia entre el teléfono móvil y el email con las redes sociales radica en la facilidad de acceder a los datos. Creo que para hacer un uso correcto de las redes sociales, lo primero que tendría que existir es una buena educación para hacer ese uso correcto. Esa educación, actualmente, es nula o casi nula y los ñiños de 12, 13, 14 años no están preparados para hacer uso correcto y libre de las redes sociales. Debiera existir más control en las casas por parte de los padres y también más información por parte de las redes sociales.
Comentario por Paúl Alonso — Septiembre 21, 2009 @ 1:18 pm
El prohibir solo sirve para que los menores se sientan más tentados en explorar por su cuenta.Debemos ser conscientes de ello y enseñarles a usar internet de forma adecuada a su edad para que estén preparados y prevenidos ante lo malo de internet.Siempre buscamos la salida más fácil que es prohibir y no la más costosa y efectiva que es educar.
Comentario por Mª Jose Marroquí Rico — Septiembre 21, 2009 @ 7:18 pm
xk liimiitaiis la puñetera edaad de las redes sociales¿?=S
Comentario por sñrita pepito — Septiembre 21, 2009 @ 9:59 pm
Estoy deacuerdo con César Calderón; vamos a hacernos la siguiente pregunta ¿Debería prohibirsele a los jóvenes a ir con ciertos amigos, o relacionarse en las distintas formas que existe?. Internet es una nueva forma en la relación de las personas, por lo que deberán aplicarse las mismas reglas.
Deben ser los padres como han hecho siempre los que regulen de la forma que consideren más adecuada las relaciones de sus hijos.
Porque de lo contrario tambien habría que hacer leyes que regularan la forma de relacionarse los jóvenes en todos los ámbitos.
Una locura, ¿verdad?
Comentario por César — Septiembre 25, 2009 @ 6:40 pm
Coincido con Rosa prácticamente al 100%, sobre todo en lo tocante al rol de los papás y mamás… ¡Ya está bien de lavarse las manos!
Comentario por Félix — Septiembre 26, 2009 @ 11:20 am
Soy una persona muy progresista y carezco de prejuicios. Quiero dejar eso bien claro a los que lean este comentario porque quiero decir que estoy de acuerdo en que hay que vigilar un poquito a los menores que últimamente están desmadrados. Los padres deberían aprender a utilizar internet para que apliquen filtros a páginas web de extrema derecha, de sectas peligrosas, de contenido violento o intolerante para que sus hijos no tengan acceso a ellas. Puede que prohibir a los menores acceder a las redes sociales sea demasiado ya que hay sitios mucho más peligrosos de los que nadie habla. Sí pienso que se debería hacer lo que se ha hecho hasta ahora que es suspender a grupos en la red que promueven ciertas conductas inapropiadas. Soy de los que creen en la frase de “un bofetón a tiempo hace milagros”. Hoy en día a los niños se les da de todo para que no protesten. Antes había que ganarse las cosas estudiando y hoy en día dice el niño: “quiero un ordenador”, “cómpraselo para que se calle”. “Quiero internet”, “de acuerdo”. Así están como están. Resumiendo, no digo que haya que volver a tiempos antiguos pero pienso que a los menores se les ha dado excesiva libertad y hay que pararles los pies.
Comentario por Juan — Septiembre 27, 2009 @ 1:18 pm
La limitación de la libertad no es educativa, es el uso adecuado de la misma lo que es educativo.
El problema de las redes sociales es que dejan patente la falta de educación, pero ¿ cual es la causa ?, a mi entender son las siguientes:
• La carrera de magisterio es de las más sencillas y con menor nota de corte, esto hace que en muchas ocasiones no sea vocacional la elección, además no tiene mecanismos que garanticen la competencia.
• Se priman más los valores especulativos que los valores tradicionales. Es más importante ser famoso que tener prestigio, es más hasta tratan de pervertir estos términos, por ejemplo ya no llamamos honrado al que no se apropia de lo ajeno, lo llamamos gilipollas.
• La familia está desaparecida en combate, los padres están trabajando ya que la incorporación de la mujer en el mundo laboral se ha hecho a costa de dividir el mercado, me explico, antes con uno de los dos cónyuges trabajando se sostenía una familia, por lo que el otro quedaba libre para dar cobertura entre otras cosas, a la educación de los hijos. Ahora son los abuelos o los diferentes servicios de acogida los que cubren las necesidades del niño y la de sus padres, aunque dentro de ellas no se encuentra normalmente la de educar.
• Los políticos no han blindado la ley de enseñanza a ningún nivel y es necesario que esta no se modifique tan a la ligera, sostener un método malo es mejor que estar cambiándolo constantemente.
• Se tiene por algo bueno el proteccionismo de la prohibición y la sanción como contrapartida, pero tanto a nivel familiar como social provoca la falta de responsabilidad, ya que a la elección no se llega por una decisión reflexiva, sino por una imposición administrativa.
• Los medios de comunicación y la multimedia social ponen a nuestro alcance muchos datos, pero nuestra capacidad para gestionarlos deja mucho que desear y no evolucionamos de la sociedad de la información a la sociedad del conocimiento.
Por estas razones creo que en el uso de las nuevas tecnologías por parte de los menores, sólo deben de filtrarse contenidos que se considere que les puedan ser perjudiciales por su falta de madurez. Concretamente para esta finalidad hay programas que categorizan contenidos y controlan el acceso de manera personalizable y que recomiendo usar.
Comentario por F. Romero — Septiembre 29, 2009 @ 12:07 pm
Se tiende a criminalizar las redes sociales. Hace años, persistía el discurso de que Internet alienaba al individuo, presentando un agorero panorama futuro en el que todos viviríamos aislados en nuestras respectivas habitaciones, como hikinomoris.
Más tarde, cuando la evidencia dejó en ridículo estas teorías de psicología de diván, los esfuerzos se han enfocado justo en sentido contrario: dado que Internet origina un superávit social y hay más posibilidades que nunca de conocer a nuevas personas, el peligro estriba en que existen más riesgos. Por ejemplo, es más sencillo que nunca que un pederasta contacte con nuestro hijo. O que alguien conozca más fácilmente nuestros datos personales.
Pero esta percepción del miedo pierde de vista lo más obvio, de nuevo. Por ejemplo, cuanto más tiempo pasamos en nuestro puesto de trabajo, más riesgo existe de que se produzca un accidente laboral. Pero a nadie se le ocurre debamos prohibir el trabajo (no caerá esa breva) sino que, asumiendo que el trabajo es necesario y positivo, introducimos mecanismos de control como la prevención de riesgos laborales.
Sin abandonar la analogía, los pormenores que las redes sociales pueden ocasionar en los adolescentes son, porcentualmente, mínimos si los comparamos con los pormenores que sufrirán unos años más tarde cuando entren en el fascinante mundo laboral. Esta descompensación de percepción del riesgo es la misma que aflora cuando concedemos más importancia al miedo a volar en vez del miedo a fumar (a pesar de que cada día mueren por el tabaco el equivalente a varios aviones comerciales estrellándose).
Las redes sociales son un fenómeno reciente y, por lo tanto, fija con intensidad nuestra atención y exalta nuestros miedos a lo desconocido. Obviamente hay que implantar mecanismos de control, pero no más que los que implantamos en la prevención de los riesgos laborales o en la cruzada contra el tabaquismo: que la responsabilidad sea personal y nazca de la educación.
El adolescente es un ser esencialmente social. De hecho, de esta fase de socialización depende en un buen grado de su posterior currículo vital. Las redes sociales, en ese sentido, son una excelente forma de que aumente su visión del mundo y de la gente, de que participe en grupos que compartan sus mismas aficiones y de que incremente exponencialmente su inteligencia emocional, tal y como refiere Steven Johson en su espectacular libro sobre los efectos positivos que la cultura de masas está provocando en nuestra inteligencia Everything bad is good for you.
Porque, después de todo, con las estadísticas en la mano, estoy convencido de que años ha los riesgos de socializar en la calle presentaban mayores riesgos que las actuales redes sociales. Y, todo y así, los beneficios son tan descomunales para la psique adolescente que los riesgos, siempre minimizados razonablemente, valen la pena. ¿O dejaríamos de salir de casa para evitar que una maceta nos descalabre?
Comentario por Sergio Parra — Septiembre 29, 2009 @ 3:36 pm
No estoy del todo de acuerdo con ninguno de los dos, ya que para nada hay suficientes restricciones, con un ‘en qué año naciste’ no detienen a un chico o chica que puede poner desde que tiene 18 hasta 2 años…. Y claro que en casa deberían enseñar sobre qué debes o no hacer en una red social, pero eso no quita que haya chicas de 13 años con blogs, o redes sociales en los que cuelgan sus fotos casi sin ropa, en páginas prácticamente públicas.
Claro que también pueden pasar esas fotos por mail o sms, pero es mas difícil de que una persona cualquiera pueda llegar a tener tu foto sin que ni si quiera tu lo sepas.
Podría ponerse un sistema diferente, como por ejemplo con el DNI, en vez del año de nacimiento, sería mas efectivo, aunque siempre habrá quien lo esquive, poniendo el de un familiar o por el estilo… pero ya estaría algo más restringido.
De verdad que pienso que este es un tema mayor como para hablarlo sin mas, cada vez que entro en páginas como tuenti, badoo… y veo chicas que no llegarán ni a los 14 años, subiendo fotos de ellas, con mucho escote, o directamente en sujetador… Y se sienten tan felices porque creen que así son mejores? … esa es la parte que le tendrían que enseñar en casa o en la escuela.
Comentario por Manuela — Octubre 5, 2009 @ 6:07 pm