Junio 26, 2009

EL PARAGUAS
Jorge Olcina

El ventarrón de la energía eólica

Un reciente informe de la Academia Nacional de las Ciencias de EE.UU. destaca las bondades de la energía eólica como fuente de energía de futuro a nivel planetario.

parque-eolico2.jpgEl informe señala que la energía eólica fue la modalidad que más creció en los Estados Unidos en 2008 (42% de la nueva potencia instalada), aunque tan sólo supone el 2% de la energía consumida en ese país. El estudio valora las posibilidades de la energía eólica en otros países del mundo, destacando las potencialidades de esta modalidad en China, Rusia o India, que podrían así ir sustituyendo el porcentaje actual de energía producida por centrales térmicas de carbón y reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera. Y también las posibilidades que ofrecen los parque eólicos marinos.

En Europa, la Comisión Europea aprobó a finales de 2008, el ambicioso Plan 20-20-20, esto es, la obtención en el año 2020 de un 20% de reducción de emisiones de CO2, un 20% de energías renovables en el consumo final y un ahorro del 20% en el consumo energético.

En relación con la energía eólica, la consecución de este objetivo debería suponer la existencia de una red eléctrica integrada; de manera que la falta de producción eólica en unos países se compensase con la obtenida en otros, en función de la situación meteorológica existente en un momento dado. En España el 16% de la potencia eléctrica instalada tiene origen eólico, pero el consumo final de este tipo de energía es tan sólo del 10%. Térmicas, ciclo combinado y nuclear acaparan aún el 70% de la energía eléctrica que consumimos.

La energía eólica precisa de zonas con vientos regulares y no excesivamente fuertes. Nuestras latitudes medias se encuentran en el “pasillo” de los vientos del oeste que reúnen esas características. Aunque no debemos convertir una fuente energética importante en exclusiva. La buena planificación energética –que sigue faltando en Europa y en España ¡¡¡- debe apostar por la diversificación de las fuentes y la garantía de suministro.

LA CAMA ELÁSTICA
Manuel Lucas

De vacaciones al parque temático del sexo

Una nueva propuesta turística se está poniendo de moda: los parques sexuales. Entre ellos, está el llamado Love Land o Jeju Loveland, construido en Corea del Sur y que muestra, entre otras cosas, esculturas de hombres y mujeres realizando una serie de posiciones sacadas del milenario Kamasutra.

También está el Amora La academia del Sexo y las Relaciones ubicada en Londres, y que está creado más bien con un fin educacional, ya que en él se puede encontrar a asesores sexológicos, dispuestos a entregar conocimiento a quienes lo requiera. Además, cuenta con proyecciones y exposiciones acerca del tema sexual.

A mí me parece una buena idea, siempre que no sea más de lo mismo. Las ofertas del porno se concentran casi exclusivamente en una sexualidad genitalizada y falocrática. En la página de Amora veo cosas como aprender a besar, masajes, etc. Bien, puesto que es necesario algo más allá del porno.

Lo que me da un cierto repelús es lo de los “expertos”. No sé. Cada vez que se habla de expertos sexólogos, siempre queda la duda de lo que hay detrás. De todas formas, bienvenida los parques temáticos de sexualidad. Este verano tengo programada una visita a Londres. Espero ampliar el comentario, con más experiencia.

Junio 23, 2009

BLOGOBATES
Fernando Berlín

¿Es peligroso o nocivo el móvil?

El debate sobre los posibles efectos de terminales y antenas vuelve a estar en la calle. En Quo hemos consultados a dos ‘bloggers’ con opiniones opuestas. ¿Cuál es tu favorito?

si.jpg
JUANMA G. COLINAS. Periodista de Toreno (León). Autor del blog Plumilla berciano… en Madrid y redactor de la revista El Publicista.

Las radiaciones de nuestros móviles y las producidas por las antenas de telefonía son, cuando menos, preocupantes. Y sus efectos, como mínimo, inciertos. A día de hoy no se puede asegurar qué grado de peligrosidad tienen, pero precisamente seguras no son. Y es que ni la propia comunidad científica se pone de acuerdo en este tema.

Lo único claro es que los móviles generan un intenso campo electromagnético. Esta energía es absorbida, en parte, por el cuerpo del usuario, lo que podría causar graves trastornos de salud y del comportamiento. De hecho, está comprobado que las frecuencias y sus consecuencias térmicas son las responsables del mal funcionamiento de los marcapasos, de posibles daños en el cerebro y de quemaduras, entre otros problemas. Y aunque no está demostrado que sean cancerígenas, sí que podrían acelerar la enfermedad, si existiese. Por lo tanto, sí son peligrosas.

Según la Organización Mundial de la Salud, con las evidencias científicas actuales es improbable que las ondas de los móviles provoquen cáncer. Pero no es imposible. En el futuro quizá nos demos cuenta de que estábamos equivocados.

La realidad es que ya no podemos vivir sin móviles. Por tanto, no hay que ser alarmistas, porque tendríamos que alejarnos también del microondas y del ordenador. Eso sí, un poco más de transparencia por parte de fabricantes y operadoras no vendría mal. Habría que centrar los esfuerzos en investigar la peligrosidad de las ondas y cómo reducir sus posibles impactos en nuestra salud.

no.jpg
ANTONIO DELGADO. Experto en internet, colabora en varios medios de comunicación. Jerezano de nacimiento, escribe su prestigioso blog Caspa.tv desde Ginebra (Suiza).

No. No se puede decir que las ondas producidas por los teléfonos móviles sean perjudiciales para la salud. No hay ningún estudio, ni en la Unión Europea, ni de instituciones científicas, o de la OMS, que demuestre que los teléfonos móviles o las antenas base sean dañinas con la potencia con la que emiten, ni que produzcan efectos nocivos para la salud. No existe ninguna prueba concluyente.

Esto me recuerda a las teorías que empezaron a circular cuando se inventaron los coches. Se llegó a decir que el cuerpo humano no podría superar sus aceleraciones, que sería malo para sus órganos. Las autoridades científicas son las que determinan si una cosa es peligrosa o no, y hoy no existe ningún estudio científico que confirme tal supuesto en el caso de los móviles.

Por otra parte, los niveles de exposición a los campos electromagnéticos que provienen de antenas de telefonía móvil, esos a los que estamos sometidos cuando caminamos por la calle, están muy por debajo de lo que se considera perjudicial para la salud. Además, no solo nos llegan ondas de las antenas, también de muchísimas otras fuentes diferentes: la radio, la televisión… que siempre están en contacto con nosotros. Nadie ha dicho jamás que las ondas de radios o televisiones fueran peligrosas.

El único efecto que está demostrado sobre el cuerpo es una pequeña variación térmica. Ni siquiera en ese sentido es perjudicial. En todo caso, como con cualquier otra tecnología, lo que debe hacerse es un uso racional de estos dispositivos.

Junio 15, 2009

EL PARAGUAS
Jorge Olcina

¿Pudo una tormenta derribar el Airbus?

En la madrugada del 1 de junio ocurrió la tragedia. Un Airbus 330 de la compañía Air France, con 228 personas a bordo, que hacía el trayecto desde Río de Janeiro a París, desaparece de la información de ruta y ya no se volverá a tener referencias de él hasta una semana después cuando el ejercito brasileño, encargado de las labores de búsqueda y rastreo, encuentre los primeros restos y cadáveres de los pasajeros.

Se han barajado diversas hipótesis sobre las posibles causas de este siniestro. Exceso de velocidad, altitud inadecuada, causas meteorológicas, fallos en los sensores de velocidad del avión.

Seguramente, una conjunción de causas estará detrás del accidente. Aquí nos vamos a fijar en las atmosféricas.
Mapa atmosférico

Los aviones que cruzan las latitudes ecuatoriales en los grandes vuelos transoceánicos, deben atravesar el cinturón de nubes de la denominada “convergencia intertropical”, que se forman por efecto de la confluencia de los vientos alisios tropicales. Es una línea de inestabilidad, de fuerte inestabilidad donde se forman torreones nubosos que llegan a alcanzar 17 km. de desarrollo altitudinal. En el interior de estas nubes se generan velocidades de viento superiores a los 300 km/h. De forma, que la navegación aérea suele evitar atravesar estas zonas de inestabilidad por las grandes turbulencias, los fenómenos eléctricos (rayos) y de granizo que se dan en estas nubes tropicales.
El investigador norteamericano Tim Vasquez ha publicado una nota muy detallada sobre las condiciones atmosféricas del día del siniestro, que ha editado en España la Revista del Aficionado a la Meteorología (RAM).

Sus conclusiones señalan que, al margen de otros factores, el avión atravesó durante 12 minutos un área de fuerte intestabilidad y turbulencias y ello pudo ser un detonante del siniestro. Tendremos que estar atentos al informe final de la tragedia.

CAMPUS DE LA EXCELENCIA 2009
José Ramón Calvo

Ya son 18 premios Nobel

Estimados lectores:

Los que siguen este modesto diario de bitácora de la Nave Campus de Excelencia, habrán echado en falta mi presencia en este blog desde hace un par de semanas. No fue la gripe A la causante, sino la necesidad de tener más cerradas algunas cosas para poderlas compartir con todos ustedes.

Hoy ya puedo avanzarles cosas interesantes en cuanto a nombres. Lo más importante de esta experiencia que es Campus ya está, que es tener un programa atractivo. Lo segundo más importante viene ahora y es su difusión y que la gente empiece a apuntarse. Parece que la web va a estar, al fin, lista la semana que viene y con ella podremos empezar ya a recoger inscripciones de personas interesadas en no quedarse fuera, ya que las plazas serán limitadas por razón de espacio.

El otro día el periódico La Vanguardia publicó una entrevista que me hizo ese fantástico periodista que es Lluis Amiguet y que comparto con ustedes ya que en ella hay algunas claves de lo que representa Campus de Excelencia y los actores principales del mismo, Los Premios Nobel.

Y ya sin más les paso la primera lista, creo que excelente, de personas que veremos en el Campus este año. Aún no se ha cerrado el programa del todo con lo cual espero poder darles alguna noticia interesante en el futuro.
Ponentes confirmados a dia 8/6/09 para Campus 2009:

1.Werner Arber P Nobel
2.Erwin Neher. P. Nobel
3.Avram Hersko. P. Nobel
4.Sydney Altman. P. Nobel
5.Hamilton Smith P. Nobel
6.Clyde Hutchinson Profesor Universidad North Carolina
7.Aaron Ciechanover P. Nobel
8.Richard Roberts P. Nobel
9.Takeshi Asano-. Profesor Universidad de Standford
10.Sheldom Glashow P Nobel
11.David Gross P Nobel
12.Johan Diessenhoffer P. Nobel
13.Robert Hubber. P. Nobel
14.Jerome Friedman. P. Nobel
15.Hartmut Michael P. Nobel
16.Robert Sokolow Profesor Universidad de Princeton
17.Rajendras Pachauri. Premio Nobel
18.Juan Francisco Corona- Catedrático Universidad Autónoma Barcelona
19.Lotfi Al-Ghandauri- Presidente de Creative innovations
20.Salvador Barberá- Premio Rey Juan Carlos I y Rey Jaime I
21.Carmelo Di Bartolo- Presidente de Concept Designs
22.Marisol de Luna- Directora de De Luna Inc
23.Ricardo Bellino- Presidente de Bellino Associates Inc
24.María Calvo- Directora General de Ashoka España
25.Edmund Phelps P. Nobel
26.Hugo Sonnenschein. Catedrático Universidad de Chicago
27.Edward Prescott- P. Nobel
28.Robert Aumann P. Nobel
29.Gary Becker P. Nobel
30.Jaime Gil Aluja. Presidente RAE Economía y Finanzas
31.Juan Ramón Lucas-Periodista
32.Juan Ferrer- Economista y Coach
33.María Rosa Rubio Ramos- Fiscal del TSJC
34.Lluis Amiguet- Periodista La Vanguardia
35.Amadou Ndoye-Profesor de la Universidad de Dakar
36.Oscar Arias- Premio Nobel y Presidente Costa Rica
37.Enrique Iglesias- Secretario General SEGIB
38.Carlos Cebriá- Presidente del grupo Atlantis
39.Balbir Mathur Presidente de Trees for Life
40.Sam Deley Harris- Director General deMicrocredit Summit
41.Michel Rocard- Ex Primer Ministro de Francia
42.John Bruton- Ex Primer Ministro de Irlanda
43.Luis Alberto Lacalle- Ex presidente de Uruguay
44.Manuel Carballo- Director general del International Centre For Migration and Health
45.Eamon Kelly- Ex -Rector de la Universidad de Tulane
46.Mohamed Abdelmoumene- Ex Ministro de Salud de Argelia
47.Monique Begin- Ex Ministra de asuntos sociales de Canada
48.Juan Manuel Suarez del Toro- Presidente de Cruz Roja Internacional
49.Ndioro Ndiaye- Directora ejecutiva de la Organización Internacional para las migraciones
50.Ana Lucina García Maldonado- Presidenta del Foro Latinoamericano de Abogados
51.Rosalia Arteaga- Ex Presidenta de Ecuador
52.Sandra Ibarra- Presidenta de la Fundacion Sandra Ibarra
53.Miguel Angel Cañizalez- Ex Ministro de Educación de Panama
54.José Luis Fernándes- Rector de la UCP
55.Suely Vilela- Rectora de la USP
56.Manuel Gala- Presidente de CIFF
57.Dan Millman- Pacific Warrior Way
58.Bernardo Kliksberg- Asesor del Secretario General de la ONU
59.Ellen Baker- Directora Médica de la Estación Espacial NASA


 
Siguiente Página »



Revistas
AR | Car and Driver | Casa Diez | Crecer Feliz | Deviajes | Diez Minutos | ELLE | ELLE DECO | Emprendedores | Fotogramas | Mi Casa | Nuevo Estilo | Psychologies | Qué Leer | ¡Qué Me Dices! | Quo | Ragazza | Supertele | Teleindiscreta | Telenovela | Tp

Blogs
Ángel Antonio Herrera | Bitaquoras | El Blogalizador | El Canalillo | El Hombre Desactualizado | Laia | Diario de un Pelota | Emprendedores | miCasa - Tuya | Mi Embarazo Blog a Blog | Cristina Divina


© Hachette Filipacchi S.A. - Publicidad: Interdeco S.A.