Hoy jura su cargo y ya hay gente que está preparando su caja con el cactus, la foto de la familia y ese sujetagrapas que le regalaron los compañeros de trabajo -siempre hay algo así en los despidos de las películas-. Un cambio de gobierno, y más en la superpotencia espacial que es Estados Unidos de Norteamérica, genera miles de movimientos de este tipo. Y en la ciencia, especialmente en la cosa espacial, no va a ser menos.

Aunque la NASA ha ido salvando las crisis, y los cambios de gobierno, a base de disponer de importantes apoyos en todo el lobby del parlamento (donde el poder de las agencias estatales, además de la capacidad de convicción del importante sector aeroespacial) y de tener planes a largo plazo que aseguraban importantes partidas. Por ejemplo, en los últimos decenios ha sido el proyecto de la Estación Espacial Internacional el que ha permitido mantener gastos millonarios. Y, de paso, sacar dinero para sacar de la ruina a la industria aeroespacial rusa, que ha tenido -tras el desastre del Columbia- la responsabilidad de mantener el tipo con la estación Alfa.

En los tiempos de Reagan, aquella “iniciativa de defensa estratégica” que fue conocida como “Guerra de las Galaxias” supuso un importante empuje. Lo malo es que se hizo en varias áreas sin futuro: la instalación de láseres espaciales como escudo anti misile balísticos intercontinentales nunca funcionó. Y el esfuerzo significó ahorrar en otras áreas, con consecuencias catastróficas, como se demostró posteriormente en el asunto de las lanzaderas. El primer Bush tomó las riendas también con un empuje a NASA, con un plan de investigación marciana que no funcionó, aunque su sucesor Clinton volvió a activarlo.

Lo de Marte parece obligatorio en todos los planes presidenciales, porque Bush Jr hizo lo mismo, con un amplio plan para volver a realizar misiones tripuladas a la Luna, establecer allí una base permanente y, más adelante, ir hasta Marte, el llamado plan Constellation. El que el plan no haya tenido nunca suficiente dinero más que para comenzar a diseñar lanzadores como el Ares, no importa. Todos contaban con eso, mientras la ISS siga comiéndose casi todo.

¿Y Obama? Su posición ha ido cambiando con el tiempo. Por ejemplo, al comienzo de la campaña demócrata, proponía retrasar 5 años el Constellation y así dotar de 18.000 millones de dólares al plan para mejorar el sistema educativo. Pero la cosa sonaba rara, y de hecho Hilary Clinton empleó el tema para atacar a Obama de demagogo: lo cierto es que en 2010 las lanzaderas espaciales tienen que jubilares. Y ni el cohete Ares ni el Orión estará listo antes de 2012. ¿Entonces?

Como candidato demócrata, Obama propuso entonces añadir 2.000 millones de dólares anuales a la NASA para el tema de las lanzaderas y acelerarlo. Y en cuanto ganó las elecciones, los planes de Obama se hicieron más claros: se irá a la Luna en 2020. Se va a impulsar el uso comercial (interesando a empresas privadas) para usar la estación espacial, y mantener al menos una lanzadera espacial operativa hasta tener los nuevos aparatos. Por otro lado, ha prometido recuperar un consejo espacial que Bush Jr eliminó -como tantos otros órganos colegiados.

Por supuesto, todo depende de otros temas, principalmente los económicos. Pero Obama sabe, como han sabido siempre los presidentes, que el asunto del espacio puede quitar mucho voto, y conviene sacarse una foto de vez en cuando con astronautas o científicos. Robert Park, comentarista físico de diversas publicaciones y verdadera voz de la conciencia de muchos científicos estadounidenses, apuesta en cualquier caso por Obama, y le invita a tener asesores que en vez de engañarle le digan la verdad.

Ya iremos viéndolo…

AVISO
[Este cazafantasmas ha intentado -y me temo que por los avisos que me dejaban de la redacción de QUO no funcionó con ellos- ir mandando crónicas cada semana usando la emisión telepática y omnidireccional. Por ejemplo, hace unos días hablaba de la curiosa gente que se denomina tierraplanista, que existen, y andan muy vivos ellos. Coloqué mi mente en estado de sueño REM, ajusté el transductor de ondas Theta y Alfa y... ahí fue todo el dossier... Pero visto que los nuevos métodos de intercomunicación transpersonal sin hilos y sin ordenador no funcionan, volveremos a nuestra querida bitaQUOra... ¡ah! los antiguos métodos de transcomunicación del siglo XXI]

This entry was posted on Martes, Enero 20th, 2009 at 11:16 am and is filed under Javier Armentia. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.