Los acontecimientos meteorológicos nos desbordan este invierno. Hace unas semanas era la nieve y los problemas en el centro de España, y hoy es el viento. Terrible viento que se ha llevado varias vidas por delante en toda España. Lo peor en Sant Boi.

Entre el viernes y el sábado pasado una borrasca terrible ha barrido el norte de España y ha dejado una secuela de destrucción, incendios y víctimas. Vientos huracanados de más de 100 km/h han soplado durante 24 h. de forma incontrolada.

El origen de este episodio se debe a la formación de lo que se denomina una “borrasca explosiva”, esto es, una borrasca muy enérgica formada en pocas horas sobre el Atlántico Norte, con una presión muy baja en su centro (966 hPa, cuando lo normal es que no baje de 984 hPa), y que da lugar, sobre todo, a vientos violentos que llegan a alcanzar los 150 km/h y más. Se las denomina también “bombas ciclónicas”.

El proceso que las genera recibe el nombre de “ciclogénesis explosiva”, cuyo conocimiento no está del todo descifrado. Parece que el contraste brusco entre masas de aire está en su origen.

Y precisamente el pasado viernes se daban estas circunstancias en el Atlántico: chocaron aire ártico procedente del Polo Norte y aire tropical del Caribe… El resultado fue la formación de esta borrasca que desde el viernes ha estado azotando al conjunto de España. La rapidez del giro del viento en el interior de estas borrascas lleva a formar pequeños “ojos” en su centro, como en los huracanes tropicales.

El viento se ha convertido, por tanto, en el protagonista del tiempo atmosférico durante las últimas horas. Y nos hemos dado cuenta de que es, tal vez, el elemento meteorológico que origina mayor malestar climático, mayor disconfort. Y además de peligroso puede ser, como ha ocurrido en esta ocasión, mortal.

En este blog hemos comentado el orgasmo en numerosas ocasiones, y desde diferentes puntos de vista. Desde aquella famosa convocatoria del orgasmo global por la paz, que vistos los resultados, no fue suficientemente intenso, hasta la relación entre las formas de andar y el orgasmo, pasando por las explicaciones científicas del orgasmo femenino.

No hemos comentado nunca sobre los llamados orgasmos que aparentemente no tienen que ver directamente con la sexualidad ¿o sí?, como los orgasmos místicos. Hoy vamos a comentar los orgasmos bancarios. El operador francés, Jérôme Kerviel, que hizo perder 4.900 millones a Société Générale, ha confesado el “placer orgásmico” que le producían sus operaciones o “pelotazos” económicos.

Por otro lado, Thomas Pollet, psicólogo de la Universidad de Newcastle, es contundente respecto a las conclusiones que ha arrojado el estudio que ha llevado a cabo: «La frecuencia de los orgasmos en las mujeres se incrementa con los ingresos de sus pareja». Vaya, pues si es así, la crisis va a ser complicada para la sexualidad de muchas mujeres.

Y también para los “personajes” que la han provocado, como Jérôme Kerviel. Muchos, por ahora, han dejado de disfrutar de sus peculiares y dañinos “orgasmos”. A ver si es verdad, y todos ellos, descubren una forma de más sana de vivir su “sexualidad”. El mundo se lo agradecerá.

Se cumplen ahora cincuenta años de aquel desastre. La presa de Vega de Tera se quebró el 9 de enero de 1959 ocasionando una avalancha de agua, hielo, piedras y barro que sepultó el pueblo de Ribadelago (Zamora). Murieron al menos 144 vecinos, pero sólo se pudieron recuperar 28 cadáveres. El resto quedaron sepultados bajo el lodo en el lago de Sanabria.

Estos días los medios de comunicación se han hecho eco del desastre que culminaba unos años finales de la década de los cincuenta del pasado siglo, marcados por la virulencia de varias catástrofes en España (helada de febrero de 1956, terremoto de Atarfe-Albolote en abril de ese mismo año, riada del Turia en Valencia en 1957).

Además, la rotura de la presa de Vega de Tera se venía a sumar a la serie de desastres causados por la rotura de embalses ocurridos a mediados del siglo pasado y que encuentra su mayor drama en la presa de Vajont (Italia), cuya avalancha originó más de 2.000 muertos en pocos minutos.

Como suele ocurrir en estos casos, siempre a posteriori, el episodio de Ribadelago motivó la creación de una Comisión de Normas para grandes presas y la aprobación de una Instrucción para construcción de presas en España, en 1962. En los siguientes años se adoptaría el método de los “períodos de retorno” –importado de los EE.UU.– para calcular lluvias y caudales máximos posibles en las cuencas hidrográficas españolas.

Es un sistema que, no obstante, tiene sus fallos y no supone una completa seguridad para la vida humana como se han encargado de demostrar los episodios de lluvia torrencial ocurridos durante los últimos años en varias regiones de nuestro país.

Esta semana en El País, hay un reportaje de Javier Sampedro que revisa todas las últimas teorías sobre la química del amor. La ya comentadas en este blog, en febrero de 2007, sobre las teorías de Helen Fisher, sobre la dopamina, la testosterona, o la oxitocina como la hormona de la fidelidad.

Pero me ha llamado la atención un estudio que refiere, del equipo de Steve Buss, de la Universidad Estatal de California en Fullerton, que dice haber demostrado que un mismo hombre es más deseable a las mujeres si se rodea de muchas mujeres, que cuando aparece solo, o rodeado de otros hombres. Por el contrario, una mujer pierde puntos ante los hombres si aparece rodeada de otros hombres.

Pues no es lo que yo he podido comprobar en mis investigaciones antropológicas sobre 66 culturas. De hecho, en algunas como entre los Na, de la región china de Yongning, Cai Hua, el antropólogo chino que los estudió, refiere el caso de una mujer de 23 años que afirmaba poseer 200 amantes, mientras su hermana tristemente sólo conocía 50.

El éxito seductor de esta mujer no parece mermar por rodearse de muchos hombres. Claro que los Na son una sociedad matriarcal, sin maridos, ni padres reconocidos. Y en California, como en toda la sociedad occidental, la sociedad sigue siendo patriarcal. Yo creo que esa es la “química” determinante de los resultados de la investigación de Steve Buss.

Hoy jura su cargo y ya hay gente que está preparando su caja con el cactus, la foto de la familia y ese sujetagrapas que le regalaron los compañeros de trabajo -siempre hay algo así en los despidos de las películas-. Un cambio de gobierno, y más en la superpotencia espacial que es Estados Unidos de Norteamérica, genera miles de movimientos de este tipo. Y en la ciencia, especialmente en la cosa espacial, no va a ser menos.

Aunque la NASA ha ido salvando las crisis, y los cambios de gobierno, a base de disponer de importantes apoyos en todo el lobby del parlamento (donde el poder de las agencias estatales, además de la capacidad de convicción del importante sector aeroespacial) y de tener planes a largo plazo que aseguraban importantes partidas. Por ejemplo, en los últimos decenios ha sido el proyecto de la Estación Espacial Internacional el que ha permitido mantener gastos millonarios. Y, de paso, sacar dinero para sacar de la ruina a la industria aeroespacial rusa, que ha tenido -tras el desastre del Columbia- la responsabilidad de mantener el tipo con la estación Alfa.

En los tiempos de Reagan, aquella “iniciativa de defensa estratégica” que fue conocida como “Guerra de las Galaxias” supuso un importante empuje. Lo malo es que se hizo en varias áreas sin futuro: la instalación de láseres espaciales como escudo anti misile balísticos intercontinentales nunca funcionó. Y el esfuerzo significó ahorrar en otras áreas, con consecuencias catastróficas, como se demostró posteriormente en el asunto de las lanzaderas. El primer Bush tomó las riendas también con un empuje a NASA, con un plan de investigación marciana que no funcionó, aunque su sucesor Clinton volvió a activarlo.

Lo de Marte parece obligatorio en todos los planes presidenciales, porque Bush Jr hizo lo mismo, con un amplio plan para volver a realizar misiones tripuladas a la Luna, establecer allí una base permanente y, más adelante, ir hasta Marte, el llamado plan Constellation. El que el plan no haya tenido nunca suficiente dinero más que para comenzar a diseñar lanzadores como el Ares, no importa. Todos contaban con eso, mientras la ISS siga comiéndose casi todo.

¿Y Obama? Su posición ha ido cambiando con el tiempo. Por ejemplo, al comienzo de la campaña demócrata, proponía retrasar 5 años el Constellation y así dotar de 18.000 millones de dólares al plan para mejorar el sistema educativo. Pero la cosa sonaba rara, y de hecho Hilary Clinton empleó el tema para atacar a Obama de demagogo: lo cierto es que en 2010 las lanzaderas espaciales tienen que jubilares. Y ni el cohete Ares ni el Orión estará listo antes de 2012. ¿Entonces?

Como candidato demócrata, Obama propuso entonces añadir 2.000 millones de dólares anuales a la NASA para el tema de las lanzaderas y acelerarlo. Y en cuanto ganó las elecciones, los planes de Obama se hicieron más claros: se irá a la Luna en 2020. Se va a impulsar el uso comercial (interesando a empresas privadas) para usar la estación espacial, y mantener al menos una lanzadera espacial operativa hasta tener los nuevos aparatos. Por otro lado, ha prometido recuperar un consejo espacial que Bush Jr eliminó -como tantos otros órganos colegiados.

Por supuesto, todo depende de otros temas, principalmente los económicos. Pero Obama sabe, como han sabido siempre los presidentes, que el asunto del espacio puede quitar mucho voto, y conviene sacarse una foto de vez en cuando con astronautas o científicos. Robert Park, comentarista físico de diversas publicaciones y verdadera voz de la conciencia de muchos científicos estadounidenses, apuesta en cualquier caso por Obama, y le invita a tener asesores que en vez de engañarle le digan la verdad.

Ya iremos viéndolo…

AVISO
[Este cazafantasmas ha intentado -y me temo que por los avisos que me dejaban de la redacción de QUO no funcionó con ellos- ir mandando crónicas cada semana usando la emisión telepática y omnidireccional. Por ejemplo, hace unos días hablaba de la curiosa gente que se denomina tierraplanista, que existen, y andan muy vivos ellos. Coloqué mi mente en estado de sueño REM, ajusté el transductor de ondas Theta y Alfa y... ahí fue todo el dossier... Pero visto que los nuevos métodos de intercomunicación transpersonal sin hilos y sin ordenador no funcionan, volveremos a nuestra querida bitaQUOra... ¡ah! los antiguos métodos de transcomunicación del siglo XXI]