Yo feminizaría el futuro
Ya se habla de la decadencia de occidente y de que el mundo que viene es mucho más complejo y peligroso que el de la extinta bipolaridad de las dos superpotencias.
Fracasó el sistema comunista y parece que ha fracasado el sistema neoliberal, que desde la caída del muro de Berlín se constituyó como pensamiento casi único. Es decir, fracasó el sistema de “todos iguales, pero el que se mueva no sale en la foto”, y también el sistema de “comer o ser comido”.
Pero en realidad lo que ha fracasado es el modelo plusagresivo, insolidario y con exceso de “testosterona” que ha sido común por ambos. Durante 18 años de mi vida he estudiado a 66 culturas, de las cuales, a dos las estudié sobre el terreno, en un estudio de campo en la Micronesia. He relacionado en cada una de ellas, la agresividad, el grado de salud sexual y el papel de la mujer. Y el resultado es que las culturas más pacíficas, son a su vez las que tienen un alto grado de salud sexual, y en las que las mujeres tienen un importante papel social, sexual y económico. Y al contrario.
Si yo tuviera que buscar alternativas, yo tendría en cuenta todo esto, aunque desde el convencimiento de que no hay formulas mágicas para arreglar el mundo. Que las soluciones “ideales” a los problemas, pueden servir para algunos, o para muchos, pero no para todos.
Según mi estudio, para mejorar habría que aumentar el grado de salud sexual. Aunque no volviendo a las fracasadas “revolucion-es sexuales” masivas. Pero sí cultivando la sexualidad de la piel, de las pequeñas cosas, de las sutilidades, de las inutilidades utilizables, de la aventura, pero sobre todo de las individualidades.
Y también habría que feminizar el futuro, pero no a base de que las mujeres imiten el modelo masculino, sino al contrario. Que los hombres exploren y vivan más su feminidad. ¿Utópico? Si nos empeñáramos, no.
LA CAMA ELÁSTICA
Me emociono, me toca la entraña, y me a atrevo a parafrasear a Doctoïevski:
La feminidad, que no es patrimonio exlusivo pero sí principial de la mujer, salvará el mundo.
¡Gracias!
Comentario por Francisco Javier Jiménez Ríos — Octubre 20, 2008 @ 7:42 pm
Tal vez estemos en el momento adecuado para comenzar un giro copernicano en nuestro mundo a favor de la feminización. Toda una declaración de intenciones. Aunque como dice Bosé “no se si hacer o más bien deshacer… hacerlo mal o hacerlo bien… hacer por hacer, solo pá deshacer lo que nunca se hacer”. En fin, algo habrá que hacer… o deshacer.
Comentario por JLLB — Octubre 20, 2008 @ 9:10 pm
Querido Manuel, muy acertadas tus reflexiones, pues ya sabemos que las feminidades, no son exclusivas de las mujeres, ni existen “ideales” de feminidad, al igual que las masculinidades exclusivas de los varones.Todas las personas tenemos partes masculinas y femeninas, que forjan nuestro caracter. Educando a las personas en equidad y en educación sexual (aceptando la pluralidad y diversidad sexual), seguramente a medio plazo las personas seremos más equitativas, igualitarias y diversas, sin esos tópicos y prejuicios asociados al género que son tan difíciles de cambiar.
saludos y enhorabuena por tu Blog en Quo.
Comentario por Vicente Bataller i Perelló — Octubre 21, 2008 @ 11:37 am
Cúando llegará el día en que seamos antetodo personas, personas cubiertas de fina piel, llenas de sentimientos por descubrir, y abrazadas de emociones para contagiar?…ese día me dará igual si eres hombre o mujer,si eres hetero u homo, porque ese día nos comunicaremos con el corazón y los sentidos, y el pensamiento servirá para doscernir lo hermoso, lo bello, y no para competir ni crear diferencias, de sexo, de poder, de economía…¡ Bonita reflexión compañero!Antonia Ortega
Comentario por antonia — Octubre 21, 2008 @ 5:58 pm
Me gustaría “mojarme” y decir que discrepo en algunos puntos de los que habla Manuel Lucas.
¿Por qué asocia el exceso de testosterona con los conceptos “agresivo” e “insolidario”? ¿Por qué normalmente cuando un hombre es tierno se dice que ha sacado su lado femenino? Se puede ser masculino y ser tierno, sensible y solidario. Que en la historia se hayan cometido tantas atrocidades, y que hayan sido hombres, no ha sido por su condición de hombres, sino por su condición personas atroces.
De veras siento y os digo que ojalá llegue el día en que no existan problemas de sexismo. Ojalá no haya lugares en la sociedad donde se encasille a las personas por ser hombre o mujer. Soy hombre, y estoy completamente en contra del machismo, pero hay que intentar avanzar hombres y mujeres juntos, y no uno a la sombra del otro. La solución contra el machismo no es la feminidad, simplemente: IGUALDAD.
Un saludo a todas y todos.
Comentario por Paco — Octubre 21, 2008 @ 6:45 pm
Yo cuando me imagino un futuro; por ejemplo dentro de mil años, nos veo a todos más unidos. Con un conocimiento mayor de quienes somos…¿feminidad? Humanidad…
Comentario por Miguel — Octubre 21, 2008 @ 6:49 pm
No suelo entrar en los debates, pero me gustaría aclararle a Paco, qué quiero decir con lo de feminizar el futuro. Los hombres en nuestra cultura, y también en otras de las que he estudiado, tenemos una imposición adicional que nos obliga a cumplir un patrón que erróneamente, se equipara a la masculinidad, y que se concreta en más rigidez gestual, menor expresividad de los sentimientos, más dureza relacional, mayor demostración de poder y de fuerza, actitudes homofóbicas y un excesivo protagonismo falocrático en las relaciones sexuales, que van mucho más allá de nuestra esencia y de lo que realmente somos. Nos dicen: ¡Sé un hombre! desde pequeños. Y eso supone ajustarse a ese patrón cultural y a un sobreesfuerzo absurdo. Ese sobreesfuerzo es lo que que nos sobra para ser lo realmente que somos: un 95% femeninos. Eso es para mí feminizar el futuro. Deshacernos de ese sobreesfuerzo.
Comentario por Manuel Lucas — Octubre 21, 2008 @ 8:51 pm
Posiblemente nos encontramos en el declive de occidente y no sólo a nivel económico, político, social…es un hecho, con la globalización todas las culturas están cambiando.
Querría pensar que esta época de cambio no nos llevará hacia una pérdida de valores y aumento de la tan temida violencia. ¡Quiero ser optimista!
Cuando algo se encuentra en movimiento es cuando más susceptible de cambio está, por eso es justo ahora el momento en el que se deben potenciar y apostar por valores que vemos son positivos para el ser humano como la salud sexual, el papel de las mujeres en las esferas de decisión, la eliminación de barreras sexistas, el dialogo y la cooperación entre las personas.
Confío en que podamos cambiar la oposición de los sexos por una enriquecedora convivencia en la que los humanos seamos eso hombres y mujeres sin diferencias adscritas al género que impliquen competitividad, lucha, posesiones ni ningún grado de subordinación de nadie respecto a otros…
No creo que se trate simplemente de feminizar el futuro (ya que esto también adjudica a la mujer unos estereotipos) sino que el cambio que la sociedad necesita debería conducirnos a una mejor convivencia basada en el respeto sin que el ser femenino sea necesariamente mejor ni peor, sin que haya que dar explicaciones ni esconder ante nadie las ideas, la orientación sexual, creencias o gustos. Pero si a eso se le llama feminizar, pues sí, ¡viva la feminización!
Mis felicitaciones por el Blog.
Saludos cordiales
Comentario por Emilia Carrera — Octubre 21, 2008 @ 11:57 pm
No suelo entrar en los debates, pero me gustaría aclararle a Paco, qué quiero decir con lo de feminizar el futuro. Los hombres en nuestra cultura, y también en otras de las que he estudiado, tenemos una imposición adicional que nos obliga a cumplir un patrón que erróneamente, se equipara a la masculinidad, y que se concreta en más rigidez gestual, menor expresividad de los sentimientos, más dureza relacional, mayor demostración de poder y de fuerza, actitudes homofóbicas y un excesivo protagonismo falocrático en las relaciones sexuales, que van mucho más allá de nuestra esencia y de lo que realmente somos. Nos dicen: ¡Sé un hombre! desde pequeños. Y eso supone ajustarse a ese patrón cultural y a un sobreesfuerzo absurdo. Ese sobreesfuerzo es lo que que nos sobra para ser lo realmente que somos: un 95% femeninos. Eso es para mí feminizar el futuro. Deshacernos de ese sobreesfuerzo.
(M. Lucas)
Ya lo decía yo, los hombres son mujeres con un cuerpo masculino (¿95% femeninos?)pues, con estas teorias (que se hacen verdades)no me sorprendo de nada.
Comentario por higuana (hoy verde mañana roja pasado marrón — Octubre 22, 2008 @ 9:40 am
es simplista y reducido decir que
los hombres somos en lo masculino malos y agresivos, y que, tranquilos!! somos femeninos en un 95%.
Yo no se qué soy y en qué porcentaje pero no me siento femenino en tan alto porcentaje, con lo q llegaríamos a la reducción al absurdo de que soy en alto porcentaje malo y agresivo.
Comentario por gorgollito — Octubre 22, 2008 @ 8:08 pm
En el Síndrome de Morris o Síndrome de Insensibilidad a los Andrógenos encontramos niñas y mujeres superfemeninas con una carga cromosómica masculina. Se produce por una ausencia de la proteína receptora de andrógenos, debida un fallo genético que parece estar localizado en un gen (Tfm) localizado en el brazo largo del cromosoma X, en la posición q11-q12. El sexo genético es masculino y de hecho se desarrollarán testículos, aunque la imposibilidad de la actuación de los andrógenos en el proceso de sexuación conducirá a que éstos queden en posición inguinal y se desarrollen el resto de genitales femeninos incluida la vagina, pero sin útero y ovarios. Normalmente se detecta entre la pubertad y la adolescencia por la ausencia de menstruación y consiguiente consulta médica. A pesar de ser genéticamente hombres, nunca han sido ni podrán ser otra cosa que mujeres, con la salvedad, como muchas otras mujeres de no poder tener hijos nacidos de sus óvulos. Hasta tal punto son mujeres que algunos de los investigadores pioneros en su estudio (Marshall y Harder, 1958) lo descubrieron en dos gemelas azafatas de vuelo y otros lo han hecho en famosas modelos. En los mentideros de Internet se señalan actualmente a algunas famosas actrices e incluso a una guapísima presentadora de televisión.
¡una simple proteína que falta! y izas!un hombre genético, con testículos y hormonas masculinas, se convierte en la mujer con el fenotipo más extremadamente femenino.
No sé si un 95% , un 98% o un 99%, pero Manuel Lucas se queda corto. No obstante, yo estoy muy orgulloso de el 1%, o el 2% o el 5%.Y creo que Manuel Lucas no dice que no lo esté. Solo quiere renunciar a lo que nuestra cultura nos añade.
Comentario por cirros — Octubre 23, 2008 @ 12:07 am
Paciente atendida a la edad de 40 días, sin antecedentes familiares de interés ni consanguinidad entre los padres. Embarazo gemelar con placentas individuales. Parto a término, eutócico, segunda gemela, peso de recién nacido, 2.380 g. Destaca la presencia de hernia inguinal bilateral que, una vez reducida, permite palpar en ambos canales inguinales unas tumoraciones que impresionan de corresponder a gónadas con genitales externos femeninos normales.
El cariotipo fue 46,XY, la cromatina sexual negativa y en la biopsia se detectó parénquima testicular en ambas masas inguinales; los estudios analíticos convencionales fueron normales, los estudios hormonales en ese momento y posteriormente se reflejan en la tabla 1. Hermana, fenotipo y cariotipo femenino, normales. En la ecografía pélvica se observó la presencia de saco herniario bilateral en cuyo interior se encuentran unas estructuras de ecogenicidad uniforme, sólidas, de 1,3 * 0,6 cm, siendo de diámetros inferiores en el lado derecho, sin imagen uterina. En el vaginograma se rellenó vagina de 2,7 * 1,7 cm de diámetro sin alteraciones en su morfología y sin relleno de otros órganos y estructuras. Se realiza extirpación quirúrgica de las gónadas; se observó parénquima testicular en ambas piezas, arquitectura testicular conservada y tubos seminíferos inmaduros con células de Sertoli, con abundante tejido intersticial entremezclado y células de Leydig que se disponen en cúmulos (fig. 1); vagina bien conformada. En controles ecográficos posteriores se identifica útero atrófico que posteriormente se reduce a un esbozo rudimentario.
A los 12 años y 7 meses con estadio puberal I de Tanner se inicia tratamiento para la inducción de caracteres sexuales secundarios con estrógenos conjugados a dosis inicial de 0,3 mg/día.
Estudio genético realizado por amplificación mediante reacción en cadena de la polimerasa (PCR) de los exones 2 a 8 del gen rA y de sus ramas de corte y empalme y posterior caracterización mediante secuenciación cíclica:
1. Paciente, mutación AR3179delT (deleción de una timina en la posición 3179 del gen del rA).
2. Hermana gemela, no se observa la mutación delT n3179.
3. Madre, deleción de timina en el n3179 en el exón 5 (delT n3179) en heterozigosis.
La mutación AR3179delT corresponde a una deleción de una timina en la posición 3179 del gen del rA. Esta deleción en el exón 5 causa una alteración en la pauta de la lectura de la proteína (que consta normalmente de 910-919 aminoácidos) desde el codón 766 con la aparición de una proteína truncada que ha perdido la mayor parte de su porción C terminal. La mayoría de las mutaciones descritas son puntuales y en mucha menos proporción se describen defectos estructurales y deleciones6,7 . La deleción que se presenta en nuestra paciente sólo se ha comunicado únicamente en tres ocasiones8-10 , siendo esta alteración la responsable del cuadro clínico de la paciente al originarse una proteína truncada incapaz de establecer la unión con los A para inducir la expresión de los genes específicos dependientes de andrógenos.
Correspondencia: Dr. P. Fariña Guerrero. Departamento de Pediatría. Complexo Hospitalario Cristal-Piñor. Orense. España. Correo
Aqui tenemos un caso (sacado de Internet facil de encontrar)
UNa proteina, te aseguro que no es ninguna tonteria (esta se compone de casi 1000 Aa)un error genetico produce efectos. Soy mujer por …
Comentario por higuana (hoy verde mañana roja pasado marrón — Octubre 23, 2008 @ 10:07 am
Tengo que felicitar a Manuel por el éxito de su propuesta feminizante. Nos ha hecho pensar y reflexionar. Creo que lo que menos importa son los porcentajes de masculinidad – feminidad o el número de aminoacidos afectados por una delección. Tampoco es cuestión de demonizar el hombre frente a la mujer o lo contrario. Igualdad en la diversidad, riqueza de sentimientos y sobre todo respeto mutuo haran al mundo mas solidario y humano. Gracias Manuel
Comentario por Luis Manuel — Octubre 24, 2008 @ 10:55 am
Muy interesantes tus sugerencias, Manuel,por lo de “feminizar”el futuro.Supongo que tendrá que ver con tu propuesta, en la dinámica del compromiso políitico-cultural,para facilitar y permitir la transformación de las relaciones humanas en una cultura-la occidental-entrampada en sus propias paradojas.
El reto es apasionante y necesario,desde luego,porque ya llegó la hora de transformar el ideario faloncentrista imperante que nos determina, dia a dia y año a año, el modelo a seguir en las relaciones entre los hombres y las mujeres, las cuales “deben”ser emmarcadas en la lógica de las exigencias culturales que “imponene” unas normas de conducta determinadas para que los hombres nos aseguremos la masculinidad y las mujeres la feminidad :es algo interiorizado en la cultura Moderna y consensuado en lo Cultural para vertebrarse finalmente en eso que llamamos-por más que no lo toquemos con la mano-el “insconciente colectivo”.El hombre “ya sabe”lo que tiene que hacer para ser un “hombre de verdad” y la mujer también (y si se olvida ya tiene a su madre para recordárselo o en su defecto, al papa de Roma).
Supongo que las gentes de los mares del Sur tienen la capacidad de integrar mucho mejor que los occidentales los valores de la feminidad,seguramente porque tienen otra forma de valorar intrinsecamente a la mujer y de relacionarse con la natura :nosotros la destruimos para el negocio(pulsion de muerte),ellos la veneran como parte íntima del si-mismo(pulsion de vida).
Mejor para ellos y para su calidad de vida.
Felicidades por el Blog;una pequeña joya didáctica.
Jerónimo
Comentario por jeronimo — Octubre 24, 2008 @ 11:44 am