Junio 20, 2008

LA CAMA ELÁSTICA
Manuel Lucas

A vueltas con el ‘cerebro homosexual’

lesbianas.jpg
Llevábamos ya un tiempo sin tener noticias sobre investigaciones sobre el origen de la homosexualidad. Ahora, científicos suecos del Instituto Karolinska creen que el cerebro de los homosexuales tiene similitudes morfológicas con el de las mujeres y paralelamente, el cerebro de las lesbianas se parece al de los varones heterosexuales. El trabajo ha estado dirigido por los neurobiólogos Ivanka Savic y Per Lindström y acaba de ser publicado.

Se concluyó que los varones heterosexuales y las mujeres lesbianas tienen un cerebro ligeramente asimétrico –con el hemisferio derecho un poco mayor que el izquierdo– mientras que los hombres gays y las mujeres heterosexuales lo tienen simétrico. El equipo investigador analizó también la amígdala cerebral, que rige el aprendizaje emocional, y comprobó que asimismo las conexiones neuronales que establece son similares en los hombres heterosexuales y las lesbianas, de una parte, y en los hombres gay y las mujeres heterosexuales, de otra.

Esto nos recuerda el famoso Cerebro sexual de Simon Levay, y creo que reverdece la polémica en la que entra la parte más conservadora de la ciencia, empeñada desde hace tiempo en eso de que el “homosexual no nace, sino que se hace”. Para el ya conocido por sus opiniones sobre la homosexualidad, Francisco Mora, profesor de fisiología humana de la facultad de medicina de la Universidad Complutense de Madrid, “los patrones culturales son capaces de modificar física y químicamente el cerebro” de forma que las observaciones de Savic y Lindström, pueden explicarse a partir del ambiente y no serían innatas sino adquiridas.

¿Por qué este empeño? Con sus teorías ambientalistas, resulta más fácil dar a la homosexualidad el carácter de enfermedad “contagiosa”, “curable” y “prevenible”, con todo lo que eso conlleva.

21 Comentarios »

  1. hola y entonces los bisexuales como tienen el cerebro,¿nadie a pensado eso?

    Comentario por favi — Junio 20, 2008 @ 10:24 pm

  2. ¡Qué pesados!!, vaya interés que tienen en descubrir y describir el origen de la homosexualidad, como si de una enfermedad se tratara.
    Que mas da, cómo tengan el cerebro, lo importante es que son pesonas como cualquier otras.
    Cada uno tiene su propia orientación sexual, sin que eso importe a los demás.

    Favi, tú da ideas…,ahora que se pongan a estudiar el cerebro de los bisexuales..

    Comentario por Jessica G.G ual — Junio 21, 2008 @ 12:20 am

  3. El hecho de querer buscar una explicación biológica a la homosexualidad esta bien para así poder callar a todos los que opinan que los factores ambientales influyen en que el homosexual se haga y no se nazca, y de esta forma atribuirle la etiqueta diagnostica de enfermedad.

    Aunque sería mejor dejar estas investigaciones de lado y simplemente aceptar como natural el hecho de que hay personas con orientación sexual hacia los de su mismo sexo.

    Comentario por Mª Isabel Ventura ual — Junio 21, 2008 @ 3:27 pm

  4. Mi teoria…las comparaciones son odiosas…que si se parecen a los heterosexuales hombres, mujeres… a caso todos somos iguales??? supongo que todas estas investigaciones estan muy bien, pero que dejen la homosexualidad en paz e intenten descubrir otras cuestiones como el parkinson, la demencia o el alzheimer…

    La homsexualidad, NO ES UNA ENFERMEDAD…por favor….las relaciones interpersonales y afectivas van más allá de lo grande que tengas el lobulo del cerebro…

    Comentario por Inma Barros Ual — Junio 21, 2008 @ 7:07 pm

  5. Es evidente la necesidad del ser humano de buscar explicaciones fuera de nuestro control a cualquier tema que nos incomode, ¡ Dios lo ha querido así! ¡Es que hay una base biologica!…Por eso no me extraña que se continue buscando una explicación a la homosexualidad de base biologica. Freud insistió en la importancia ambiental de algunas homosexualidades y la hipnosis como parte de su tratamiento.
    La posible semejanza o diferencia biológica entre homosexuales,heterosexuales o bisexuales no debería ser pretexto que justificáran discriminaciones o desigualdades dentro del ser humano.

    Comentario por maria jose ual — Junio 22, 2008 @ 8:17 am

  6. Perversión, disfunción, desviación…. basta ya, quedémosnos con orientación y punto. Que pérdida de inversión en recursos económicos, tiempo y personal investigando en absurdeces como ésta ( desde mi punto de vista ), habiendo otros muchas enfermedades que aún están por combatir…. En los tiempos que corren:¿ alguien puede explicarme por qué es tan de vital importancia conocer como funciona o cuales son las diferencias que existen en un cerebro homosexual, comparado con el resto de mortales?

    Comentario por Adela.Ual — Junio 22, 2008 @ 7:06 pm

  7. Es muy importante saber si nacen ó se hacen. Si nacen no hay nada que hacer más que aceptarlos para lo cual deberemos mejorar nuestros prejuicios. Pero si se hacen la culpa apunta claramente a la enseñanza, donde quiero recordar que estamos en el último puesto del informe internacional Pisa, y donde las estadísticas dicen que el 25% de los niños españoles acude atemorizado al colegio. Esto ocurre gracias a nuestros prejuicios, con los que un simple “son maricones”, cerramos el asunto. Da asco.

    Comentario por Iprapropri — Junio 23, 2008 @ 2:35 pm

  8. Pues en eso podríamos invertir el dinero, ¿no, Adela?, en eliminar prejuicios y en ayudar a las personas homosexuales a no sentirse discriminadas.
    Estamos de acuerdo en que los biologicistas no tienen intención de patologizar los hallazgos anatómicos o biológicos, pero ¿quién te asegura que los homófobos radicales no lo hagan, e incluso intenten tratamientos quirúrgicos…? tal y como avanza la ciencia, me parece que se nos va a poner en contra cualquier hallazgo como no gastemos dinero en naturalizar la homosexualidad desde el punto de vista educativo y socio-cultural.

    Comentario por anarosaual — Junio 24, 2008 @ 12:19 pm

  9. Desmembrada como está la cosa humana, el siglo XXI busca en el cerebro mimbres para aqueste milenio.

    La reacción de los amigos gays y de los amigos creyentes (sin ánimo de generalizar) ante los hallazgos de la neurociencia empieza a ser preocupante: ambos coinciden en sentirse amenazados por lo que pueda descubrirse en ese órgano que nos hace tan distintos como especie. Unos ven peligrar su erótica sexual como opción y otros su fe como don de Dios. Ambos amigos temen por su orientación: la sexual y la espiritual.

    Entiendo que duela en el orgullo ceder la “opción” por la “condición”, al igual que entiendo que duela en el “sagrado” corazón la posibilidad de ver a Dios reducido en un cajoncito cerebral.

    Lo que no entiendo (lo que viene a confirmar que mi intelecto humano no sirve más que para pasar un rato) es que a estas alturas de la historia (de la intrahistoria bitacorera me refiero) surjan “inquisidores” que apunten como “herejes” a científicos que no buscan más que hacer su trabajo.

    ¡Bienvenido sea el siglo XXI al cerebro para dar sombra a tanto iluminado, y luz a tanto asombrado por la igualdad!

    Comentario por Ponte Submersa — Junio 24, 2008 @ 7:47 pm

  10. Por cierto… escribir “erótica sexual” es como decir “mundo mundial”. Siento la redundancia.

    Comentario por Ponte Submersa — Junio 24, 2008 @ 7:55 pm

  11. Gracias por la foto.

    Comentario por JosexLuis — Junio 25, 2008 @ 9:49 am

  12. Considero q se debería de invertir el dinero en mas educación sexual, ya que todo esto es el resultado de una búsqueda de explicaciones, por un desconocimiento.Si estuviéramos mas familiarizados con el tema, quizá no le buscaríamos mas explicaciones.

    Comentario por a.ual — Junio 25, 2008 @ 7:39 pm

  13. En esta contienda de buscar soporte biologico a la homosexualidad, parece que nadie se acuerda de aquel continuo de Kinsey, donde el gran porcentaje de individu@s no eran heterosexuales/homosexuales puros. Estos investigadores tendrían que diferenciar no dos, sino hasta seis tipos de cerebro.
    La cosa se complica…

    Comentario por Cristobal ual — Junio 25, 2008 @ 9:26 pm

  14. El que crea que el debate biologicismo vs. ambientalismo está superado, se engaña. Para muestra un botón. Las tendencias se suavizan y se difuminan pero no desaparecen.

    Detrás de este tipo de estudios siempre se esconde la lectura que de él pueda hacer el fantasma de un terapeuta obsesivo homofobo… Que habrá encontrado el fundamento para una nueva terapia preventiva o mágico-curativa de algo en lo que se empeña (en contra de toda ciencia) en denominar enfermedad.

    Que irónico, se apoyan y excusan en la ciencia para negar lo que la propia ciencia demuestra…

    Comentario por Thania Rey (UAL) — Junio 27, 2008 @ 12:02 am

  15. OK, por lo que se sabe, unos dicen que ¨el homosexual o la lesbiana se hace y no se nace¨, y con este descubrimiento al parecer le estan dando toda la razón a esta frase.

    Hasta donde he visto, en los animales no se ve que sean homosexuales o lesbianas (perros o gatos o cualquier otro animal)al momento de ¨querer saciar su necesidad sexual¨, digo el clásico perro (sea este macho)que se le sube a la pierna a uno no significa que es homosexual el perro, ni tampoco cuando un perro (sea este una hembra)tampoco quiere decir que es bestialismo, o si?

    Por lo mismo esto ayuda a decir que el homosexual o la lesbiana NO SE NACE SINO SE HACE! El bisexual está en la misma situación, ya que, suponiendo que tiene el cerebro en ambas situaciones, entonces no se nace, sino que se va haciendo…Es decir, se va mutando (teoría personal que no me agrada mucho por cierto).
    Además (sea creado por DIOS o por la evolución, aquí ustedes dicen y deciden), el hombre fue creado para la mujer e igual la mujer para el hombre!

    Un ejemplo:
    Un candado (Mujer) tiene entrada para una llave (hombre)(con los dientes como los tenga pero para una llave es la entrada al candado), sin embargo se pueden abrir candados con otros artefactos (consoladores)como clips o pasadores (noten la diferencia entre consolador y pareja de mismo sexo), se abre (se le da satisfacción)y ya… Aquí el punto es que fue usada una llave para un candado (hombre para mujer) y no un candado para otro candado o una llave para otra llave (mujer-mujer / hombre-hombre respectivamente)

    Comentario por Arturo — Junio 27, 2008 @ 8:31 pm

  16. Hay infinidad de estudios, tanto en necropsias, como RNM o TAC
    que demuestran zonas cerebrales con diferencias significativas entre matemáticos o no, entre lingúistas o no, entre deportistas de élite y sedentarios, entre alcoholicos y abstemios, entre béticos y sevillistas…etc.
    El organo crea la función? o la función crea el organo.
    Huevo o Gallina? Ciencia o Moralismo?
    Estoy confundido… y con lo del candado y la llave de Arturo, el de la cama redonda, desconcertado.
    ¿Alguien se ha enterado de lo que quiere decir?
    PERDON: Mi amigdala cerebral es polimorfa perversa.

    Comentario por ELMER — Junio 27, 2008 @ 9:08 pm

  17. Cuando vamos a dejar de buscar pruebas…

    Comentario por ana — Junio 30, 2008 @ 9:18 pm

  18. yo me he preguntado lo mismo que favi, que como sera el cerebro de los homosexuales.Yo lo encuentro interesante hasta cierto punto que busquen la razón biológica, aunque las enfermedades tambien vienen desde la biología y muchos desarmados no dejarían de considerarla asi aunque se demostrara que no es ambiental.Pero pienso que sería mucho mas efectivo que investiguen sobre otras muchas cosas, ya que como la homosexualidad no hay que curarla, no tiene sentido tanto empeño

    Comentario por Yolanda Cara ual — Julio 3, 2008 @ 3:56 pm

  19. Pues yo discrepo con eso de que no merece la pena investiguarlo, creo de hecho que es de suma importancia para nuestra sociedad investiguarlo, puesto que los del bando religioso-conservador van acumulando opiniones de expertos y datos pseudocientificos para seguir promoviendo sus curas milagrosas, solo mostrando cientificamente que esto es ridiculo, se podra combatir este tipo de necedades.
    Fijense lo rapido que salto el Francisco Mora este ante el estudio de los suecos, estan ellos mas interesados que los propios gays y lesbianas, y esto es un riesgo para toda la sociedad, no podemos fundamentarnos en prejuicios y miedos.
    Yo me pregunto, ¿si se puede ver el cerebro de alguin y determinar su sexualidad, no se puede hacer con gente de menor edad y asi saber si se nace o se hace?

    Comentario por Alberto — Julio 8, 2008 @ 6:53 pm

  20. hola, me prece muy buenas estas investigaciónes para que lagente comprenda que las personas homosexuales son personas diferentes pero igualmente deben ser aceptados, por uqe esa diferencia no es completamente consciente, y a estas personas les suceden cosas, sienten de una manera distinta a sus pares del mismo sexo y son cosas que no pueden entender por que les sucede, pues bien entonces hay más erramientas par explicarles a estas mismas personas por que sienten o actuan de manera diferente a su mismo sexo , y tambien sirve para muchos ignorantes que creen que la homosexualidad es una elección de vida.
    saludos

    Comentario por veronica — Julio 10, 2008 @ 6:39 pm

  21. Thanks for the post

    Comentario por Rispnups — Agosto 10, 2008 @ 7:37 am

RSS.

Deja un comentario


 




Revistas
AR | Car and Driver | Casa Diez | Crecer Feliz | Deviajes | Diez Minutos | ELLE | ELLE DECO | Emprendedores | Fotogramas | Mi Casa | Nuevo Estilo | Psychologies | Qué Leer | ¡Qué Me Dices! | Quo | Ragazza | Supertele | Teleindiscreta | Telenovela | Tp

Blogs
Ángel Antonio Herrera | Bitaquoras | El Blogalizador | El Canalillo | El Hombre Desactualizado | Laia | Diario de un Pelota | Emprendedores | miCasa - Tuya | Mi Embarazo Blog a Blog | Cristina Divina


© Hachette Filipacchi S.A. - Publicidad: Interdeco S.A.