Científicos de la Universidad de Utah, han publicado una investigación en la que se concluye que la bisexualidad es, al menos entre las mujeres, una orientación sexual más, y no un estado transitorio hacia una homosexualidad no asumida.
Esta nueva investigación contradice a otra realizada por un equipo de psicólogos en Chicago y Toronto, en la que se puso en duda la bisexualidad como tal. ¡Pues vaya lío para los homófobos! Ahora tienen que ocuparse de forma casi esquizoide de una tercera orientación sexual que, además, contiene para ellos el bien (la heterosexualidad) y el mal (la homosexualidad). Pero realmente, ¿qué es la bisexualidad? Alfred Kinsey realizó una macroencuesta en EEUU y entre otras muchas cosas encontró que casi nadie era homosexual o heterosexual absoluto. Describió una especie de continum ente un polo y otro, dentro del cual nos encontramos casi todos. Son prácticamente inexistentes la homosexualidad pura y la heterosexualidad pura. Y la bisexualidad pura ¿existe o es una entelequia? ¿lleva razón el estudio de Utah o la lleva el de Chicago-Toronto?.
Un pequeño apunte: el principal ingrediente de la iniciación de los Sambia de Nueva Guinea, son las felaciones que los jóvenes han de hacer a los adultos para que el semen entre en sus cuerpos, con el fin de fortalecerlos y masculinizarlos. Después 10 a 15 años de una exclusiva actividad homosexual impuesta y realizada por 100% de la población masculina, la incidencia de orientación homosexual en los adultos es sólo del 5%, parecido al de la de la sociedad occidental. ¿Qué os sugiere?

Los efectos de la sexualidad han sido siempre motivo de controversia y de debate. Y es un tema que aparece de forma recurrente (sobre todo en fin de semana). El mito de que la actividad sexual interfiere negativamente en el rendimiento deportivo, proviene de la concepción muy arraigada del efecto de desgaste que pretendidamente tiene sobre el organismo.

Los médicos higienistas del siglo XVIII y XIX como Tissot, Burdach, Esquirol, Willian Ellis, Acton y otros, disertaron ampliamente sobre los desastres orgánicos que la sexualidad puede producir, especialmente la masturbación. La concepción del semen como un líquido vital, cuya pérdida debilita el cuerpo, base de todas estas teorías higienistas, está también muy arraigada en otras culturas represoras de la sexualidad, como en Nueva Guinea dónde se piensa que es imprescindible para el desarrollo de los niños como varones adultos. De ahí la costumbre de los rituales de transferencia de semen. Entre los papúes, esta transferencia puede hacerse por felación (Bedamini, Etoro, Anga, Gebusi, Sambia, Baruya) o por sodomización (Kaluli, Jaquai, Kiwai).

Aunque hoy sabemos que nada de esto tiene un fundamento científico, sigue pesando en muchos entrenadores deportivos. La cantidad de energía que se pierde en una relación sexual vigorosa e intensa es menor a las 100 calorías, cifra que es paupérrima para el individuo promedio. No obstante la actividad sexual disminuye la agresividad. Y esto quizás podría afectar negativamente a ciertos deportes, que por cierto no son mis favoritos. Pero a otros muchos estoy seguro que les beneficia.

Nosotros no estamos en el CES (debemos de ser los únicos) (que ya es mala suerte la nuestra), pero estamos siguiendo con mucho interés esta fascinante feria del cacharreo y la pornografía gadgetera. Obviando la (brillante) despedida de Bill Gates, esta edición del CES puede apuntarse en los anales como la que supuso el tiro de gracia para el HD DVD cerrando así la batalla del plástico y, sobre todo, como el año que popularizó de forma definitiva la Industria electrónica.

Durante esta feria no se está presentando nada realmente sorprendente, la mayor parte de las marcas se están dedicando más a refinar sus productos y buscar nuevos huecos de venta. ¿El fundamental? Las mujeres. Eric Taub, uno de los periodistas que está cubriendo el evento para el New York Times, lo llama el “factor esposa” y lo explica en la apuesta por el diseño que muchas compañías están consolidando. ¿Ejemplos? Las pantallas de Alta Definición que están empezando a popularizarse en los salones y que no son ya tristísimas cajas negras pegadas a la pared sino muebles cada vez más pensados para acompañar una línea decorativa en conjunto.

Un televisor de 42 pulgadas es lo suficientemente importante como para que entre los factores que decidan su compra se cuente el diseño final y como se integra en el salón. Dice Taub que ahí están entrando a decidir las mujeres para no ver como en sus salones se convierte en protagonista un mamotreto deprimente. Así, las nuevas pantallas presentan formas más redondeados y, al fin, dejan de ser negras para ir apostando por el color.

No tengo muy claro que a esto se le pueda llamar el “factor esposa”, probablemente este nuevo estadio en la Industria del chisme se deba a un fundamental paso de madurez: los cacharros han dejado de ser electrodomésticos para pasar a ser piezas emocionales que no sólo usamos sino que, y cada vez de forma más fundamental, nos definen. Por eso arrasa el iPod sobre el resto de reproductores, por eso compramos portátiles pintones antes que esos tristísimos ordenadores grises, por eso mola la Wii, por eso las teles que vamos en meter en nuestro salón no es un ataúd negro sino una elegante pantalla que no rompa la armonía de la casa, por eso las nuevas Blackberrys son tan monas y nos encanta fardar de móvil en vez de esconderlo en el bolso.

No es el “factor esposa” lo que sobresale de esta edición del CES, es el paso del electrodoméstico a la emoción.

Ícaro Moyano

Lo hemos comentado en otras ocasiones. España es un país de fuertes contrastes climáticos. En lo que llevamos de año hidrológico (que se inició el pasado 1 de octubre) las regiones más beneficiadas por las precipitaciones han sido las que normalmente tienen más problemas (Segura y Júcar) y, como contraste, las habitualmente más lluviosas están registrando una disminución muy significativa de este elemento climático.

Así se refleja en los valores de agua embalsada en España que nos ofrece el último Boletín Hidrológico del Ministerio de Medio Ambiente. Como síntesis, hay más agua que en años pasados en las regiones del este y sureste de España y hay menos agua en la vertiente atlántica y en Cataluña.

¿Cambio climático? No, es algo más sencillo. Hay años en los que las condiciones de circulación atmosférica que se consideran normales (lluvias en el norte de España; sequía en el sur y sureste) se invierten momentáneamente. Y llueve mucho donde casi nunca llueve y no lo hace donde suele hacerlo. Se trata de un proceso que entra dentro del funcionamiento climático de nuestras latitudes. Nada fuera de lo normal. Y esto es lo que ha ocurrido en los meses de otoño y se mantiene hasta este invierno.

En estos casos, el Anticiclón de las Azores está más fuerte de lo normal en otoño-invierno e impide que las borrascas del Atlántico circulen sobre la Península Ibérica dejando sus lluvias con normalidad. Por el contrario, el área mediterránea se muestra más inestable de lo habitual y se generan más “gotas frías” y por tanto, más lluvias.

Se ha creado un método para calibrar esta situación: el índice NAO (Oscilación del Atlántico Norte) que mide la intensidad de la presión atmosférica entre el Anticiclón de las Azores y las bajas presiones de Islandia. Cuando está en fase positiva, ocurre, por así decirlo, lo normal (es decir, lluvias en el norte y falta de lluvias en el sur y este). Cuando está negativo –como en estos momentos– llueve mucho menos de lo normal en el norte de España.

Habrá que estar atentos a la situación de las lluvias de estos próximos meses y a la evolución de este índice porque algunos territorios de España pueden comenzar a pasarlo mal en sus abastecimientos.

Científicos de la Universidad de Penn Sate han realizado una investigación en moscas Drosophila melanogaster produciendo en ellas una intoxicación con etanol pare intentar simular una especie de alcoholismo crónico. Una de las sorpresas con las que se encontraron fue que los machos, que normalmente cortejan a las hembras, también lo hacían con los varones después de su traguito.

«Este trabajo demuestra que la sexualidad no está sólo determinada por el desarrollo de un organismo, sino que puede ser influida por un factor ambiental, como el alcohol», dice Han, el director de la investigación.

Hay que reconocer que las Drosophilas han sido un elemento constante en la investigación genética. Pero de eso a deducir que el alcohol podría contribuir a determinar la homosexualidad humana, es… bueno, sin calificativos. Todo lo achacan a alteraciones en la producción de sustancias, como la dopamina pero, ¿no podría ser que las moscas con el “colocón”, ya no sean capaces de distinguir entre macho y hembra?

Que el alcohol tiene efectos sobre la sexualidad está claro. Y no precisamente beneficiosos. Es un depresor del S.N.C. y deja a los que lo consumen hechos un marmolillo, con poca capacidad de respuesta sexual. Y además, es un tóxico que altera los neurotransmisores y que, con el consumo crónico, acaba produciendo problemas neurológicos, metabólicos, hepáticos y vasculares que pueden afectar seriamente la sexualidad.

Pero de eso, a que los alcohólicos acaben teniendo, como las moscas, conductas homosexuales, va un trecho.