En la conferencia de los enviados creacionistas a España (en la Fundación Mapfre, en Madrid) presencié una prueba irrefutable de diseño inteligente, me refiero a la planta del médico español que presidía la mesa, Antonio Martínez, cuya profidental sonrisa ha abierto las puertas en nuestro país de Ayuntamientos y Universidades al desembarco de la PSSI (Asociación Estadounidense de Médicos y Cirujanos por la Integridad).

Martínez es alto, moreno, musculoesqueléticamente sexy y además ríe y sonríe incluso cuando el micrófrono no funciona. Habría bastado con que se paseara por la sala para que los allí presentes sucumbiéramos a la propuesta de que todo lo vivo ha tenido que ser diseñado por mano divina. Pero a los ponentes no se les ocurrió este ejemplo.

En el púlpito de Mapfre disertaron el doctor Woodward (filósofo), Simmons (un médico jubilado cuya especialidad no se menciona y que por mi rastreo en la red es la odontología), Isaac Lorencez, experto en softwares, y Martínez, oftalmólogo. Muy a la americana, sin pudor y con alegría, Woodward reconoció que lleva años de gira ganándose la vida con las mismas conferencias. Llevaba una corbata con una representación del ADN y en el show incluía un collar de bolitas de colores, confeccionado por su esposa, que representaba una proteína.

Todos los ponentes mencionaron en algún momento a sus esposas, hijos o nietos, así que deduje que hablar de los tuyos es creacionista. Todos ellos tienen una fijación freudina con Darwin y jamás mencionan cualquier investigación posterior de las que avalan la certeza de la evolución tal y como el barbudo visionario propuso.

Al acabar las charlas, el presidente de la PSSI preguntó: “¿Han oído ustedes algo en estas conferencias que merezca ser censurado por la comunidad científica?” Alguién al fondo de la sala dijo “Sí”, y yo aplaudí. Pero tengo una pregunta: me gustaría saber cómo los responsables de universidades de León, Vigo, Barcelona, Madrid y Málaga aprobaron estas charlas bajo sus techos. ¿Qué se les coló?