VideoBITÁQUORA/ ¿Regularizamos la prostitución?
Hace tiempo, en febrero del año 2003 fui ponente como experto en el Senado, en la Comisión especial de la prostitución. No entré entonces en el debate legalización–abolición. Me limité a profundizar en las raíces antropológicas del tema.
Desde entonces hasta hoy, parece que dicha comisión ha navegado en el marasmo de la duda, como aquella del “huevo o la gallina”. ¿Legalización o abolición? ¿Legalizar la explotación de la mujer? Un poco duro. ¿Poner puertas al mar, aboliendo y hundiendo la explotación de la mujer prostituta, en un mundo prohibido, sin derechos y expuestos a todo tipo de peligros sanitarios, de abusos y de esclavitudes, como de hecho ocume en la actualidad? Duro también.
Ahora CCOO pide la regularización de la prostitución, definiendo a las prostitutas como trabajadoras que hacen producción afectiva-sexual, y criticando la conclusión indefinida de las cámaras parlamentarias. UGT cree todo lo contrario, es decir, que hay que abolirla. Difícil dilema. Creo que es necesaria una profunda investigación sociológica, fuera de dogmatismos e ideologías. Aunque definir la prostitución como un sistema de producción afectivo sexual es…uf! ¿Qué os parece el dilema? ¿y la definición?
LA CAMA ELÁSTICA
Aunque un poco largas, mirad las conclusiones del artículo publicado “PROSTITUCIÓN: ¿LIBERTAD Y ESCLAVITUD?” en 2004, que creo siguen siendo válidas.
Comentario por Silverio — Junio 19, 2007 @ 12:03 am
Estimado Silverio, te agradecemos la aportación pero es demasiado larga. Si te parece, ¿por qué no nos das un enlace donde la podamos leer, mejor que dejarla aquí pegada?
Muy agradecido por tu participación,
El Administrador de las Bitáquoras
Comentario por Administrador — Junio 19, 2007 @ 10:12 am
¿Por qué no legalizar también la producción afectiva-sexual que para algunos tienen las gallinas, las ovejas y hasta la burra? son jovenes y atractivas se conforman con el pago en pienso, hierba y agua y sobre todo tienen una gran capacidad para escuchar.
Todo debería entrar a debate ¿por qué no? a fin de cuentas todo es valido siempre que no molestemos a nadie, por tanto ¡a mi me gusta la burra!
Hay libros antiguos, que decian que a los individuos habia que enseñarles a pensar. Educar inteligencia y corazón lo que lleva al gusto por la verdad y los valores universales.
El respeto a la mujer, el respeto por la mujer, la “dignidad de la mujer” no es precisamente lo que veo en este tipo de producción con denominación y todo.
Comentario por carmen — Junio 19, 2007 @ 11:24 am
La profesión más antigüa del mundo…..
Alguien se cree que algún día desaparecerá??
Aún en el improbable caso caso de que así fuese, en ese momento dejará de ser un problema su legalización o no.
Creo, por poner un ejemplo, que habria sido preferible “mejorar” la situación de los esclavos que seguir jod.. y esperar a que la esclavitud se aboliese y ya no fuese necesario.
Y la prostitución voluntaria?? eso sí habría que ir a la clave del asunto: La lucha sin cuartel contra la prostitución impuesta; entretanto mejorar las condiciones de los que están en esta situación.
Comentario por gorgollito — Junio 19, 2007 @ 12:08 pm
Aquella ponencia en el Senado, que todavía puede leerse en www.senado.es, fue una oportunidad única de haber podido hacer algo útil por los derechos de las prostitutas, pero claro, las raíces antropológicas son las raíces antropológicas (que por cierto, tal como en esa ponencia se exponen, claramente no niegan los derechos de las prostitutas, sino que directamente niegan la existencia de éstas).
Querido Manuel, lo que no se regulan el Congreso y el Senado lo regulan los proxenetas. Te devuelvo la pregunta: ¿tú qué prefieres?
Comentario por Pepón — Julio 16, 2007 @ 6:12 pm