VideoBITÁQUORA/ El Tarzán feminista
Esta semana, una articulista del diario La Verdad reincide con un discurso pretendidamente feminista en un modelo de relación sexual profundamente machista. Veamos algunas de sus sutilezas: “Ellos, que son como niños –no todos, no todos– necesitan sentir cosas gordas entre sus piernas, por eso se compran esas motos enormes y se sienten los reyes del mambo mientras las conducen a toda pastilla”. Pues feminismo no es ridiculizar lo masculino. ¿Qué diría la articulista si yo escribiera algo parecido pero al contrario?
Y hablando de la encuesta realizada por la Asociación Española de Andrología, en la que se afirma que «tres de cada diez mujeres desearía una vida sexual más satisfactoria», comenta: “¡Tres de cada diez! ¿Sólo tres se arman de valor y expresan públicamente que quieren más y mejor relaciones sexuales, que hace ya mucho que dejó de dolerles la cabeza o que nunca les dolió y que necesitan al tigre, al jaguar, al macho que las vuelva locas de placer y que no están dispuestas a fingir orgasmos para que ellos salgan por la puerta grande sin traje de luces?”.
Volvemos a lo de mujer frígida igual a hombre inexperto. Que no. Que reivindicar el placer sexual femenino puede ser muy feminista, pero dejarlo solamente en manos de un macho, por muy tigre que sea, es profundamente machista.
LA CAMA ELÁSTICA
Ya lo decía yo en un articulo reciente al hablar de las sexualidades de los varones,”la educación sexual es una tarea compartida.El sistema sanitario y los medios de comunicación tienen que facilitar a todas las personas el conocimiento y la reflexión”.Eso es lo que haces tú cada semana desde este espacio de la cama elástica.Gracias.Una vez más por la promoción de la salud sexual de las personas.
Hay todavía mucha incultura y falta de información objetiva y científica respecto a la sexualidad humana y a las relaciones de Género.Si pretendemos relaciones sexuales satisfactorias tanto en mujeres como en varones, cada cuál ha de hacerse responsable de su propio placer y su orgasmo, en todo caso, se trata de disfrutar y compartir.El cuento machista …..”pongase en decúbito supino y dejese hacer por el experto machito”, es una falacia y una mentira.Tanto el varón como la mujer son co-protagonistas principales de sus relaciones.El machismo mata y las relaciones asimétricas que genera también.Hay que aceptar la pluraridad social y la diversidad sexual de las personas.
Un Abrazo
Dr.Vicent Bataller i Perelló.Sexólogo.
www.vicentbataller.com
Comentario por Vicente Bataller i Perelló — Mayo 22, 2007 @ 3:29 pm
Hablando de Tarzán, os contaré que la multinacional Disney no pudo comprar el auténtico y legendario grito del Rey de la Selva para su cochambrosa versión en dibujos animados porque la FOX pedía un auténtico pastón. Y eso que la Disney tenía un presupuesto de 160 millones de dolares.
Y en cuanto a Chita, ¿cómo se supone que tenemos que tomarnos eso de que en realidad sea un mono y no una mona? A ver, aquí que hay tantos sexólogos, ¿sería un caso de transexualidad? ¿de travestismo? ¿de machismo? ¿de feminismo?
Comentario por Torbellino — Mayo 22, 2007 @ 6:59 pm
Me parece un acierto total incorporar a esta sección unas breves secuencias de video. Con ello el mensaje del autor llega de forma más viva, nítida, precisa y permite invitarnos a reflexionar sobre un aspecto concreto de la sexualidad humana. En concreto, en esta semana sobre un modo de relación entre los sexos, inadecuado.Enhorabuena a Quo y en este caso a M. Lucas.
Comentario por patachula — Mayo 22, 2007 @ 7:55 pm
«tres de cada diez mujeres desearía una vida sexual más satisfactoria»,
En fin, una de lenguaje y más de lo mismo.
De otra manera “sería”, si el entrecomillado destacara que tres mujeres de cada diez desea una vida sexual más satisfactoria. Este segundo titular “señalaría” voces cantantes y disonantes que toman sus propias decisiones lejos del discursito desafiante, por precipitado y vacuo, de hembras machistas y machos dominantes. Y dominantes escribo, no porque dominen a la mujer, sino por la dominación que hacen del discurso feminista que en cada momento se lleve.
«tres de cada diez mujeres desearía una vida sexual más satisfactoria», en fin…
que se líen entre ellas y lo cuelguen en una videobitácora.
P.D.
La mona chita, la mula francis, el cerdito babe, la orca willy, el delfín fliper, el caballo furia, la perra lassie … ¡Grandes nudistas todos!
Comentario por Ponte Submersa — Mayo 22, 2007 @ 8:07 pm
Enhorabuena Manuel.
Además de haber salido guapo, lo que nos cuentas es muy interesante.
las personas que visiten este blog y no sean sexólogos, pueden escuchar aquí una pequeña y amena clase magistral (Un lujo). Los que lo somos, nos podemos confirmar en lo que sabemos.
Gracias por todas tus colaboraciones para que la sexología sea pública y llegue a más y mejor.
Un Beso.
Comentario por PAPA TANGO — Mayo 22, 2007 @ 11:55 pm
Pobrecillos ustedes los varones.Hace años (¿por cierto cuantos?)los hombres eran más hombre si eyaculaban muchas veces (si eso era con la misma mujer a lo mejor le ponian hasta una corona de laureles)y ahora son más hombres si el pene está más tiempo en erección y a la mujer le da más de un orgasmo. ¿pero? ¿que han hecho ustedes para merecer esto? Tenemos en el siglo XXI una actividad sexual profundamente machista y profundamente falocrática,dice usted.
Pués yo estoy convencida que cuando una mujer ama a un hombre con verdadera entrega es facil que él la descubra dispuesta a darse sin condiciones.
Posiblemente usted no estaba hablando de eso.
Comentario por Carmen — Mayo 23, 2007 @ 10:00 am
Pues yo tengo que decir que me parece una pésima idea lo de las vídeoentradas del blog. Yo trabajo en un banco (bueno, en una caja), y siempre me entro aquí de estrangis, pero no me voy a poner a escuchar un vídeo para que se entere todo el mundo.
¿Cuándo podremos los demás poner fotos y vídeos en nuestros comentarios?
Saludos torbellinescos.
Comentario por Torbellino — Mayo 23, 2007 @ 10:32 am
Estimado Torbellino,
Si has leído la noticia de portada de ayer, verás que cualquiera puede colgar sus video-comentarios en YouTube y pegar aquí el enlace para que entremos a verlo (el decoro se presupone, claro).
En cuanto a que la página te “delate” en el trabajo, no es del todo cierto porque si no haces arrancar el vídeo no suena, es un simple texto.
Gracias.
El Administrador
Comentario por Administrador — Mayo 23, 2007 @ 10:54 am
Sin falsos feminismos o machismos, y hablando desde la sinceridad y la experiencia mayor o menor, tengo el intimo convencimiento de que la culpable principal de una relación plenamente satisfactoria para ambas partes, es la mujer. Es lo que pienso.
Es ella la que puede convertir el metesaca en un delirio y una inspiración
Comentario por gorgollito — Mayo 23, 2007 @ 11:11 am
Qué graciosa es la comentarista del periódico.. Así que machos y tigres…
Ya es algo recalcitrante tener que escuchar a supuestas feministas chillonas que se dedican a tirar piedras dialécticas al género masculino como si eso fuera a darles la razón o tuviera un objetivo constructivo (construir un mundo sin hombres) ya que antes es totalmente destructivo. Para que encima haya que leer comentarios absolutamente contradictorios, incongruentes y, en resumen, estúpidos sobre la sexualidad que nos debería unir a ambos sexos.
Pero entiendo que, en cierto modo, es lógico que pervivan sujetos/as que siguen enganchados a la nostalgia de la lucha enfermiza donde no sea posible ningún punto de encuentro o entendimiento más allá de un campo de batalla verbal o, incluso, físico.
Comentario por JLLB — Mayo 23, 2007 @ 7:55 pm
Seguimos cayendo el trampa de la normalidad: reflejada en estadísticas y en los matices genéricos de las diferencias, el “Y yo más” y el “mira lo que hago” que convierten al otro en extraño y al paradigma de la sexualidad en los malabarismos argumentales de encuentros mitólogicos (o míticos)que se realizan, a veces, solo para conseguir una nueva dosis de amor de desasosiego: un polvo politicamente correcto, descontaminado de machismo retrogrado y de feminismo militante y es que da miedo jugar a ser tigre o a ser cordero o a ser ludicamente heterodoxo.
Nos olvidamos de lo fantástico, del pajilleo onírico, del atractivo homosexual, del imperio imaginativo autobiografico que debería tener: más relación con el arte que con la arquictetura, con los sabores más que con las recetas, con la aventura más que con los itinerarios….
No hay una expresión de la sexualidad en cada sexo, no es inmanente al deseo sino a la cultura, ya esta bién de soñar con lo que se busca y no disfrutar de lo que se encuentra.
Y es que …Tu lo que quieres es que me coma el tigre, que me coma el tigre…
Seis de cada diez mujeres vietnamitas entre 29 y 50 años prefieren el asado de pato a los boquerones en vinagre ….
¿Estadísticas? ¡NO! esto es marear la perdiz.
4,5 de cada diez (uno indeciso) articulistas aburridos consiguen un cierto climax intelectual con los porcentajes.
¡Ah! muy bueno la idea del video. Felicidades Manolo.
Comentario por ELMER — Mayo 24, 2007 @ 7:54 pm
La teoría va por un camino,la práctica-y el deso con ella-van por otras.¿Vuelve el Hombrrre..el hombre de verdad,o en realidad nunca se fue?.La sexualidad(sobre todo la del hombre) ha dado ,y da, para muchas fantasìas entre otras cosas porque socialmente “sublima” mejor (detrás de un motorista con casco siempre una/o se “imagina” un hombre,cual tigre presto ,incluso cuando duerme, a zamparse a la mona Chita por eso de ser macho las 24 horas del día,pero nadie ve a un tio con problemas de erección,por ejemplo).
El feminismo ha servido entre otras cosas,para demostrar en lo social, que el hombre se refugia todo lo que puede en sus valores masculinos donde prodomina el estatus del poder y su lógica (dinero,estatus profesional,mujer despampanante..)sim importarles gran cosa la vida sexual y afectiva de las mujeres (no es por casualidad que la industria del porno está llegando en USA a tener ingresos espectaculares y en España, sin ir más lejos, la prostitución femenina es particularmente jugosa,economicamente hablando, ) porque,parece ser ,con el machismo de antaño se vivía mejor,al menos por eso del simulacro bien entendido.
Ahora,en el posfeminismo, la fálica es la mujer,la que revindica su presencia activa en el deseo recíproco,la que revindica al Hombre,ese hombre de verdad que se supone tenía-que-estar-en-algún- sitio-en-la cultura pero que al final se ha visto que sólo está en lo virtual,en el imaginario colectivo,en la apariencia,en la imagen en suma.
Interesantes las críticas que ha recibido el último film de James Bond : un planteo que habla de las dificultades del heroe para asumir su papel de eterno macho,sus dudas ante la masculidad triunfante,su compromiso con una cierta moral en donde pretende rescatar el concepto de honestidad, sintiendo la necesidad de poder ser honesto consigo mismo para al final descubrir el amor de su vida en una mujer que es capaz de llevarle a dejar su rol en la percha por varios meses y a morir por ella,si hiciera falta.Algunas mujeres,me consta,han llorado viendo ese final…un hombre así no se ve todos los dias.
A lo mejos las mujeres ya no buscan tarzanes,ni tigres,ni king-kones que valgan : puede que se conformen con algun Paco,o Pepe,o Evaristo pero que sepan de que va eso de del sexo con una mujer (uno se pregunta el porqué de tanto hombre de todas las edades en la consulta del urólogo).
Los hombres en general,y los jóvenes en particular, saben mucho de fútbol,pero poco del compromiso amoroso por eso creo que si hay mujeres insatisfechas es porque hay mucha soledad entre ellas y bastante exigencia femenina por lógica,mientras los hombres se defienden del “acoso” sublimando con crecen con las motos grandes,los coches caros,el fútbol,las “chatis”,y los chats por la noche mientras la “parienta” duerme.
Yo no creo que existan tarzanes feministas,sino mujeres despechadas por unos hombres que no llegan ni saben amarlas como ellas lo desean,tan omnubilados están con sus asuntos narcisistas.
!Manuel,tu video de presentación muy original pero ¿porquè ese color negro tan triste?.
Comentario por jerónimo — Mayo 27, 2007 @ 6:58 pm
Thanks for sharing
Comentario por Doodee — Febrero 4, 2008 @ 7:05 am