Me llega hace un ratito la nota de prensa del nuevo disco de grandes éxitos (en español y francés) de Charles Aznavour. Que este galo de adopción es casi el padre de la chanson, ya lo sabía; que tiene obras geniales que acompañan a chapas melosas infumables, también; que se ha forrado después de grabar 700 canciones y rodar 60 películas, me sonaba; y que mi madre pone las cejas en barraca y tararea cuando lo oye en la tele o en la radio, lo tengo grabado en el código genético.
Pero, ya digo, me llega la nota de prensa y leo: “La vida de Charles Aznavour es una novela. Su padre, un cantante nacido en Georgia [entonces URSS], era hijo de un cocinero del zar Nicolás II de Rusia”. Y de paso cuenta que se lanzó a la fama después de acompañar (y creo que algo más) a la siempre temblorosa Edith Piaf en su gira de 1946.
Aparte de la anécdota curiosa, siempre pienso lo que ya comentábamos en QUO un día con un café en la mano: que las vidas que tenemos ahora en los países ricos, con vivienda cara, inmigración y todo lo que usted quiera, son asquerosamente fáciles e indoloras.
No hace tanto que ante una disfunción eréctil los médicos intentábamos resolver la papeleta con una inyección semanal de testosterona. En la mayor parte de las ocasiones no servía para nada. Sólo un 7% de las disfunciones eréctiles tienen como causa un déficit de testosterona.
Tratar todos los problemas del deseo sexual femenino con parches puede dar un resultado parecido. Aparte de posibles efectos secundarios, como aparición de bigotes inoportunos, acné y otras “lindezas”. El tratamiento solamente será eficaz en casos muy específicos.
Pero además, yo no sé vosotros, pero cuando yo deseo, puedo desear muchas cosas, en proporciones diferentes, y en circunstancias diferentes. Desde descargar una fuerte tensión genital, hasta sentirme deseado, hasta sentir una gran “sed de piel”.
Y para las dos últimas, la testosterona me sirve para poco. Parches sí, para algunos casos. Pero corremos el riesgo de ponerle parches, por sistema, a un tema tan complejo como el deseo sexual.
Esta semana es terrible para los hombres del tiempo. El pronostico meteorológico de la Semana Santa es un auténtico vía crucis para aquellos que se dedican al noble oficio de saber el tiempo atmosférico que vamos a tener durante los próximos días. Y no hay manera. No hay Semana Santa que se precie que no registre lluvia.
Y esto debe ser así, no nos engañemos. Estamos en uno de los momentos lluviosos del año (primavera) y lo normal es que así sea. Nos sienta mal que llueva en estos días porque llevamos meses esperando esta semana de vacaciones. Pero es que tiene que llover y debemos acostumbrarnos a que una Semana Santa sin lluvia y ni fresco no es lo normal.
A veces incluso lo hace torrencialmente y ocasiona desastres. Como ocurrió en Tenerife hace unos años o como en abril de 1946 en la famosa “riada del Viernes Santo” del río Segura, que aún se recuerda en Murcia y Orihuela.
Este año, de nuevo, una Semana Santa inestable, al menos en su primera mitad.
Al respecto, hace unos años el grupo de climatología de la Universidad de Barcelona se hizo una encuesta para ver que opinaba la gente sobre el día de la semana más lluvioso. Los resultados aparecen en este gráfico. Los encuestados respondieron que el fin de semana era el momento más lluvioso. Sin duda, es cuando más nos puede fastidiar y, por tanto, cuando más lo recordamos.
Lo curioso es que los datos reales de lluvia del observatorio de Barcelona indicaron que el día realmente más lluvioso era el lunes. Esta Semana Santa, de nuevo el comienzo de semana va a ser el más inestable. Y el ambiente va a ser en general fresco…Como se suele decir, nunca llueve a gusto de todos…
