El Ebro no tiene derecho a desbordarse
Hemos asistido hace unos días a un episodio de crecida y desbordamiento en el río Ebro y en algunos afluentes. Algo lógico después de las nevadas tardías acumuladas en la Cordillera Cantábrica, en el Pirineo, en el Sistema Ibérico y en los Montes Vascos, donde encuentran su cabecera los tributarios de este gran río ibérico.

Los ríos tienen sus momentos de aguas bajas y de crecidas dentro de su funcionamiento natural. Y esto ha sido siempre así y lo seguirá siendo. Que se desborde el río Ebro es algo normal. Otra cosa es que se ocasionen daños económicos más o menos elevados relacionados con una ordenación deficiente del espacio ribereño.
Y otro asunto, esta vez siniestro, es que se aproveche la crecida del Ebro para que desde sectores sociales y políticos del litoral mediterráneo se critique la derogación del trasvase del Ebro, utilizando como argumento que se ha “tirado” mucho agua al mar… ¿Es que los ríos no tienen derecho a “tirar” agua al mar? ¿Cómo, si no, se han formado las playas de nuestros litorales?
Al margen de que aprovechar las aguas de crecida, cargadas de sedimento, para realizar un hipotético trasvase es algo impensable. Si seguimos este argumento, ¿por qué no se han aprovechado las crecidas del Júcar y Segura para mitigar el problema de la falta de agua?
Esto es una irracionalidad. Debemos rechazar la utilización política del tema del agua. El Ebro seguirá desbordándose en el futuro, como debe ser. El litoral mediterráneo seguirá reclamando agua si se mantiene la irracional depredación territorial actual. Y será difícil que pueda volver a plantearse una solución como la del trasvase sino se obtiene un consenso total –repito, total– en política de agua… Y dejan algunos políticos de actuar con la demagogia barata con la que se está actuando en este tema…
Resulta que el Ebro no tiene derecho a desbordarse… ¡Qué barbaridad!

EL PARAGUAS
“El Ebro como cualquier rió, tiene derecho a desbordarse” pero ¿en que cabeza cabe que lo permitamos mientras se necesita y mucho en otras partes donde haya sequía?
El agua es riqueza, pero no solo para quienes la utilizan y ganan dinero. La riqueza que genera cualquier persona en España paga impuestos que nos benefician a todos.
Si hay abusos háganse leyes y cúmplanse, pero despilfarrar porque a mi no me da la gana compartirla, no tiene sentido ni beneficia a nadie.
Los ríos deben tener una cantidad aconsejada por consensos científicos y de impacto ambiental, pero los excedentes deben ser repartidos adaptándose a proyectos de explotación arbitrados por una ley de aguas que reparta la riqueza con sentido común y no con razones de oportunismo político o de cualquier otro.
El agua puede ser un buen ejemplo del nivel de cohesión de un territorio tan interdependiente como es el español, por no decir el peninsular, por no decir el europeo, por no decir la totalidad del planeta.
Si las políticas son de complementación, todos saldremos ganando.
Si el Ebro se desborda, destruye y arruina o no se aprovechan sus aguas excedentes, pongámonos de acuerdo para que esto no ocurra. Gracias.
Kalem
Comentario por Kalem — Abril 27, 2007 @ 8:02 pm