La sexología sale del túnel
Según el Informe Durex 2007, el 81% de los españoles cree que el sexo es beneficioso para la salud y el bienestar. Sin embargo, sólo un 49% de los encuestados en nuestro país admite que está “plenamente satisfecho” con su vida sexual y son las mujeres las que están más contentas que los hombres con el sexo del que disfrutan. 
Estas esclarecedoras cifras contrastan con la escasa importancia que las instituciones, los medios de comunicación y el mundo científico y académico le han dado al hecho sexual hasta ahora. Y digo hasta ahora, porque parece que ¡por fin! algo perece estar cambiando. Este Martes Santo, ha sido más “santo” o más “de pasión” que nunca, para la sexología, porque el Gobierno Andaluz ha situado en la Universidad de Almería la referencia de la formación oficial en sexología del espacio europeo.
Y además el Ministerio de Sanidad esta desarrollando un ambicioso plan de formación sexual para profesionales de Atención Primaria; y ha anunciado dentro de su Plan de Calidad, que hará una prueba piloto de una encuesta poblacional sobre sexualidad y salud que se hará en colaboración con el Instituto Nacional de Estadística (INE) durante 2008. ¿Será un espejismo? ¿Salimos los sexólogos del ninguneo, de la frivolización y del “lado obscuro de la luna”?
LA CAMA ELÁSTICA
Realmente se trata de un acontecimiento histórico para la Sexología desde Andalucía para Espacio Européo de Educación Superior. Más significativo todavía cuando se conocen las inercias de este espacio común.
Nos podemos felicitar felicitando a los principales protagonsitas de este evento histórico, en buena hora acontecido.
¡FELICIDADES!
Comentario por Francisco Javier — Abril 20, 2007 @ 1:02 pm
¿Y con los sexólogos que nos sentimos a gusto en el lado oscuro de la Luna qué pasa? Personalmente no me creo nada. Sólo en un país la Sexología es una disciplina reconocida como tal (y en otros dos una especialidad de la Medicina). No es la primera vez que una universidad española organiza cursos de sexualidad (recuérdese el Máster en Sexualidad Humana de la UNED, dirigido por el antropólogo José Antonio Nieto). Mira si seremos psicólogos en España, con licenciaturas en casi todas las universidades, doctorados, colegios oficiales, y ahora nos han quitado casi todas las competencias. ¿Qué pasa, que se las van a dar a los sexólogos? Entre los laboratorios farmacéuticos, los fabricantes de condones (el Informe Durex es aún peor que el Informe Hite, que ya es decir), y ahora las instituciones nos quieren adocenar, aborregas y domesticar. Y habrá incluso quien pise todas esas cáscaras de plátano (igual que hay curas que se creen las apariciones de la Virgen y ese tipo de gilipolleces).
Comentario por Josex Luis — Abril 20, 2007 @ 1:57 pm
Realemnte estamos de enhorabuena.Felicitemonos felicitando a los responsables como dice el primer interviniente en este foro.
Pero…REALMENTE no entiendo, ni estoy de acuerdo, con el segundo interviniente. Su intervención parece hecha desde algún tipo de resentimiento que a mí se me escapa.
Que haya habido otras veces en las que se cree un título o diploma no quiere decir que esta no vaya a ir para adelante, además de que el valor legal y profesional de un master no es el mismo que el de un título oficial, a lo que debe añadirse es que este título de ahora está diseñado conforme a las directrices de los nuevos títulos europeos y ha de tener el mismo valor legal que éstos. Entonces, si todos los títulos - y resto de documentos que amparan unas formaciones- han de adaptarse a las normas europeas para producir efectos profesionales….¿porqué gruñir cuando esto se consigue con uno de Sexología? A mí me da lo mismo que sea en Andalucía porque mañana será en otra parte cualquiera de España y…resto de Europa.
Tampoco es verdad que a los psicólogos se les quitasen todas las competencias. Hubo un cierto desierto legal propiciado por la LOPS que ahora se ha corregido mediante los decretos de autorización de centros. Prueba de ello es que los psicólogos ya no están en la calle protestando.
¿Qué competencias darán a los sexólogos? pues la que correspondan a un título profesional y que su Colegio Profesional establezca en sus estatutos, negocie con la administración y otros colegios profesionales, etc. Ahí es nada la lucha que nos espera si queremos tener un colegio profesional, vieja reivindicación de casi todo el mundo que se dedica o se forma en sexología.
Le recomiendo que consulte la webb de la OMS y vea en ella documentos y cosas referidas a salud sexual. Que la OMS entre en este asunto es prueba de que por ahí se va a seguir, no dejarán que decaiga. Y que el Ministerio entre en esto también prueba que por ahí van los tiros y que la OMS da directrices de carácter mundial para que se tenga en cuenta la salud sexual. Negar las evidencias no sirve para nada en la vida, en ninguno de los sentidos que pueda tener la expresión.
Enfin no quiero mencionar el resto de desacuerdos que tengo con un texto tan pequeño porque no merece la pena entrar al trapo pero, en cambio, quiero señalar y decir bien alto que esto es un AVANCE y no voy a parar de decirlo en cualquier parte aunque solo sea porque hubo alguna época en nuestra historia -española y europea- donde parecía que la sexología o sus porlegómenos se desarrollaba, los científicos lo consideraron un avance, se investigó, se trabajó, se escribió y luego todo quedó en nada. ¿porqué? por cuestiones tan serias como el nazismo, la 2ª guerra mundial, la dictadura española, etc que sometieron también a este campo de estudio a un silencio que, este sí, que es una gran cáscara de plátano.
Como no parece que ahora vaya a pasar lo mismo ¡¡y toquemos madrea!!! considero indignantes las consideraciones vertidas por el compañero de foro en la última parte de su texto. Esto de la Sexología será lo que entre todos queramos que sea y no es obligatorio participar ni estar de acuerdo solo tener en cuenta que no hay que perder de vista el objetivo final. Así que la mejor actitud es tomarse un poco de tiempo para disfrutar de las buenas noticias y con las mismas a seguir trabajando como si tal cosa porque sino pisaremos la más peligrosa cáscara de plátano….
MARA.
Comentario por marlis gonzalez — Abril 20, 2007 @ 2:36 pm
Hola, Marlis. Se te escapa el tipo de resentimiento desde el que está hecha mi intervención por una razón muy sencilla: porque no está hecha desde ningún tipo de resentimiento. ¿La tuya está escrita desde el resentimiento? ¿No? Pues la mía tampoco. Simplemente es mi postura, permíteme que la exponga como quiera y que no me crea las cosas hasta que no las vea, que ya llevo vividos demasiados acontecimientos revolucionarios, panaceas definitivas y todo ese tipo de cosas. He entrado muchas veces en la página de la OMS, aunque gracias por recomendármela. Por cierto, la OMS lleva hablando de salud sexual desde el año catapum (tampoco eso es nuevo). Y lo que dices de los psicólogos no es correcto, las protestas siguen (no hay más que visitar la página del Colegio Oficial y leer los boletines). Saludos.
Comentario por Josex Luis — Abril 20, 2007 @ 6:48 pm
Obligación de la Universidad, como institución docente, es atender a las vertientes formativas que necesitan las personas de nuestra sociedad. Las especializaciones científicas y profesionales son consecuencia de una mayor exigencia por parte de los profesionales y los ciudadanos. Instituir posgrados europeos de sexología es una manera, inteligente y comprometida, de atender necesidades reales de las mujeres y hombres de nuestros días.
Tema distinto, aunque consecuencia de la especialización, es la pelea profesional que necesariamente surge en el ejercicio de la misma. Pero, considero, que el órgano de formación universitario debe hallarse al margen de tal enfrentamiento.
Recordemos que lo importante es profundizar científicamente en los nuevos campos de actuación y dejar que los propios profesionales,antiguos y nuevos, conjuntamente con los responsables gubernamentales, consensuén formas de actuación que vayan realmente en beneficio de los usuarios que solicitan la ayuda del profesional sexólogo.
No necesariamente los capillismos profesionales, pese a proteger nichos laborales, se armonizan con el servicio a los ciudadanos/as.
Los Posgrados universitarios necesariamente han de abrirse a las nuevas necesidades ciudadanas y han de estimular la formación continuada de todos los profesionales.
La Universidad, como institución cercana a la sociedad, ha de hacerse eco permanentemente de todas las necesidades investigadoras y formativas para no quedarse anclada en el pasado.
Comentario por silverio — Abril 20, 2007 @ 8:43 pm
Hola, silverio, me ha gustado mucho tu fantasia sobre la Universidad. La realidad cualquiera sabe que es otra, la Universidad es un sistema feudal y con la nueva ley volvemos a uno de sus defectos de antaño: la Universidad para ricos. Ahora vamos a tener un monton de carreras que no sirven para nada y unos masters que solo se van a poder costear los del siempre. Para colmo, en el imaginario colectivo, toda la formacion que viene de la Universidad es mejor, cuando cualquiera que se haya formado fuera de la Universidad (yo me he formado dentro y fuera y puedo comparar) sabe como esta el patio. Me averguenza la Universidad publica que tenemos. Y me parece cutrisimo mirar tanto a Europa cuando hablamos de Sexologia, en lugar de mirar a paises como Mexico o Canada.
Comentario por Josex Luis — Abril 20, 2007 @ 9:14 pm
Bien, ya se ha abierto el melón, ahora queda ver como se reparten las tajadas y según que intereses.
¿Responde la Universidad y la Administración a los intereses de las personas como ciudadanos? … o como votantes.
¿Tiene previsto que hacer con los sexologos oficiosos?
¿Habra profesionales de la clase bussines y otros de la clase turista?
¿Es esto un espejo de la realidad o un espejismo?
Peor aún. ¿Es esto el escaparate de unos pocos?
¿Es un sexologo de Almeria más guapo que uno de Cuenca?
¿Van a hacer a Camerón Diaz doctora “Honoris Causa”?
¡PERDON! Estaba pasando una crisis de pánico. ¡Ojala! este barco llegue a buen puerto. Mi exepticismo no es resentimiento, es un salvavidas por aquello de los naufragios… GRACIAS
Comentario por ELMER — Abril 21, 2007 @ 2:12 pm
Mi enhorabuena a la Universidad de Almeria por su empeño pionero en el desarrollo de un máster oficial de sexología. Los sexólogos actuales desde sus diferentes áreas de formación e intervención han ido conformando un modelo que ha dado como resultado este nuevo espacio académico. Sinceramente espero que no sea el único y que pronto otras universidades europeas sigan su ejemplo. La ciencia crece y evoluciona en la medida que diferentes corrientes y perspectivas confluyen, la competencia entre áreas beneficia a todos y sobre todo a los ciudadanos. Son momentos para estar satisfecho, dejar aparcados los males y bondades de la universidad, y brindar por lo acontecido.
Comentario por Ponte Submersa — Abril 21, 2007 @ 2:36 pm
Gracias ELMER por tus palabras, las comparto plenamente. A mí no me suelen gustar los cantos de las sirenas ni los brindis al Sol (con el inconveniente de que luego te llaman resentido, te comparan con los nazis y ese tipo de cosas, qué se le va a hacer; tampoco es nuevo que a alguien que discrepa se le retire la presunción de inocencia). En cuanto a tus preguntas, no te quepa ninguna duda de que la Universidad busca su rentabilidad y el Gobierno (el que sea) mantenerse gracias a los votantes. Habrá profesionales de la clase business (no necesariamente los mejores) y otros de la clase turista (no necesariamente los peores). Preguntas o te preguntas también si esto es un espejismo o un espejo de la realidad, y yo creo que esto es un espejo de los del Callejón del Gato (o Calle de Álvarez Gato), aquéllos en los que se inspiró Valle-Inclán para sus esperpentos. Es terrible cómo las instituciones (públicas y privadas) nos están aburguesando, aborregando, adocenando, adoctrinando y domesticando, con lo libres que hemos sido siempre, y ya tenemos entre nosotros a sexólogos que defienden la monogamia, el matrimonio (hetero o gay, se oponen a la pornografía, etc. Hay un verso de José Agustín Goytisolo (de su poema “Quiero todo esto”, de su libro “Sobre las circunstancias”, 1982) que dice “Quiero un informe sobre la vida sexual de los sexólogos”. Al pobre se le caerían los palos del sombrajo se realmente llegase a leer dicho informe. Pues nada, ya tenemos a las compañías farmacéuticas a babor y a la Universidad a estribor, dentro de nada estaremos todos votando al PP.
Comentario por Josex Luis — Abril 21, 2007 @ 4:10 pm
Josex Luis tu puedes seguir eternamente en el lado oscuro de la luna, si ese es tu deseo. De tus intervenciones deduzco que no has aportado un ápice para conseguir lo que subraya M.Lucas y Marlis con mucho acierto: El histórico Avance que ha supuesto la reciente aprobación de los Estudios de Master Ofical de Sexología por la Universidad de Almeria. Histórico porque es la primera vez que eso sucede en España. ¿Sabíais tú y Elmer que ha costado muchos años y el esfuerzo de mucha gente?. Ahora no es tiempo Elmer de pònerse el parche antes de que aparezca el grano: Sigamos trabajando en positivo, codo con codo y ya veremos si al final quedan sexólogos de 1ª y de 2ª.O no.Tenemos sobrados ejemplos de otros profesionales que van por delante nuestra,sigamos sus pasos. Por ejemplo el de los Educadores Sociales: Acaban de conseguir su colegio profesional y han logrado ser todos de 1ª incluyendo a los recién titulados y a los que ejercian hasta ahora la profesión sin serlos(a estos últimos se les ha habilitado para ejercer y solucionado) y todo por lo legal.
Son tiempos de profunda alegría y confiaza en el futuro y recordar que el tren de la Sexología ya está en marcha, es un AVE, puede viajar todo el que quiera pero cada cual debe estar atento a sacar su billete, nadie se lo va a mandar a casa. Y queda mucho trabajo por hacer aún. Pero hay un amplio y buen equipo de maquinistas capitaneados por Manuel Lucas para escribir el futuro. el que siga siendo incrédulo que no se acerque a la estación siquiera. Sólo se necesitan profesionales que quieran sumar fuerzas y no restar.
Comentario por patachula — Abril 21, 2007 @ 9:06 pm
Hola patachula:
Para los empresarios de la Verdad, las dudas no cotizan en bolsa. Son simplemente mentiras.
Dudo luego existo, aunque sea en el Andén.
En la taquilla de mi esperanza siempre tendrán billetes los soñadores y quisiera formar parte de tantos sueños que se me acumulan en la almohada de los impacientes.
Lo que está bien, bien está y me gustaria saber que esta es la via buena de un tren para todo el que quiera viajar, aunque sospecho que algunos seran maquinistas (excelentes, no me cabe la menor duda) y otros pasajeros, es decir efímeros, transitorios, perecederos…. transeúntes de la ilusión.
Tengo el día tonto, ¿que le vamos a hacer?
Comentario por ELMER — Abril 21, 2007 @ 10:27 pm
Hola, patachula. Como decía Oscar Wilde, “El hombre puede creer en lo imposible, pero no creerá nunca en lo improbable” (también decía que “El que sabe aprende y el que no sabe se dedica a la enseñanza”, pero eso no tiene nada que ver, ¿o tal vez sí?). Esta mañana he visto un graffiti que me ha gustado mucho: “Dueño de lo que pienso. Esclavo de lo que hablo”. Efectivamente, no he aportado un ápice para conseguir eso, querido Sherlock, y a mucha honra. Lo aporto para cosas en las que creo, como por ejemplo cualquier iniciativa social que sea de izquierdas (y cuando digo de izquierdas por supuesto que no me refiero al PSOE). El tren de la Sexología lleva en marcha mucho tiempo, mi abuelo (q.e.p.d.) ya era sexólogo, tengo la suerte de disponer de todos los libros de sexualidad publicados en España antes de la Guerra, y es vergonzoso cómo vamos retrocediendo. Para colmo de males, esta tarde me he comprado un libro (que ya he leído, no es demasiado largo, 140 páginas) titulado “¿Qué habéis hecho de la liberación sexual?”, de una tal Marcela Iacub, que me ha terminado de cabrear profundamente. No creo en la institucionalización de la Sexología, y lo digo profundamente convencido y con la cabeza bien alta. Nuestro objeto de estudio no tiene nada que ver con el de los educadores sociales, el nuestro por definición es antisistema, la sexualidad hace libres a las personas. Todo lo que he escrito anteriormente lo sigo manteniendo (y no creo que tenga el día tonto, como el amigo ELMER, de quien por cierto me ha encantado su último correo). Por otro lado, no creo estar restándole fuerzas a nadie por escribir unos posts en un puto blog. Sé un poco más cauto con lo que es histórico y lo que no es histórico, que yo hace mucho que no veo ningún cambio en nada (cuando lo vea, pues entonces). Además, por supuesto que es la primera vez que se aprueba un máster oficial, ya que la figura del máster oficial sólo existe desde hace cuatro días, no te jode. Ya ha habido otros másters en la Universidad, como el que dije antes de la UNED (no oficial porque entonces no se hablaba de oficial ni de no oficial), por no hablar de los innumerables másters privados que hacen un trapicheo con una Uni (concretamente pagar el 16% de los ingresos, a modo de impuesto revolucionario) y ya se pueden denominar másters universitarios. La Universidad apesta, la Sexología institucional apesta, y el futuro, que yo sepa, lo escribimos entre todos, entre los que pensamos como el capitán y entre los que pensamos como los piratas.
Comentario por Josex Luis — Abril 22, 2007 @ 12:13 am
Se me ha olvidado decir en el post anterior que Europa es lo que más apesta, con su doble moral y todo eso.
Comentario por Josex Luis — Abril 22, 2007 @ 12:33 am
Enhorabuena por las nuevas noticias. En cualquier caso, es bueno que haya esta disparidad de opiniones. Siempre que las haya, habrá movimiento. Las críticas son necesarias para la regeneración permanente. En el momento que haya una sola voz.. entonces habrá que preocuparse seriamente.
Creo que hay un gran abanico de profesionales de la sexología bien formados, con ilusión, dispuestos a que esta disciplina se materialice cada vez más. No dudo que, internamente, se agudizarán las peleas por monopolizar la cúspide y llevar la batuta (la sempiterna algarada entre medicina y psicología), por las mayorías cualificadas que son las que crean directrices, contenidos, objetivos. Cada cual deberá posicionarse y contribuir en la medida de lo posible, al menos, para que no haya mayorías aplastantes y avasallantes. Para mí ese sería el mejor de los resultados. Pero esa es otra historia que discurre paralela a todo el proceso y que espero sinceramente que no llege a enturbiar el progreso de esta disciplina.
Sobre estar dentro o fuera del ámbito universitario… pues efectivamente ambas opciones tienen sus pros y contras, bien expuestos en intervenciones anteriores, pero yo me decanto por la primera. Y, sin embargo, repito… viva la crítica porque gracias a ella podremos avanzar con seriedad.
De nuevo enhorabuena por el logro alcanzado.
Comentario por JLLB — Abril 22, 2007 @ 1:21 pm
Y por pasar de la teoría a la práctica, es decir, poner los pies en la tierra quiero comentar algunas cosas. A día de hoy legalmente hablando, en España, no existen sexólogos/as, ni tampoco la Sexología (como disciplina científica reconocida por las Autoridades correspondientes).Para poder hablar de una profesión y de unos profesionales con derecho a ejercerla debe existir un título oficial previamente y eso es lo conseguido ahora y de ahí su importancia. Porque los nuevos titulados saldrán capacitados y reconocidos para ejercer la profesión de sexólogo/a.Como el resto de Masteres Oficiales(porque también seguirán existiendo masteres no oficiales como los que ahora hay) Gracias a la reforma de la Enseñanza Superior de Amnbito Europeo eso podrá ser así, por primera vez en la historia de esta pais. Los nuevos titulados por tanto podrán ejercer su profesión totalmente amparados por la Administración y la legislación vigente (como para el resto de las profesiones).Y podrán luchar por tener un colegio profesional donde se les garantice la defensa de sus derechos profesionales y se reordene y regule todo en base a entre otras cosas impedir el intrusismo. En definitiva se podrá empezar a delimitar un campo propio de investigación, estudio y actividad profeional. Y entonces ya nadie porque sí se podrá presentar por ahí en radio o Tv diciendo que es sexólogo si no lo es; si so tiene una formación específica y acreditada al respecto,etc. ¿O es que se nos escapa que los que hoy tenemos consulta como sexólogos se nos permite legalmente tenerla abierta porque tenemos el paraguas de ser médicos, psicólogos,etc? enfermeros, pedagogos, etc.Comparto con vosotros que todo tiene sus riesgos, que la Universidad actual no funciona, etc pero eso en mi opinión no debe impedir que urge aprovechar esta coyuntura de nueva reforma universitaria y demás, para luchar por tener un espacio propio y existir con todas las de la ley.Yo también por mi edad y mi trayectoria personal vengo de la utopía de no al encorsetamiento y demás pero…pasan los años y estamos aún en el lado oscuro de la luna y ahora que parece que empezamos a ver el final del tunel no me resigno a quedar pasivo porque “este aún no sea el escenario ideal”. Luchemos entre todos para que lo sea.
Finalmente Elmer el tren AVE en el que yo creo está diseñado sin asientos para viajeros: son todos asientos para maquinistas(=sexólogos/as).Creo sinceramente que en este viaje nadie sobra salvo el que legítimamente no quiera estar.
Comentario por patachula — Abril 22, 2007 @ 4:33 pm
Hola, patachula. Ya que estás tan puesto, ¿ese máster quién podrá cursarlo? ¿Psicólogos, médicos, todo el mundo? Si lo hace un licenciado en Filología árabe, ¿podrá abrir una consulta y hacer terapia? ¿Para qué capacita exactamente? ¿Se prohibirá a los terapeutas que no tengan dicho máster tratar problemas sexuales?
Comentario por Josex Luis — Abril 22, 2007 @ 8:25 pm
Que aburrido, Josex. Creo que estoy deacuerdo contigo, imagino con gusto un país, sin educación sexual y sin posibilidad de que la haya, así nosotros en la otra cara de la luna, sin que se nos vea, podríamos hacer grandes cosas entre multitud de prohibiciones, sobre todo podríamos rebelarnos y decir que somos la quitaesencia de lo que mejor que no exista…. si creo que esto de los europeos y su proyecto social es una verdadera porquería, que lo mejor esta en proyectos que no existen y de los que no vamos a dar ejemplos, pero en fin, afganistan no estaría mal para ti y para mi… paisajes en donde nuestra rebeldía mál representada solo muestre estatuas del culto a las personas… es aburrido pero entre la universidad, la unión europea, las farmaceuticas, que lugar va a haber para nosotros?? con lo bien que se duerme en la cara oculta de la luna….
Comentario por Paradox — Abril 23, 2007 @ 10:03 am
Bueno, Paradox, tu comentario es gracioso, de verdad que me he reído. Lo que pasa es que ironizas con cosas que yo no he dicho. Mi postura es simplemente de prudencia, y lo que he tratado es de desacreditar argumentos de autoridad, como son decir que esto viene de Europa o que está la Universidad detrás, en el sentido de que Europa puede decir misa (conté por ahí que ayer leí un libro sobre las leyes sexuales en Francia y son verdaderamente terroríficas) y que la Universidad no creo que sea nuestra solución, aparte que la Uni ya ha hecho y dejado de hacer muchas otras cosas en materia de sexualidad -siempre con profesores de por medio que no tienen ni puta idea, salvo Félix López y algún caso aislado más-. Lo de la cara oculta de la Luna y todo eso son frases que se dicen al paso. Yo no creo que nada de esto vaya a suponer un antes y un después en nuestra disciplina (busca por Internet, verás lo que encuentras; qué revolución más silenciosa), en eso sí que me reafirmo. Y también me reafirmo en que no tenemos que pasar por el aro de los laboratorios. El futuro ideal de nuestra profesión, tal como yo lo entiendo (lo discutimos todo lo que quieras), es convertir la Sexología en una psicoterapia, como pueda ser el psicoanálisis, la bioenergética y todo eso, con la necesidad de hacer unas horas de supervisión, de terapia personal, etc. Para mí, por ejemplo, es mucho más prestigiosa la FEAP que la Universidad. Entiendo que cualquier persona que se formase (estoy hablando de formaciones en torno a 1.000 horas, entre supervisiones y demás) podría ejercer como terapeuta sexual, con independencia de su titulación de origen. En Psicología, de donde yo vengo, es más o menos así: tenemos una carrera que no enseña nada, y luego te formas en la calle con gente que es la que verdaderamente conoce la profesión. A grandes rasgos ésa es mi postura. A más fármacos mágicos (cualquiera que haga terapia sexual -no sé si es tu caso porque por el nick no te conozco- sabe que el resultado de todas esas chucherías es irregular, y te digo con toda la certeza del mundo que hay estudios científicos que no salen a la luz porque no interesa) menos Sexología. Y el hacer cosas con la Universidad obliga a meter a un número de profesores que no saben NADA (y te puedo citar mil casos, no sólo de la Sexología, porque yo he estado seis años metido en un Departamento Universitario). Quiero lo mejor para mi profesión, y lo mejor entiendo que es lo que acabo de explicarte. Así de claro. No te quedes sólo con mis exabruptos, que son más emocionales que otra cosa. Y, en cualquier caso, no pongas en mi boca frases que yo ni siquiera he insinuado, como eso de que no haya educación sexual. Un saludo.
Comentario por Josex Luis — Abril 23, 2007 @ 1:51 pm
Que yo sepa la educación es algo institucional, o a lo peor, ¿queremos sacar la educación de las instituciones, por muy petardos que sean algunos maestros? Mira Josex, cuando haya institución, tal vez este contigo, hasta entonces, criticar solo teniendo en cuenta los valores negativos me parece un ejercicio retrógrado. Saludos
Comentario por Paradox — Abril 24, 2007 @ 9:15 am
Interesante conversación, sí señor. Pero seamos respetuosos con los ojos de los demás. Leer cosas tan largas en pantalla es algo incómodo. Haced, por favor, como el propio Manuel, que es breve y certero.
La semana pasada le pedimos a Torbellino que fuera más breve y no podemos hacer excepciones. Sobre todo para que participen lectores no tan eruditos.
Gracias
El Administrador de las Bitáquoras
Comentario por Administrador — Abril 24, 2007 @ 12:46 pm
Querido Paradox, seré breve, como dice el Administrador de las Bitáquoras: Criticar teniendo en cuenta lo negativo será retrógrado, pero yo he ofrecido alternativas más positivas (siempre según mi punto de vista, claro está), como puede leer cualquiera más arriba. La educación ya sabemos que es institucional, y precisamente por eso brilla por su ausencia, porque a las instituciones no le interesa la gente libre, y la sexualidad hace libres a las personas. Y el día que sea institucional no te quepa la menor duda que no será una verdadera educación sexual, sino un verdadero adoctrinamiento. Aprovecho para decir que, en mi mentalidad de anarquista libertario convencido, la educación institucional no debería ser obligatoria, sino que también deberían estar permitidas otras opciones (por ejemplo en una comuna o en un falansterio, la educación por los propios miembros, etc.). Finalmente, me hace mucha gracia tu expresión “a lo peor”, porque efectivamente de todo lo que yo sugiero tú sobreentiendes que es porque quiero algo peor. En adelante, aunque no estemos de acuerdo, procura sobreentenderme buenas intenciones, como yo le sobreentiendo a todo el mundo, aunque no esté de acuerdo con nadie. Un abrazo.
Comentario por Josex Luis — Abril 24, 2007 @ 1:06 pm
Enhorabuena Manuel.
Sin ir mas lejos el número de intervinientes en este blog, en relación con otros de QUO, ya manifista claramente el interes del tema.
Los tabues, no obstante, siguen produciendo sus efectos.
Comentario por gorgollito — Abril 24, 2007 @ 2:22 pm
Bueno, bueno… me incorporo un poco tarde al tema, y siguiendo la linea que nos marca el administrador mas por falta de tiempo que por otra cosa voy a ser breve. Sin lanzar campanas al vuelo y sin vender ningún “producto” solo quiero decir que me congratulo del paso dado pues lo considero un salto en la profesionalización. Seguro que habrá muchos pros y contras, sombras y luces, soles y caras ocultas de la Luna, la polémica está servida y como bien dice la amiga Marlis (A la que con un poco de suerte espero saludar en mi viaje a Madrid)al final, la Sexología en España será al final lo que entre todos queramos que sea, aunque quizas yo añadiría… sin olvidar lo que quieran y demanden los ciudadanos de este pais.
Comentario por Speed — Abril 24, 2007 @ 7:46 pm
En el desempeño de mi profesión, cuando me he presentado como profesional de la sexología, esto siempre ha sido causa de risas, incredulidades, malentendidos, morbo y actitudes de todo tipo, las menos de respeto, apoyo, complicidad….
Siempre he estado bajo sospecha hasta que he demostrado lo contrario. E incluso se ha llegado a cerrar el único centro de atención sexual a jóvenes de la provincia en pleno rendimiento por que las instituciones no han comprendido su utididad.
Ahora me alegra esta noticia y doy la enhorabuena a las personas que lo han hecho posible. Espero un mayor compromiso con la educación sexual en Andalucia. Hay trabajo para todos/as.
Pienso que puede convivir una sexología institucional y una fuera de ella; puede y es necesario.
Anunque, siempre que pueda, me daré un “rule” por el lado oscuro de la luna….
Comentario por PAPA TANGO — Abril 24, 2007 @ 9:27 pm
Mi enhorabuena a Almeria, y porque no decirlo al trabajo y empeño tenaz de M. Lucas. Es un paso importante, aunque queden otros muchos por dar. Creo que el siguiente y en esto almeria puede empujar mucho sera plantear al secretario de universidades Sr. Quintanilla (PSOE) que deberia admitir el area de sexologia. creo que es el momento, y a eso te animo Manuel, puedes contar con la ayuda de muchos, que desde la SEisex, y quizás otras asociaciones,la universidad etc. le planteemos la necesidad del area de sexologia, esto permitiria sin duda darle el rango cientifico que tiene.
Entiendo que hay personas que han ido perdiendo la esperanza pero creo que todos recordamos aquello de Bertold Brecht”Hay hombres que luchan un día y son buenos; hay otros que luchan un año y son mejores; hay otros que luchan muchos años y son muy buenos. Pero están los que luchan toda la vida y esos son imprescindibles”
Seguiremos trabajando para que suceda, las universidades no son perfectas y creo que siempre mejorables, pero si creo que hoy por hoy son el mejor camino para asomarte a la ciencia, al menos yo estoy encantada de haber podido ir y espero que sigan abiertas a los demas y si es con la sexologia pues mucho mejor.
gracias por tu esfuerzo Manuel y tambien a todos aquellos que siguen altruistamente trabajando por la via de la enseñanza publica de la sexologia..
carmen
Comentario por Carmen — Abril 27, 2007 @ 10:25 pm
Enhorabuena a Manuel Lucas, Rosa Zapata y demás personas que han trabajado para que aparezca institucionalmente la Sexología con un Master Oficial, al que podrán acceder todos aquellos que poseean un Grado Académico. Es buena la crítica, pues si hablan bien porque me admiran y si hablan mal porque me envidian, en ambos casos es bueno, pues queire decir que la Sexología levanta pasiones.
Felicidades.
Comentario por Paco Pepe — Mayo 1, 2007 @ 7:01 pm
Carmen, yo también felicitaría a todos los que trabajan de forma altruista por la eneñanza pública de la Sexología… si los conociese, claro está, porque la Universidad no hace nada de manera altruista (incluyendo el máster oficial de marras), y porque dicha enseñanza pública que tanto te entusiasma no se te olvide que es para ricos, única y exclusivamente para ricos (lo que me imagino que será muy del agrado del tal señor Quintanilla que mencionas).
Paco Pepe, desde mi punto de vista se puede hablar bien sin admiración y también mal sin envidia. Algunos tratamos de hablar en función de nosotros mismos, y no en función del interlocutor.
Comentario por Josex Luis — Mayo 1, 2007 @ 9:35 pm
No quiero entrar en debatir aspectos negativos ni de personas ni de instituciones, pienso que trabajar en positivo por el bien de las personas sea desde la base de la ciudadanía o desde las instituciones es lo mejor que se puede hacer, divagar acerca de lo que nos depara el futuro posiblemente no nos lleve a nada, entre otras cosas porque no somos adivinos/as, si lo fuésemos ya estaría todo resuelto. La sexología como ciencia y los profesionales que se dedican a ella en cualquiera de los niveles y desde su titulo académico de base (que tiene que ser otorgado por una Universidad) deben estar unidos y que un titulo sea aprobado con la definición de sexología como ciencia, la definición de sexólogo/a como profesional, las competencias generales y especificas de este titulo y de estos profesionales que formará y todo ello dentro del Espacio Europeo de Educación Superior y cumpliendo todos los requisitos que aconseja la OMS y OPS creo que es beneficioso para la sexología y los/as profesionales que se dedican a enriquecer este campo de conocimientos, aunque por supuesto puede que mi creencia sea errónea.
Posiblemente en estos momentos estemos en el camino de ser lo que queramos ser
Rosa
Comentario por Rosa — Mayo 6, 2007 @ 12:39 pm
Más vale tarde que nunca. Me sumo a las personas que han felicitado de corazón a los que de alguna manera han contribuido a conseguir este reconocimiento en España. La Sexología es algo muy serio e importante en la vida de las personas, pese a quien pese y aunque muchos no quieran reconocerlo, y está claro que se necesitan muchos sexólogos bien formados para ayudar a mejorar la vida sexual de los seres humanos. Enhorabuena y que este tren no se detenga. Como bien dice Patachula, “en este viaje nadie sobra salvo el que legítimamente no quiera estar”. Efectivamente no sobra nadie, pero el que se suba al tren, que lo haga, por favor, con ganas de aportar algo positivo, al menos que las ganas y las buenas intenciones no falten.
Comentario por Dra. Lascivia — Mayo 9, 2007 @ 4:23 pm
Hola, Dra. Lascivia. Estoy completamente de acuerdo contigo en que se necesitan muchos sexólogos BIEN FORMADOS para ayudar a mejorar la vida sexual de los seres humanos, precisamente por eso estoy en contra de la Universidad. Un saludo.
Comentario por Josex Luis — Mayo 22, 2007 @ 1:01 am
Hola, quería saber como puedo contactar con el sexólogo Manuel Lucas algún telefono por favor. Gracias
Comentario por Javier — Julio 31, 2007 @ 10:07 pm
Thanks for sharing
Comentario por Doodee — Febrero 2, 2008 @ 1:49 am
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:
Comentario por Bumpannuade — Febrero 9, 2008 @ 5:48 pm