Comentarios en: Las personas que se acarician no se golpean

By: Bumpannuade

Bumpannuade — Sat, 09 Feb 2008 07:18:49 +0000

I�d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:

By: Doodee

Doodee — Fri, 01 Feb 2008 07:28:46 +0000

Thanks for sharing

By: Ponte Submersa

Ponte Submersa — Wed, 28 Feb 2007 18:01:31 +0000

Comer para vivir: ser m�s r�pido, m�s fuerte, ser lo suficientemente agresivo como para llegar a matar, lo notablemente humano como para dar gracias al mam�fero muerto por el alimento que nos entrega. Compartirlo y gozar, lento, suave y lo suficientemente agresivo como para llegar a follar sin perpetuarse

Y en esto llega un agente y dice: �Si queremos algo, lo tomamos; lo que no queremos, lo matamos�.

La violencia es el uso de la agresividad en beneficio del poder, en el caso que nos ocupa, la guerra; la cuesti�n amatoria es una terrible an�cdota. Si esta valiente mujer hubiera sido desmembrada por una bomba en los aleda�os de un mercado nada habr�a pasado, puesto que la nada cotidiana se encarga de convertir a las personas en n�meros asexuados.

By: Sexy Pandy

Sexy Pandy — Tue, 27 Feb 2007 22:08:06 +0000

Contaban hoy en la radio que en 1912 se aprob� “la ley de la silla” en la que reconoc�an el “derecho” de la mujer, como miembro m�s d�bil de la sociedad, y reci�n incorporado al mundo laboral, la posibilidad de poder sentarse durante cinco minutos mientras realizaba su trabajo. Por otro lado, me gusta la frase de “la verdadera democracia se refleja enla mutua caricia amorosa”. �Nos cuesta relacionar los derechos con el mundo amoroso? Pues el reconocimiento del otro, de la otra, de los derechos humanos del uno y de la otra, suena a topicazo. Como nacimos, dentro de nuestra sociedad, con los derechos m�nimos garantizados, no somos del todo conscientes de la importancia que supuso su logro, y su mantenimiento. S�lo conseguimos m�nimimamente concienciarnos cuando, a trav�s de una noticia como la que ahora nos ocupa, o de una pel�cula …, nos ponemos, por unos momentos, en los “zapatos psicol�gicos” de la otra, del otro. El ser humano no s� si es violento o no por naturaleza, pero sus comportamientos pueden ser terribles.En cualquier caso, no tenemos porqu� irnos tan lejos para verlo. Ocurre a nuestro alrededor, esa misma situaci�n, esa misma vivencia … aunque, tal vez sea otra materia de coloquio, pero �por qu� nos empe�amos en mezclar sexo y violencia? La cama ser� el�stica, pero no cabe todo “Ni un besito a la fuerza” como reza el t�tulo de un libro para ni�os

By: borgoroso

borgoroso — Mon, 26 Feb 2007 22:36:35 +0000

Pues ademas de todos los comentarios que se han hecho, a mi me gustaria introducir uno que me surge al ver la foto del articulo de Manuel. Y es la relacion Cultura - Religion. La mayoria de las grandes religiones son represoras en muchos aspectos culturales y uno de los mas perseguidos el correspondiente a la sexualidad. �Podemos hablar de religiones mas represoras que otras o casi todas ellas en el fondo persiguen lo mismo ? �No son los paises donde los habitos se han alejado mas de la religion donde impera mas libertad en general y en concreto en la sexualidad ? Habra opiniones para todos los gustos , pero da la sensacion que hay un avance conservador a nivel mundial y unas ganas de meternos a los “modernos politicos religiosos” que han dejado de tener miedo y han salido de su armario tan contentos. Acabaremos todos con velo, unos en la cara y el resto en la mente.

By: casiopea

casiopea — Mon, 26 Feb 2007 17:39:04 +0000

Despu�s de todo el d�a de trabajo, me siento con mis hijos, si el tiempo es propicio, a ver la televisi�n por la noche. Es un espacio que compartimos despu�s de cenar.
De todos los programas que vemos lo que m�s “nos ense�a” son las noticias y realmente las intentamos comentar porque su dureza sobrepasa la de las pel�culas “violentas” con sangre que ellos saben es salsa de tomate.
A menudo le explico a mi hija, de 11 a�os ahora, la suerte que hemos tenido de nacer en un tiempo y un lugar donde las mujeres pueden salir a la calle solas, votar, hablar en p�blico, trabajar, decidir, decir “no” si no quieren una relaci�n de cualquier tipo… No olvidemos que esto, sea por testosterona, por un problema cultural, por la costumbre o la religi�n, todav�a no ocurre en muchos lugares.
Creo que cualquiera de estas noticias no nos pueden dejar indiferentes.
Una vez le� algo que me conmovi�. Explicaba una mujer de edad m�s avanzada que la m�a, que un hombre no pod�a sentir el miedo que ella ten�a al pasar una calle oscura de noche, s�lo por el hecho de ser mujer…. Espero que mi hija no sienta ese nudo en el est�mago…

By: Teresa

Teresa — Mon, 26 Feb 2007 11:57:55 +0000

El autor del comentario de esta noticia se muestra valiente en sus afirmaciones. Aunque la cultura nos envuelve a todos y tamiza todas las posibles valoraciones intersubjetivas que realizamos, no es la explicaci�n de todo. Creo que Manolo Lucas afronta este tema despertando conciencias y sensibilidades, hablar es lo m�s importante y �l provoca acertadamente que lo hagamos. �Enhorabuena por una comprometida opini�n que fomenta el intercambio de argumentos!

By: Rafael

Rafael — Mon, 26 Feb 2007 10:33:04 +0000

Todas las palabras conllevan una carga conceptual determinada, por eso es muy importante utilizarlas de manera muy precisa. Igual no es lo mismo que equivalente.
Y yo quiero ser equivalente con todas las personas con independencia de su genero, lo que supondria una no jerarquia, que es la que provoca los privilegios, la injusticia y la violencia concomitante.
No deseo ser igual que nadie, ni igual que Manuel, ni igual que Carmen, seria muy aburrido, no podriamos aportarnos absolutamente nada y por lo tanto el deseo, motor de la sexualidad no arrancaria.
Ya lo decian Mujeres Libres en 1936: “Nosotras no luchamos por ser iguales, sino por ser equivalentes”
Salud
Rafael

By: elenina

elenina — Sun, 25 Feb 2007 21:52:57 +0000

En relaci�n con la testosterona y la agresividad, est� probado q el ejercicio d la violencia eleva sus niveles ( tanto en mujeres como en varones) y tambi�n hay trabajos cient�ficos en los q se ha visto c�mo los niveles aumentados se asocian con conductas m�s agresivas ( rev. el Kaplan, por ejemplo. Es interesante el estudio de estas cuestiones pero sin olvidadr que hay m�s condicionamientos biol�gicos ( el sistema l�mbico, la am�gdala, la corteza prefrontal, etc) y desde luego otros muy importantes a nivel social y pol�tico q intervienen en el control de las manifestaciones violentas. En una situaci�n violenta como la se desarrolla un pa�s inmerso en una lucha sorda y no deseada, provocada de manera intencionada por intereses econ�micos y expansionistas ajenos ( Estados Unidos con la connivencia de ciertos gobiernos europeos, entre ellos el espa�ol de la era Aznar) no es nada extra�o q se produzca este tipo d abusos. En realidad a m� la noticia me parece “el perejil del loro”, es efectista y llamativa pero lo m�s probable es q sea diminuta en comparaci�n de los horrores de la violencia extrema q se est� viviendo all�. Esta mujer es muy valiente y deber�a ense�arnos a ser capaces de denunciar a los abusadores y asesinos justificados por ser los poseedores del poder, ya sean gobiernos, grupos sociales o individuos, en lugar de decir ” qu� terrible” y charlar un rato sobre ello.

By: Manuel Lucas

Manuel Lucas — Sun, 25 Feb 2007 21:27:36 +0000

Algunas aclaraciones: ser�a muy largo enumerar las culturas que son m�s agresivas y las que son menos, pero de las primeras, puede ser un ejemplo la nuestra, y de las segundas, los “toda” de la India. Cuando digo “niveles culturales de testosterona”, lo digo en sentido figurado. Cuando hablo de feminizar el mundo, hablo de hacerlo todos; hombres y mujeres, porque si las mujeres acaban imitando el modelo masculino, el problema ser� doble. Y por �ltimo, cuando hablo de caricias, hablo de las que son aceptadas y deseadas, por quien acaricia y por quien es acariciado.