¡Pobre Mona Lisa!
Que si no es una mujer si no un hombre, que si su sonrisa esconde algo misterioso, incluso la novela que más millones de dólares ha recaudado en los últimos tiempos –El Código Da Vinci de Dan Brown– llevaba su cara en la portada.
Bueno pues ahora, parece que unos científicos de la National Research Council canadiense dicen que, cuando la pintaron, acababa de dar a luz a su segundo hijo.
¿Que cómo lo saben? Pues muy fácil. Resulta que estos señores tienen unos infrarrojos especiales que son capaces de penetrar la capa de pintura externa del cuadro que está en el Louvre y diseccionarla como nadie había hecho hasta el momento. Una de las cosas que han descubierto es que lo que parece su cabello es, en realidad, una fina gasa en forma de velo que llevaban las mujeres de la época cuando estaban embarazadas o acababan de parir. ¡Pues muy bien!
En realidad, ésta es sólo la anécdota pero merece la pena entrar en la página web que estos científicos han colgado en la Red con un exhaustivo vídeo sobre todo lo que han descubierto sobre este cuadro gracias a su nueva tecnología láser.
Seguramente la usarán en el futuro para estudiar y datar obras menos conocidas pero como la Mona Lisa vende lo que haga falta… Tanto que si pudiera cobrar derechos de imagen ganaría más que Beckham.
También yo la estoy utilizando para abrir mis aportaciones a las recién estrenadas bitáquoras de Quo. Y hace algún tiempo la usamos, incluso, para una portada.
¡Por algo será!
Ana Pérez
SI EINSTEIN LEVANTARA LA CABEZA
¿Y para que sirve saber que estaba embarazada la Mona Lisa? Si me lo podéis responder estaría muy agradecido. Realmente no entiendo por qué se dedica tanto dinero a estudiar este tipo de cosas, tengo una gran “quoriosidad” por saberlo.
Comentario por Jorge — Septiembre 28, 2006 @ 1:00 pm
Sirve para saciar una de las características más valiosas del ser humano, la curiosidad. El tema del dinero que se invierta en descubrir secretos del arte, lanzar satélites al espacio, etc… mientras se pasa hambre en la Tierra no es argumento, ya que en la Tierra hay dinero para ambas cosas. Que se dedique dinero a investigar la Mona Lisa no significa que se dedique menos al tercer mundo, por poner un ejemplo. Siendo así, apruebo cualquier inversión monetaria con el fin de descubrir algo nuevo.
Comentario por Palmz — Septiembre 30, 2006 @ 3:41 pm
Loque han averiguado ha aclarado muchas de las dudas que teniamos los curiosos, que es una mujer y no de aquellos que puedad intuir que es del sexo opuesto, aprate esa sonrisa demuestra la dulcificación del rostro después de la maternidad. Estos cientificos si que saben, pero no deberían gastar dinero en estas cosass, no?
Comentario por rocio — Octubre 2, 2006 @ 2:25 pm
Humph, you’ve changed my mind! Your arguments are convincing indeed. Despite I’m not a person who is easy to be convinced.
Comentario por fullmetal426 — Abril 6, 2008 @ 9:39 pm
Lovely post. I like your pencraft and that’s great that you’ve opened this subject. Only fool can disagree with this!
Comentario por noob — Abril 9, 2008 @ 11:48 am