Carmina Ordóñez, jugando a detectives cinco años después
Han transcurrido cinco años desde la muerte de Carmina Ordóñez, y ahora, cinco años después, DEC lleva dos programas seguidos hablando de las circunstancias en las que perdió la vida gracias al testimonio de Eva Carreño, amiga suya, de quien se dijo en su momento que había estado aquella noche con ella.
Eva Carreño, que afirma haber recibido amenazas de muerte para que se mantuviera callada durante estos cinco años, dijo que aquella noche estuvieron en la casa, Curro, el cantante de Navajita Platea y la cantaora y bailaora Charo Manzano, y también ha insinuado que pudo haberse cometido un delito de omisión de socorro. También dejó caer que la asistenta, Luisa, estaba desencajada cuando llegó a la casa.
He hablado esta mañana con la periodista Ángela Portero, que pasó aquella mañana por el domicilio de Carmina tras conocer la noticia de su muerte. La periodista opina que no tiene sentido que Eva Carreño saque a estas alturas esta historia si no si no es por ganar dinero.
La policía examinó con el portero las cintas de las entradas y salidas de visitan tes en el domicilio de”La divina”. El testimonio de un policía con la cara tapada, afirmando que se habían perdido las declaraciones de Eva Carreño en la fiscalía no resultó demasiado creíble. Entre otras cosas porque perdería su puesto de inmediato.
Yo me pregunto, si los hijos y la familia se dieron por conformes con las explicaciones que les dieron…¿A qué viene ahora remover la historia? Si Eva Carreño tenía miedo y ha permanecido callada durante cinco , y si es cierto que estuvo amenazada, ahora sería cuando de verdad correría peligro. No creo que haya una mano negra capaz de conseguir que las declaraciones se volatilicen . Los gitanos tienen poderío en los escenarios, no precisamente en los tribunales. Y otra conclusión, Carmina era mayorcita para saber lo que hacía o dejaba de hacer. No tiene sentido buscar culpables de su muerte. Charo Manzano, perteneciente a una etnia bastante castigada, no fue imputada en el caso.
Me cuentan fuentes bien informadas que la familia de Charo amenazó con poner una denuncia contra Eva Carreño si seguía mencionando su nombree. Por eso, en el segundo programa, ruvieron algo más cuidado con las insinuaciones y la tomaron con la asistenta.
Lo único que podría tener de bueno esta película de detectives corazoneros, me cuenta un aficionado al flamenco, es que gracias a ella se va a popularizar más el género. Os dejo un vídeo de la ya famosísima y misteriosa Charo Manzano.
He hablado con Manuel Moraga, crítico de flamenco y colaborador de Radio Nacional, responsable del programa Callejón del Cante de Radio Exterior y esto es lo que me ha cicho sobre Charo. “El mundo del flamenco es muy difíci, y esta historia no la va a beneficiar. Está muy feo que ensucien en nombre de Charo. Ella es una mujer perteneciente a una de las familias más importantes del flamenco, ‘Los Pelaos’ con grandes artistas como Tito Fati, Tito Faico…Es horrible que la involucren en una tema en el que no tiene nada que ver para sacar dinero de donde sea. La policía ha investigado la muerte de Carmina Ordóñez y se supone que han hecho bien su trabajo. Conozco muy bien a todos l’os Pelaos’ y jamás se ha hablado de Carmina Ordóñez entre ellos. La cámara oculta que le hicieron en la Plaza de Santa Ana fue hace tres meses, engañándo a la familia diciéndoles que iban a hacer un reportaje sobre su dinastía..Eso no se dijo. Por allí se acercó Enrique Morente por casualidad, y cuanto lo del reportaje dijo ‘es lo mejor que podéis hacer, son todos muy grandes’ ¿Por qué no han sacado eso?. Les abordaron con engaños. Charo es una gran artista, una gran cantaora y bailaora que ha trabajado con gente de la talla de Manolo Sanlucar o Joaquín Cortés… Resulta muy fácil inventarse un puzzle rocambolesco y dejar que la pieza que falta sea, precisamente, la de una mujer gitana. Los gitanos son gente que también trabaja, ya está bien de estereotipos. A Charo le han hecho un flaco favor con todo esto. La familia está indignada”.
1. callate gorrina | Enero 24th, 2010 at 13:15
Hay gorras y hay gorrinas , me explico esta que va hablando de quien no se puede defender ni dar explicaciones a sus seres queridos es lo segundo. No tiene sentido el gorrineo que se traen algunos con personas que por desgracia no estan entre nosotros, y causan dolor en la familia de estos .
La gorrina tendra entre su familia vivos y muertos a los que putear. pues eso que putee a su familia y deje en paz la de los demas. So asquerosa.
2. asturiana | Enero 24th, 2010 at 19:10
Yo no entiendo tampoco lo de que hable cinco años después. Supongo que la familia habría movido todo tipo de hilos para que el asunto no trascendiera, la cantaora no tiene influencia para hacer eso. Le tomarían declaración y ´si no la imputarones que noe ra culpable.
3. derhay | Enero 24th, 2010 at 22:31
jeje se nota a quien crees. yo estos asuntos los veo muy oscuros,aun asi muchas cosas no cuadran
4. POR QUE' NO TE CALLAS ? | Enero 24th, 2010 at 23:09
No se puede caer mas bajo.
Para hablar hay que tener pruebas .
Si esta persona hubiese ido a la policia creeriamos o no lo que dice , pero ir a la tele a largar ……y encima cobrando , en boca de esta no me creo yo ni el padrenuestro .
Con tal de coger dinero venden hasta a su madre .
5. Fran | Enero 24th, 2010 at 23:11
Gilipolleces, son todo gilipolleces.
Ya está bien de tonterías, que dejen en paz a los muertos, a los artistas y a las empleadas de la limpieza.
Que dejen ya el tema. Que manera más ruín de ganarse la vida tiene la gente. No solo hablo de Eva Carreño, también lo hago de la plataforma que tiene en Antena 3, es ridículo lo que hacen. Estoy harto de DEC’s, Salvame’s etc… ¡Que país! ¡Así nos va!
6. Hitano | Enero 25th, 2010 at 7:14
No me gusta el flamenco ni este tipo de “artistas” pero eso no es óbice ni cortapisa para unirme a los que se manifiestan en contra de este tipo de programas de “mierda y ventilador 5 años después”.
Los gitanos no tienen “poderío” en los tribunales porque optan por usar el “ojo por ojo”. Así de fácil, así de despreciable.
7. boliche | Enero 25th, 2010 at 10:49
Eva explico que su abogado habia pedido su declaracion en la cual decia que Carmen la llamo esa noche y le dijo que estaba con Curro y Charo y que lo extraño es que ha desaparecido.LOs peiodistas comentaron qhabia desaparecido por alguien con poder para hacerlo; eva asintio, supongo que se referian a los hijos.Relacionar a Carmen y Charo es hablar de camello, droga…
Cuando murio Carmen se hablo mucho de Eva, se la puso verde diciendo que era ella la que estaba con Carmen y los periodistas ya decian que Eva esperaba que la familia lo desmintiera.Esto no ocurrio nunca, asi que tampoco me parece tan extraño que Eva quiera liberarse de algo qu no era cierto.
Porque os parece bien que hablen los famosos y no otras personas?
8. Marian | Enero 25th, 2010 at 11:25
Vi el programa solo 5 minutos, y la mujer llamada Eva, no está bien…..le hacian una pregunta, y los gestos no se correspondían con la respuesta ( que no respondía) solo gesticulaba de un forma exagerada, pero exagerada….
Yo la ví, un clon de su amiga Carmina, solo le faltaba pasarse la mano por el pelo continuamente..me puso nerviosa y cambié de canal……
9. silencio, por favor | Enero 25th, 2010 at 12:12
Dios mio , cuantos chacales para un cadaver tan diminuto .
Marta , creo que deberias dar tu opinion al respecto cerrando este tema .CERRANDO.
La familia ya ha tenido y tiene lo suyo.
10. ines | Enero 25th, 2010 at 12:13
Yo estoy de acuerdo con Mariam, aguanté la entrevista pocos minutos porque esa mujer no estaba bien, completamente incoherente y luego unos gestos tan exagerados(constantemente tocandose la nariz) que a mí me provocó una mezcla de sentimientos (pena, rechazo)y cambié de canal. Parecía una persona acabada.
11. uri | Enero 25th, 2010 at 12:18
Pero que pasá?, anda todo el mundo drogado hasta las trancas?. Ultimamente estoy sorprendidiisima. Hace un par de post era sobre una pareja con solera real que se separaba debido a usos y abusos de sustancias, la reina del pueblo se tiene que cambiar la napia al parecer por la misma razón?, el mundo del flamenco ni te cuento, la hermana de la difunta hablando el la tele como ralentizada, la Chonchi o Conchi el otro día parecía “peo”total, Junior desfasando, etc……….y así hasta el infinito. Propongo un DOCUMENTO TV con este tema.
12. URI , SCHWIZ , UNTERWALDEN . | Enero 25th, 2010 at 13:05
No, no, uri , asi hablaran de los pobres desgraciados difuntos, porque de alguno que mencionas no hay agallas para decir nada, y la verdad , hay mucha gente como yo cansada de ver vapulear a gente que no puede defenderse .
13. uri | Enero 25th, 2010 at 14:13
Pues sigo sin entender. Por qué no se puede decir: “se murió porque se drogaba”. Qué interés hay en maquillar a la droga. Un montón del dinero público va destinado a anuncios de TV en contra de las drogas, partidas presupuestarias dedicadas a la lucha contra el narcotráfico, departamentos policiales dedicados al tema droga, subvenciones públicas a centros médicos para la desintoxicación, etc…. y ahora resulta, que una gran mayoría de famosos ( modelos, presentadores, periodistas, contertulios, familias reales, nietos de dictadores, cantantes etc….) son drogadictos. Y en el momento que les ocurre algo relacionado a sus adicciones (vease desde muerte hasta denuncias de maltrato, pasando por divorcios o degastes físicos aparentes, ingresos en psiquiáticos y demás.)……..va y dicen, tenían depresión porque se murió la madre hace 3 décadas; se le cayó la nariz por la diabetes. Cómo si fueramos idiotas.
14. URI , SCHWIZ , UNTERWALDEN . | Enero 25th, 2010 at 19:36
Mira uri , comprendo tus razones……..pero a ver quien le toca las narices a la alta sociedad , porque es de lo que se trata , la mal llamada alta sociedad , vamos a ver ,desde pedofilos a drogadictos solamente salio’ un nombre de renombre hace mucho tiempo , para revolver la mierda no vale la pena , la familia no tiene culpa de que alguien aprovechandose de una cierta fragilidad humana envenene con la droga a sus parientes cercanos o lejanos ,y los primeros a pagar son ellos .
El trafico de estupefacientes , junto a la prostitucion mueve unas cifras de dinero de vertigo , por eso aunque hay la ocupacion militar en afganistan por ejemplo , no destruyen las plantaciones de opio , en colombia, peru , bolivia y un largo etc.de paises productores idem de lo mismo.
Todos esos desgraciados personajes que tu nombras y muchos mas se protegen entre ellos , como una lobbie , y si no dales una ojeada y dime………Me equivoco ? No creo .
Los documentarios tv. son como aquel que dice , hazl o que yo digo no lo que yo hago . Vivimos en tiempos como los que describe bien el tango CAMBALACHE .
15. La bruja Maruja | Enero 27th, 2010 at 3:24
Eva Carreño o Eva Carroña?
Detrás de qué va esta mujer cinco años después?
Añadir Comentario
Siga los comentarios en RSS