Posts en la categoría 'Yo ya lo he visto'
March 17, 2010
¡No, no! No es otra serie más de las miles que hemos visto ambientadas en un hospital. Three Rivers arriesga y, honestamente, creo que ha conseguido su propósito: ser diferente. Aunque sólo se ha
grabado una temporada (¿quizá por qué el público estadounidense no aprecia los buenos productos?), ya estoy deseando verla. A España llegará, por fin, el jueves 8 de abril, a la cadena Calle 13.
Aunque, a priori, los casos pueden parecer similares a los de otras de su género, como Anatomía de Grey o House, no es así. Ninguna ficción se había atrevido a mostrar de forma tan realista y sin sentimentalismos la realidad de los donantes de órganos, de sus receptores y de los cirujanos encargados de los transplantes. En cada capítulo se ofrece este triple punto de vista, una fórmula narrativa que ofrece al espectador una visión más completa de las tramas. ¡Bienvenidos a los guiones en tres dimensiones!
No me gustaría terminar la columna sin dedicarle unas líneas a Alex O’Louglin, su protagonista. El vampiro que conquistó a miles de jovencitas en Moonlight se mete en la piel del Doctor Andy Yablonski, un cirujano adicto al trabajo que enamora por igual a pacientes, compañeros… ¡y también productores! Sí, sí, como lo oís… Porque nada más terminar de grabar los 13 capítulos de este fantástico drama médico, ya tenía otro brillante proyecto en cartera. Esta vez interpretará a un jefe de policía en la nueva Hawaii Five-0,
donde también veremos a Daniel Dae Kim, Jin en Perdidos. ¿Habrá otra pesadilla en la isla?
January 20, 2010
Que Courtney Cox es una gran cómica ya lo sabíamos de verla como la inolvidable Mónica de Friends. Luego nos demostró que también puede convertirse en una despiadada y carnívora periodista en la injustamente tratada Dirt. Pero para mí, la sorpresa ha llegado con Cougar Town. Me quito el sombrero ante esta pedazo de actriz que, en sólo 20 minutos que dura cada capítulo, imparte una clase magistral de interpretación.
Esta serie de la ABC cuenta la historia de Jules, un ama de casa cuarentona y bastante excéntrica con un hijo adolescente, que tras separarse de su marido, decide recuperar inmediatamente el tiempo perdido en el terreno sexual. Y, mira tú por dónde, a la buena señora le da por liarse con chavalitos de la edad de su hijo. Con un guión que Courtney se enfunda como un guante, Cougar Town, que tendrá una segunda temporada, es una desternillante producción que aquí emite Cosmopolitan TV y recupera el espíritu de las mejores comedias de situación de EE.UU.
El primer episodio está lleno de escenas memorables. A saber: Jules calibrando el tamaño de sus lorzas ante el espejo, la discusión con su amiga sobre si una pareja son madre e hijo o novios, o la pillada que le hace su chaval cuando se encuentra en plena faena con su primer rollo como separada. Jules, una madraza de los pies a la cabeza, es la versión femenina del Hank Moody de David Duchovny en Californication. ¿Os imagináis un ‘crossover’ entre las dos series? Yo, desde luego, no me lo perdería.
November 3, 2009
¿Me estaré volviendo demasiado exigente? Últimamente no me termina de convencer ninguna serie… Mira que me habían hablado bien de Bored to death, lo nuevo de la HBO. Pero nada… la he visto y me he quedado un poco igual. Su protagonista, Jason Schwartzman (sobrino de Francis Ford Coppola y primo de Nicolas Cage), borda el personaje de un tipo fracasado que, tras ser abandonado por su novia, decide poner un anuncio en un periódico para ofrecer sus servicios como detective privado. No porque se dedique a ello profesionalmente sino porque, tras leer varias novelas policíacas, se considera un entendido en la materia. Tampoco quiero ser demasiado destructivo así que, rompiendo una lanza a favor de la serie, puedo decir que los guiones no están del todo mal (podrían mejorarse) y hay momentos muy divertidos (véase la colonoscopia del capítulo dos). Sin embargo, esto no es suficiente para enganchar. El personaje, que se llama Jonathan (como su creador, que define el producto como autobiográfico), es un intento de emular a Colombo con la torpeza de Los misterios de Laura. Una mezcla explosiva (para mal, claro) si no se hace con calidad… Ya no me vale con la estructura clásica detective-torpe-resuelve-caso… ¿no os parece que está demasiado visto?
No me cansaré de repetirlo… Los espectadores queremos originalidad. Ahora que las series están de moda no pueden pretender que nos traguemos cualquier bodrio sólo porque lleve el sello de la ABC o de la HBO… Hace un tiempo esto era una garantía, pero ahora no, porque el público se ha vuelto exigente (¡ya era hora!). Así que, de momento, habrá que conformarse con los éxitos de siempre. Muy recomendable lo nuevo de Mujeres desesperadas, que vuelve a FOX el 18 de noviembre con los capítulos de la sexta temporada (toda una delicia, como las anteriores); Anatomía de Grey, que se va animando según pasan capítulos… ¡y sí! ¡Ya hay fecha para la sexta de Perdidos! La cita será el 20 de enero de 2010. ¿No estáis deseando?
October 27, 2009
¡Otra serie más de hospitales! ¿Pero no se van a cansar nunca? Echando un vistazo a las series que ha comprado FOX para esta temporada me he encontrado con Mercy… ¡y me he llevado una tremenda decepción! La cosa ya no pintaba bien desde el principio. La protagonista es Verónica, una enfermera que trabaja en el Mercy Hospital (¿os suena de algo el nombre?) Su marido acaba de dejarla, pero mantienen un tira y afloja que, ya en el primer episodio, resulta tremendamente cansino y previsible. A la salida del trabajo, todos se reúnen en un bar cercano al hospital… los novatos cometen imprudencias… hay líos entre ellos… ¡Esto es una copia barata de Anatomía de Grey! Sí, sí. Ahora ya no tengo ninguna duda. ¡Hasta los temas musicales son prácticamente iguales! ¿O esta escena no os recuerda a otra idéntica de la serie de Ellen Pompeo?
Como sigamos a este ritmo vamos a acabar hartos de tanta bata blanca (esta noche, por cierto, vuelve Hospital Central…) Desde la mítica Urgencias y salvando Anatomía de Grey, todas, y digo todas, han sido iguales… Aquí, en Mercy, intentan poner el punto de originalidad contando la visión que tienen las enfermeras… ¿Y piensan que eso tampoco no se ha hecho? Ya es hora de que los productores vayan siendo un poquito más originales. Copiar siempre es un riesgo, pero copiar productos de éxito es un auténtico suicidio.
October 2, 2009
El comienzo de la sexta temporada de Anatomía de Grey me ha decepcionado. Así. Es normal que todos estén hechos polvo tras la muerte de O’Malley, pero el tema provoca una especie de sopor que se transmite en todas las secuencias de los dos primeros capítulos. El resto de los personajes tampoco aportan nada nuevo: Meredith y Derek siguen con su tira y afloja, Arizona y Callie viven su mejor momento, Izzie continúa su batalla contra el cáncer… Es como si estuvieran alargando las tramas como un chicle, estirándolas hasta que ya, de tanto verlas, dejan de tener sentido. ¿Nunca habéis jugado de pequeños a repetir una palabra hasta que deja de tener sentido? Pues aquí pasa lo mismo… Me aburre que no pasen cosas nuevas. Y que no me digan que es el ritmo lógico de la narración porque no me lo trago. Un comienzo de temporada tiene que ser mucho más potente. Y más teniendo en cuenta cómo nos dejó el último capítulo.
Aún así, voy a darle una oportunidad porque no es la primera vez que me defrauda algún capítulo de esta serie de la que, conste, me declaro un acérrimo fan. Espero que según avance la temporada las tramas vayan avanzando y la incorporación de nuevos personajes dé juego… Confío en Shonda Rhimes, su creadora, y en su capacidad para sorprender y emocionar, algo que nos ha venido demostrando a lo largo de cinco redondas temporadas. Así que, fans del Seattle Grace, habrá que esperar a que empiece lo bueno…
September 24, 2009
FlashForward
Como os adelanté en Junio, FlashForward pintaba muy bien… Y, después de haber tenido la suerte de ver el primer capítulo antes de su estreno en EE.UU., me reafirmo. ¡Esta serie es la bomba! Voy a ser sincero: empecé a verla con algo de escepticismo. No me hacía mucha gracia que la compararan con Perdidos, de la que soy un gran fan, y me parecía muy difícil que la superara. Pero tengo que reconocer que me ha sorprendido muy gratamente. Como me dijo su protagonista, Sonya Walger, en una entrevista telefónica, ambas series no se pueden comparar, “son mundos diferentes”. Y es verdad. En FlashForward la realidad supera a la ficción, el desmayo colectivo del planeta entero se trata con una normalidad que llega a preocupar al espectador, te pone en tensión, te plantea dudas… Y deja muchas preguntas en el aire. ¿Quién es el misterioso ser que se libra de esta catástrofe colectiva en un estadio de fútbol de Detroit?
Aquí, todos los interrogantes se plantean en un contexto real, no en una isla perdida. Los personajes viven en un mundo real, sus problemas son reales y sus angustias o alegrías vienen provocados por una catástrofe que llegas a entender como natural. Desde mi punto de vista, ese es el gran acierto de esta serie: ubicar un hecho absolutamente imposible en un contexto tremendamente real. ¡Y que te lo creas!
Sobre si puede ser o no la sucesora de Perdidos tengo mis dudas. Es cierto que va a arrastrar a gran parte de su audiencia, pero que nadie espere encontrarse con algo parecido. Es más, me atrevería a decir que FlashForward es mejor que Perdidos. No sé si, después de seis temporadas, estoy empezando a cansarme de tanta estación subterránea y tanto misterio sin resolver y habrá que esperar al desenlace para hacer balance, pero lo que viene es muy pero que muy bueno. Además, no habrá que esperar tanto para disfrutarla: el 5 de octubre –pocos días después de su estreno en EE.UU.– llega a AXN (Digital+) y esa misma semana la estrenará Cuatro. ¿Estáis preparados? Pues quedaos con esta frase: “Y tú, ¿qué has visto?”
September 9, 2009
No llega a la dureza de Trainspotting pero puede recordar a la película. Los protagonistas de Skins son un grupo de adolescentes británicos que se enfrentan a problemas como las drogas, la anorexia… Por fin podemos disfrutar de una serie de corte juvenil sin ñoñerías tipo The O.C. o Gossip Girl. Esta sí que es realista y cruda al mismo tiempo. Y tiene momentazos… muchos momentazos de esos que se te quedan grabados en la memoria para siempre. Secuencias con mucha fuerza acompañadas por una banda sonora excelentemente elegida. Los personajes están creados de tal forma que les coges cariño, sufres con ellos, lloras con ellos… No quiero que me quede un post cursi, pero es la verdad. ¡Opinad vosotros mismos! Antena Neox estrenará la tercera temporada el domingo 13 a las 23.00 horas, así que es un buen momento para ponerse al día con las dos primeras (fundamental para seguir la serie) y engancharse a los nuevos capítulos.
Al parecer, Cuarzo (la productora de Ana Rosa) ha comprado los derechos para adaptarla en nuestro país. Sin embargo, todavía no hay ninguna cadena interesada en el proyecto… y no me extraña. Porque, visto lo visto con joyitas como Un golpe de suerte, seguro que harían el típico bodrio de jovencitos insoportables con guiones ñoños y absurdos. Mejor nos quedamos con la original. Y, puestos a pedir, ¿por qué ninguna cadena generalista se anima a emitirla desde el primer capítulo? Pero no de madrugada, por favor. Lo que ha hecho Cuatro con True blood no tiene nombre. Los fans de la serie, que somos muchos, estamos absolutamente indignados con el horario de emisión. ¿Y Californication? Más de lo mismo. ¿De qué le sirve a Cuatro tener todas las series de culto si luego las programa en horarios intempestivos?
En fin, que me desvío del tema. Skins. Muy muy recomendable para todos los amantes de la buena ficción internacional. Y digo para todos porque, atención, no es una serie para gente joven. Cualquiera se puede enganchar ya que la temática engloba problemas universales lejos de los típicos tópicos.
August 7, 2009
Los chupasangres están de moda en televisión. Hace unos años, Tom Cruise revolucionó el género en la gran pantalla con Entrevista con el vampiro, adaptación de las novelas de Anne Rice, que despertó un fenómeno similar a lo que está pasando ahora con la saga Crepúsculo, basada en las novelas de Stephenie Meyer.
Y hoy, tiempo después, la tendencia llega a la pequeña pantalla. Quizás la primera serie que trató el tema fue la inocente Buffy Cazavampiros, creada por Joss Whedon, y que congregó a un público adolescente que enloqueció por las aventuras de una estudiante, interpretada por Sarah Michelle Gellar, que tenía una doble vida.
Unos años después, Christina Cox y Dylan Neal protagonizaron Blood Ties, otra serie que pasó mucho más inadvertida y mezclaba las tramas vampíricas con toques de humor. A pesar de que no tuvo mucho éxito, se grabaron dos temporadas.
En Moonlight, Alex O’Loughlin se convierte en Mike, un vampiro que trabaja como investigador privado en Los Ángeles. Se ha emitido por La Sexta y no ha conseguido enganchar. Buen intento lo de mezclar las tramas policíacas con la sangre fresca, pero la audiencia soberana no ha dado su beneplácito.
Sin embargo, la que sí tiene ya una buena legión de seguidores es True blood. Y es que esta sí que está bien hecha. Ya hay firmada una tercera temporada y yo, que me confieso un enganchado reconocido, os aseguro que esto va cada vez a mejor. ¡Tenemos vampiros para largo!
Pero la cosa no queda así. Aprovechando el tirón de estas producciones, la CW ya prepara The vampire diaries. Protagonizada por Paul Wesley e Ian Somerhalder (Perdidos), cuenta la historia de dos hermanos enamorados de la misma chica. La serie se estrenará en Estados Unidos en septiembre y está basada en las novelas de L.J. Smith.
Y en España no podíamos ser menos y Antena 3 ya prepara su versión cañí de Crepúsculo. Llevará por título No soy como tú y, según sus creadores, la TV movie pretende jugar con el lado más romántico y juvenil del vampiro. La idea no parece muy original. Y es que hasta en este emergente género se empiezan a ver ya repeticiones. Este es un claro ejemplo: la lucha entre la luz y la oscuridad, la historia de un amor imposible. Habrá que esperar hasta la primavera de 2010 para verla, pero a mí no me da muy buena espina.
July 30, 2009
Tiene todos los ingredientes de una tragedia de Shakespeare: odios paterno-filiales, leyendas románticas, rivalidades, amores secretos, hijos ilegítimos… Pero todo está teñido de una modernidad que, en ocasiones, resulta forzada. Se supone que Kings es la última súper producción de la NBC y la gran apuesta de Fox (que la preestrenará el 23 de agosto) para la próxima temporada. Sinceramente: no es para tanto. Es verdad que tiene su punto original porque la acción transcurre en un lugar ficticio (que, sin duda, es una gran ciudad de Estados Unidos) en el que gobierna un monarca absoluto, Silas Benjamin (Ian MacShane)… La cosa no deja de tener su punto crítico con el sistema americano. Y luego está la figura de David Shepher (Christopher Egan), un joven soldado al que el destino llama a convertirse en heredero al trono.
Con estos tintes de Edad Media y salpicada de modernidad, mezclando la política con la historia bíblica del Rey David, la serie se convierte en un producto atractivo pero raro, difícil de seguir. Vale, reconozco que yo no soy un gran admirador de este tipo de ficciones… Encima a lo largo de todos los capítulos aparecen unas mariposas (la bandera de la ciudad es naranja fluorescente con una mariposa en el centro) como un elemento metafórico de la fuerza del destino. Y esto ya sí que no me lo trago.
Y si encima me metes a Macauly Culkin en el reparto (toma fichaje estrella) ya le quitas el poco prestigio que le quedaba. Pero bueno, tampoco quiero ser demasiado hiriente y optaré por darle un voto de confianza (sólo he visto dos capítulos que me han aburrido soberanamente). Más que nada porque detrás de todo está Michael Green, el también creador de Héroes, Smallville y Everwood. Pero todo el mundo tiene resbalones y este, sintiéndolo mucho, creo que es uno de ellos. Una pena porque técnicamente está muy bien hecha, pero no se sostiene. Si su pretensión es convertirse en una serie de culto, no va por buen camino.
July 16, 2009
Como buen fanático de Perdidos, detesto las series que se las dan de o tienen cualquier ínfula de la joya de J.J. Abrams. Y, mire usted por donde, esta es una de ellas. Se llama Dollhouse y te la venden como un experimento sociológico protagonizado por un grupo de personas, los “Activos”, a las que les ha sido borrada la memoria para impregnarles de nuevas personalidades y utilizarles para determinadas misiones. Una vez finalizadas, les “vacían” otra vez para empezar de nuevo. ¿¿Pero qué me están contando??
La trama ya suena a rollete de los buenos. Aunque cuenta en su elenco con Eliza Dushku, de Buffy Cazavampiros, como protagonista, no consigue, ni de lejos, los resultados de la serie juvenil de chupasangres. Tiene toda la pinta de terminar relegada a las madrugadas de Cuatro (que es la que ha comprado sus derechos de emisión en abierto) a razón de tres capítulos por noche. Pero es que esto no es lo peor: la producción, que cuenta con 12 capítulos en su primera temporada… ¡¡ha renovado para una segunda!! Así que nos queda truño para rato. Y eso que en Estados Unidos no tuvo buenos resultados de audiencia.
Pero vamos a ver… Un director que graba un capítulo piloto… que luego vuelve a grabar… y que finalmente decide no emitir… ¡no tiene claro lo que está haciendo! De hecho, ese episodio fantasma no se llegó a emitir completo, se partió en trocitos que se fueron colocando a lo largo de todos los capítulos (hay que ser cutre). Sólo se ha incluido íntegro (no sé ni para qué) en los DVD de la serie, que ya están a la venta en América. Lo mismo ha ocurrido con el último. FOX decidió, en el último momento, no lanzar al aire el desenlace de la primera temporada. ¿Entendéis ahora por qué insinúo que no es un producto serio?
Aún así y a pesar de todo lo que he contado, si alguien quiere morirse del aburrimiento o echarse unas buenas risas a costa de unos fantasmas si personalidad que deambulan por el mundo, el canal de Digital+ FOX estrenará la serie en septiembre.
Posts Anteriores
