Amigas, amigos y vecinos.
Ya los tenemos aquí.
Los finalistas del IV FOTOGRAMAS EN CORTO.
Son estos:
• Limoncello, de Borja Cobeaga, Luis Berdejo y Jorge C. Dorado.
• Traumalogía, de Daniel Sánchez Arévalo.
• Paseo de Arturo Ruiz Serrano.
• Salvador de Abdelatif Hwidar.
• Ludoterapia de León Siminiani.
• Las horas muertas de Haritz Zubillaga
• Violeta, la pescadora del mar negro, de Marc Riba y Anna Solanas.
• Elena quiere de Lino Escalera.
• Subir y bajar de David Planell.
• Salvar el mundo (Save the World) de David Casals-Roma.
• Diente por ojo de Eivind Holmboe -Salmón-.
• El anónimo Caronte, de Toni Bestard.
• La Flor más Grande del Mundo de Juan Pablo Etcheverry.
Casi nada. ¿Y ahora qué hacemos con ellos? Tenemos que dar dos premios, pero… ¿¡a quién!?
Imagino la dificultad extrema de haber elegido estos cortos como los finalistas entre los 600 presentados.
Por cierto, Kimuak ha colado 3. Ni más ni menos. Confirmando la escuela vasca como la mayor de nuestras las canteras.
Creo que había unos 18 que tenían serias posibilidades de colarse entre los mejores, pero sin duda esta selección me parece perfecta. Si bien otros podrían haber entrado, los 13 que están no podrían haber salido. ¿Qué hará el jurado?
Los que habéis seguido este blog sabéis que no trago con los clichés. Pero ahora tengo que recurrir a uno:
El gran premio es ser finalista.
La decisión del jurado será una alegría (y qué alegría), pero el mérito número 1 es ser finalista entre 600.
Vale, a veces los clichés y los refranos de las abuelas van por el buen camino.
El día 3, en la ceremonia de los Fotogramas de Plata, sabremos quién se lleva el pato.
Os recomiendo el artículo de la revista impresa en el que nuestro coordinador nos cuenta el porque de esta selección.
Ahora, y aquí, vamos uno por uno.
LIMONCELLO.
A favor: Su perfecta puesta en escena. Su diseño de producción es la mejor en años. La dirección, interpretación, fotografía… todo sobresale. Los nombres en la dirección.
En contra: La fama de sus directores podría hacer que el jurado premiara a caras nuevas. Las 3 historias no están al mismo nivel.
TRAUMALOGÍA.
A favor: Sus actores, técnica y lujo general. Ya quisieran muchas pelis ser como este corto.
En contra: Quizá se vote por opciones más arriesgadas; y el nombre del director, como en el caso anterior, puede o beneficiar o perjudicar.
PASEO.
A favor: Puede ser uno de los favoritos. José Sacristán está maravilloso. Es un corto impecable y quizá no ha tenido mucha suerte en los grandes premios del año.
En contra: Quizá algún miembro del jurado prefiera opciones más “alternativas”.
LUDOTERAPIA:
A favor: Sin duda un corto atrevido, divertido y fresco. Quizá el más fresco. León Siminiani merece dar un salto en el corto.
En contra: No es un corto para todos los públicos, y puede verse relegado por otros de corte –en trama- más convencional y con un factura más “perfeccionista”.
SALVADOR.
A favor: El Goya le da una fama extra. Sin duda es un corto impecablemente rodado.
El tema.
En contra: Muchos le tienen tirria a los Goya. El tema, ofrece un punto de vista de ficción sobre un tema muy, muy, difícil que quizá no convenza a todos.
LAS HORAS MUERTAS.
A favor: Su apuesta, su puesta en escena dura como un puñetazo y perfecta. El diseño de efectos es impecable, y no menos que el montaje; tiene pinta de ser el favorito de los críticos.
En contra: Mmm… ¿Se ve al tirado?
VIOLETA, LA PESCADORA DEL MAR MUERTO.
A favor: Lo tiene todo para rodar y rodar por todos los festivales a lo largo y ancho de 2008. Es una gran propuesta en animación, distinta y muy autoral.
En contra: Quizá se considere que el ser finalista ya sea suficiente premio para una propuesta tan especial y para nada para todos los públicos.
ELENA QUIERE.
A favor: La soberbia interpretación de Marta Belenguer. Sin duda la mejor actriz del año en el cortometraje. Su La dirección de actores añadiendo a Victor Clavijo. Los dos regalan sus mejores interpretaciones hasta la fecha. Personaje, su creación, es la mejor baza del corto.
En contra: Que al jurado no le guste la Belenguer o que prefiera algo más allá de un gran personaje.
SUBIR Y BAJAR.
A favor: Su brutal sencillez que cuenta en un solo plano un tema que pocos han sabido tocar con tanta veracidad y respeto. Y hablando de interpretaciones memorables…
En contra: Su acierto en la puesta en escena es tal que hace impensable concebirlo de otra manera, pero quizá el jurado decida premiar cortos “más trabajados” visualmente.
SALVAR EL MUNDO (SAVE THE WORLD)
A favor: Sin duda la sorpresa del festival. Y me encanta que haya entrado. Un corto sencillo, que domina las sutilezas, los silencios. Eficaz con la fuerza de los mejores.
En contra: Su factura no es la mejor entre los mejores. Aunque no la necesita.
DIENTE POR OJO.
A favor: Su factura. Perfecta.
En contra: Inárritu. Bebe demasiado de los guiones de Guillermo Arriaga.
EL ANÓNIMO CARONTE.
A favor: Toni Bestard ya coló “Equipajes” en la última final. No ganó, y quizá se le recompense. Es sin duda el mejor corto documental del año en España y quizá al jurado le guste apostar por un género poco dado en los grandes festivales.
En contra: Yo no creo en eso de los premios por el pasado. No puedo hablar por el jurado.
LA FLOR MÁS GRANDE DEL MUNDO.
A favor: Saramago es, sin duda, un aval de muchísimo peso. Es un corto con un encanto innegable con una música maravillosa y una técnica de rompe y rasga.
En contra: Quizá su técnica sea perfecta pero si el jurado quiere dar un premio en animación, puede canibalizarse con “Violeta…”.
NOTA URGENTE:
Este año, por cuestiones MUY ajenas a su voluntad, FOTOGRAMAS no podrá distribuir los cortos en un DVD. Al menos de momento. Tened por seguro que se está trabajando para encontrar una solución. En breve, podréis disfrutar de todos los cortos finalistas en una nueva sala de proyección.
En la próxima edición de festival no dudéis que volveremos al DVD.
yo_scaramouche@hotmail.com
