<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: EBERT HABLA.</title>
	<link>http://www.servicioshf.com/encortoblog/2007/12/27/ebert-habla/</link>
	<description>Blog oficial del festival de cortos Fotogramas en Corto.</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 04:50:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Por: biniwoo</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/encortoblog/2007/12/27/ebert-habla/#comment-3868</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 15:24:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.servicioshf.com/encortoblog/2007/12/27/ebert-habla/#comment-3868</guid>
					<description>Primero de todo, ¡¡FELIZ AÑO NUEVO a los seguidores de este blog!!

Es un horror que tengamos que esperar hasta MARZO para la nueva peli de los Coen. Con la de ganas que tengo!! 

Me extraña que Ebert no haya puesto "There Will Be Blood" entre el top 10. Os recomiendo el artículo en el que habla sobre una carta que le escribió Tom DiCillo preguntándole el por qué del fiasco de su última peli, Delirious, cuando había recibido críticas notables de la prensa especializada.

Bueno, como diría (o mejor: como escribiría)  él, TWO THUMBS UP!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primero de todo, ¡¡FELIZ AÑO NUEVO a los seguidores de este blog!!</p>
<p>Es un horror que tengamos que esperar hasta MARZO para la nueva peli de los Coen. Con la de ganas que tengo!! </p>
<p>Me extraña que Ebert no haya puesto &#8220;There Will Be Blood&#8221; entre el top 10. Os recomiendo el artículo en el que habla sobre una carta que le escribió Tom DiCillo preguntándole el por qué del fiasco de su última peli, Delirious, cuando había recibido críticas notables de la prensa especializada.</p>
<p>Bueno, como diría (o mejor: como escribiría)  él, TWO THUMBS UP!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Scaramouche</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/encortoblog/2007/12/27/ebert-habla/#comment-3867</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 13:47:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.servicioshf.com/encortoblog/2007/12/27/ebert-habla/#comment-3867</guid>
					<description>ATENCIÓN: Por causas que me serían imposibles de comprender (seguro que cosas de chips y cables) se ha producido un error informático con la subida de este corto. Su duración original es de 11 minutos y ahora solo podéis disfrutar de 5.
O sea, que no está entero. Lógicamente el error será subsanado y en pocos días podréis ver el corto enterito. Porque vale la pena verlo. Os avisaré a su debido tiempo. De momento, en cuarentena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ATENCIÓN: Por causas que me serían imposibles de comprender (seguro que cosas de chips y cables) se ha producido un error informático con la subida de este corto. Su duración original es de 11 minutos y ahora solo podéis disfrutar de 5.<br />
O sea, que no está entero. Lógicamente el error será subsanado y en pocos días podréis ver el corto enterito. Porque vale la pena verlo. Os avisaré a su debido tiempo. De momento, en cuarentena.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Iza</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/encortoblog/2007/12/27/ebert-habla/#comment-3866</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 00:37:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.servicioshf.com/encortoblog/2007/12/27/ebert-habla/#comment-3866</guid>
					<description>Soy el director de "De formación: profesional" y tengo que decir que, o mi ordenador me engaña, o el corto no está colgado al completo. Faltarían unos 6 minutos...supongo que será un error, fácilmente reparable??

Y si alguien lo ha podido ver completo (11 minutos) y por lo tanto el confundido soy yo, que me lo diga por favor...

Un saludo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy el director de &#8220;De formación: profesional&#8221; y tengo que decir que, o mi ordenador me engaña, o el corto no está colgado al completo. Faltarían unos 6 minutos&#8230;supongo que será un error, fácilmente reparable??</p>
<p>Y si alguien lo ha podido ver completo (11 minutos) y por lo tanto el confundido soy yo, que me lo diga por favor&#8230;</p>
<p>Un saludo&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Sweeney Todd</title>
		<link>http://www.servicioshf.com/encortoblog/2007/12/27/ebert-habla/#comment-3865</link>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 15:13:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.servicioshf.com/encortoblog/2007/12/27/ebert-habla/#comment-3865</guid>
					<description>Creo que está claro que la peli del año va a ser la de los coen.
espero que tim burton no haga de sweeney todd lo que hizo con la apestosa willy wonka. qué mala era.

RECOMIENDO "DE FORMACIÓN PROFESIONAL", me ha parecido el corto más divertido del festival!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por cierto, aquí todo el mundo está de vacaciones o qué?¿?¿?¿?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que está claro que la peli del año va a ser la de los coen.<br />
espero que tim burton no haga de sweeney todd lo que hizo con la apestosa willy wonka. qué mala era.</p>
<p>RECOMIENDO &#8220;DE FORMACIÓN PROFESIONAL&#8221;, me ha parecido el corto más divertido del festival!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p>
<p>Por cierto, aquí todo el mundo está de vacaciones o qué?¿?¿?¿?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
