El mejor crítico de cine se llama Roger Ebert.
No solo es un genio de la palabra escrita, de la acidez y la mordacidad, si no que también es uno de los cinéfilos más grandes de este mundo.
Mundo que afortunadamente no dejó este 2007 por unos graves problemas de salud.
Hace décadas que escribe sobre cine. Tiene algunos de los mejores libros jamás escritos sobre recopilación de crítica cinematográfica y escribe sus palabras en el Chicago Tribune. Es el único crítico de cine en ganar un Pulitzer.
Algunos textos atrás os hablé de las mejores películas que vamos a ver en los próximos meses. Ahora, mi admiradísimo Roger Ebert ha hecho públicas cuáles son sus películas favoritas de 2007. Como habréis visto en textos anteriores coincidimos en todas, excepto en “La vida en rosa” que al margen de la esplendorosa Marion Cotillard yo no soy fan de la peli. Aún así, seguro que es él quien lleva razón.
Os dejo con su lista. No os hablo mucho de las películas en cuestión porque ya lo hice textos atrás (la mayoría no se han estrenado en Spain); además que para eso ya tenéis el link al web de Ebert (www.rogerebert.com), a través del cual llegaréis a las críticas completas. Quién mejor que él.
Voilà.
1. “Juno” : Ebert dice que es su favorita. Que intentó meter a otra en la número 1 pero que no pudo. Que alucinó en el cine de como centenares de desconocidos se unieron ante la peli. El primer guión de Diablo Cody merece el Oscar.
2. “No es país para viejos” : La define como “la película perfecta” y subratlla las emblemáticas interpretaciones, Bardem incluido.

3. “Before the Devil Knows You’re Dead”: Medalla de bronce para esta “obra maestra” que recupera el mejor Lumet. “El año de Seymour Hoffman”. Y eso que hace dos se llevó el Oscar. ¿Volverá?

4. “Atonement”: La de amor loco de Keira Knightley durante la II Guerra Mundial.

5. “The Kite Runner”: Dirigida por Marc Forster y rodada en USA y Afganistán y con diferentes idiomas de ambos países. Ebert destaca su “poderoso final”.

6. “Lejos de ella”: “Una de las mejores interpretaciones del año”, piropo de Ebert para Julie Christie, quien seguramente recogerá el Oscar. Un drama dramón con extrema sensibilidad, con la candidez de Sarah Polley en la dirección. No os la perdáis, ya en cines.

7. “Across the Universe”: “De las que amas o de las que odias”. Ebert la ama. Una historia narrada a través de canciones de los Beatles. ¿Cómo no amar algo así?

8. “La vida en rosa”: La competidora de Julie Christie al Oscar a la mejor actriz será Marion Cotillard, de la que Ebert habla como “interpretación virtuosa”. Sin duda ella es lo mejor de una peli que no acabo de ver en el top 10…

9. “The Great Debaters”: Una de las sleepers del año acaba de estrenarse en USA. Ha quedado un poco de segundona dada la avalancha de estrenos, y eso que lleva a Denzel Washington y a Forest Whitaker en el cartel. “Una emoción profunda”.

10. “Into the Wild”: La dirigida por Sean Penn sobre la aventura real de Christopher McCandless. “Emile Hirsch en el papel de su vida”. Os hablé de ella, pieza de culto.

Además de su top ten, Roger Ebert hace un destacado para “Once”, esa pequeña joya que está triunfando en salas contadas de todo el mundo. También destaca a sus tres pelis de animación del año, podio para “Beowulf” (visitar el texto anterior “La revolución”), “Persépolis” y “Ratatouille”. Esperemos que las tres lleguen a la final del Oscar, sin duda son las mejores; su documentales favoritos y sus películas extranjeras, entre las que incluye a “Deseo, Peligro”, “4 Months, 3 Weeks and 2 Days”, “Vanaja” y “EL ORFANATO”. Esto es un espaldarazo tremendo. Y otro que “Deseo, peligro” no puede participar en esta categoría en los Oscar. ¿Más opciones para Bayona, miembro de nuestro jurado?

www.rogerebert.com.

MUSIKA.
Cuando un director tiene un buen proyecto y una buena visión cinematográfica, a veces las imágenes bastan, y no hacen falta muchas palabras para explicar una historia.
Es lo que sucede en “Musika”, otro corto que nos llega de tierras vascas cuna de nuestros mejores cortos. Sencillo, sin alardes y con mucho estilo. Vale la pena.
Ah, y con una música recomendable. Sí, es piano (maldito piano de todos los cortos del mundo), pero aquí un piano justificado, y con una partitura bien escrita y que no imita las mismas notas de mil millones de cortos.

DE FORMACIÓN PROFESIONAL.
Divertidísimo planteamiento y divertidísima puesta en escena. No solo tiene un buen guión y una buena idea (un tipo madurito cuyo hobby es arbitrarlo todo, sí, arbitrarlo en plan vestido de árbitro), si no que encima funciona. La comedia es el género más difícil, más todavía en cortos donde a duras penas se ven, pero aquí funciona como un reloj.
Una gran sorpresa que puede dar mucho juego, ni un centímetro en fuera de juego.

ATENCIÓN: Por causas que me serían imposibles de comprender (seguro que cosas de chips y cables) se ha producido un error informático con la subida de este corto. Su duración original es de 11 minutos y ahora solo podéis disfrutar de 5.
O sea, que no está entero. Lógicamente el error será subsanado y en pocos días podréis ver el corto enterito. Porque vale la pena verlo. Os avisaré a su debido tiempo. De momento, en cuarentena.

En breve, más cortos.
yo_scaramouche@hotmail.com

Ésta entrada fue publicada el Jueves, Diciembre 27th, 2007 a las 3:59 am ,en la categoría Las crónicas de Scaramouche. Puedes seguir los comentarios a esta entrada RSS 2.0. Puedes dejar un comentario. Pinging actualmente no está permitido.