Se acabó. Casi 7 meses después, hay veredicto.
Como he dicho en varias ocasiones, lo importante de unos premios NO son los ganadores. Y no quiero decir que lo importante es participar, porque no soy ni mentiroso ni hipócrita con síndrome de EGB. Quiero decir que en un premio, festival o certamen cinematográfico como por ejemplo los Oscar, considero que lo destacable de un palmarés son los finalistas, los candidatos finales que son los que marcan la calidad, mientras que el premio final recae en el punto de vista subjetivo del jurado.
Al margen, felicidades a los ganadores.
Quizá lo menos sorprendente haya sido el premio Cameo para “Cirugía”, un corto que desde que se seleccionó gustó mucho en el blog.
Para sorpresa la de COMING TO TOWN. Yo no hubiera votado por él, aunque sí que es un buen corto. Indudablemente. Perfectamente ejecutado.
Con FOR(R)EST IN THE DES(S)ERT se le da una alegría al codirector de LA GUERRA, excepcional corto que os recomiendo que veías ya mismo y que fue finalista en 2006; pero, sobretodo, me alegro por HUELLAS EN LA NIEVE que se ha llevado el premio del público, que quizá sea el más importante emocionalmente en cualquier festival.
Buen gusto.
Y esto ha sido todo. 800 cortos visionados. Han sido horas. Y más de 30 textos en este blog y cientos y miles de entradas y comentarios.
Estaréis de acuerdo o no con los seleccionados y premiados pero no podréis dudar que se ha tratado de un festival con un nivel altísimo. Para los que no lo dudáis, ya mismo tenéis con la revista –y gratis- ese regalazo con más de 2 horas de cine que es el DVD; para los que lo dudáis, ya mismo tenéis con la revista –y gratis- ese regalazo con más de 2 horas de cine que es el DVD… y salís de dudas.
En fin. Ha sido todo amigos.
Por lo que a mi respecta… me podréis seguir leyendo en la revista… incluso en esta web… aunque sin florete, sin seudónimo y sin saber bajo qué nombre.
Quizá os lo diga algún día.
La vida es un misterio.
Marzo 28, 2007 a las 2:37 pm
Ha sido un placer particpar en este festival como cortometrajista.
Los finalistas son realmente buenos.
Me ha encantado Scaramouche.
Espero poder participar el año que viene.
Aupa.
Marzo 28, 2007 a las 8:03 pm
Sacaramouche fué mejordando al paso de los días, que recordemos que al inicio iba del palo Risto Mejide y de tipo duro e hico bien cambiando de estilo y no ser tan radical, porque podría haber creado malestar entre los cortometrajistas y la sensación de que no se valora ni se tiene el mínimo tacto al comentar una obra hecha con toda la ilusión.
Marzo 28, 2007 a las 9:24 pm
El festival ha estado muy bien y el blog muy calentito y divertido. Yo, como Scaramouche, sobre todo me alegro de haber descubierto cortos como Huellas en la nieve… y de que éste se haya llevado el premio del público. Dije un día que me parecía un corto muy bello, muy complicado de hacer, muy completo… pero minoritario. Esto alguno se lo tomó como crítica, no lo era, luego reconocí que era mi favorito y por supuesto lo voté… ¡¡¡Lástima que no éste en el dvd, como comenté el otro día!!!
También he visto grandes cortos como La mendiga y las bolsas, Humildad, Entre nosotros, Equipajes etc, He estado ayer y hoy viendo gracias al dvd los cortos finalistas y ganadores… algunos los había visto ya en la web… hay un gran nivel y me imagino que ha sido muy difícil decidir… pero yo me sigo quedando con el que ha ganado el premio del público…
Marzo 29, 2007 a las 2:45 am
Yo me quedo con piojos
Marzo 29, 2007 a las 11:02 am
Piojos es muy divertido. Muy muy divertido e interpretado de forma perfecta.
Pero no es el mejor corto. Es un gran experimento. fresco y dinámico. pero no puede ganar.
aquí han salido cortos de primera categoría.
ROHMER, estoy convencido de que scaramouche cambió al poco de empezar. de persona digo.
Marzo 29, 2007 a las 6:19 pm
THE GIFT, el mejor
Marzo 30, 2007 a las 12:55 pm
Probando, probando, uno… dos…tres… cuatro… Los cuatro premiados son muy buenos cortos… Había otros buenos también, pero los ganadores se lo merecen. esa es mi opinión…
Marzo 31, 2007 a las 11:07 am
Estoy de acuerdo con Rematador Killer. “Coming to town” de Carles Torrens es un buen corto, de factura impecable y humor ácido. ¿El mejor? Para mí, no, pero es muy bueno. “forrest…” también es un gran trabajo, aunque de formula algo manida en los ultimos tiempos. “Huellas en la nieve” ha sido uno de los mejores cortos del festival… ¡una pena que no este en el deuvede! Y “Cirugia” en tres minutos te cuenta muchas cosas. A mí me gustaba ´también el de la mendiga y las bolsas, pero bueno…
Marzo 31, 2007 a las 1:43 pm
Pues la verda, no quiero quedar como un pretencioso o listillo pero esta edición me ha decepcionado, como la anterior. Sineto que no hay nada nuevo, o casi nada en los cortos finalistas.
Creo que dar los dos primeros premios a dos cortos hechos con un corte marcadamente yankee me hace pensar que no somos capaces de hacer aquí nada mejor sin recurrir a los mismos lugares comunes de siempre. pocas ideas en el guión, mismos guiños o remates para sorprender y una capacidad visual muy pobre, abusando de la voz en off o de los cartelitos o poemas.
Lo único que salvaría es ‘Banal’. me parece que la idea del guión es muy interesante y no se ciñe a un giro inesperado sino que lo desarrolla durante 12 minutos. Mezcla comedia y drama con naturalidad al tiempo que nos hace reflexioanr sobre lo que importa y lo que no.
‘cON LENGUA’ es bonita la conversación y como varía la relación, pero no va a más, no sé sin más. De ‘Avant …’ la fotografía y el ambiente es muy interesante pero ya lo he visto en otro sitio.
el resto muy poca cosa. me decepcionó Esteban crespo. Tras ‘Siempre quise….’ que me pareció lo mejor de la primera edición. ‘Amar’ me parece como un paso atrás contando algo bastante pueril, no sé, me e`speraba más.Y eso que TODOS tienen una factura excelente. ése es el problema mu bonito pero nada dentro.
Pero por lo menos no hay cortos tan malos como ‘Choque’. kla mayor tomadura de pelo de los últimos años en el mundo del cortometraje.
Quizás esto me pasa porque soy un tocapelotas que espera otra cosa, pero de verdad que si esto es el reflejo del cine que se va a hcer, que Dios nos pille confesados.
Me gustaría ver cosas más atrevidas, con una capacidad visual nueva, que la imagen no sirva de soporte, que sea la imagen la que porte información y belleza sin necesidad de un letrero o una voz en off sabelotoda.
bueno, yastá. Ya me he desahogado.
abros. Y viva el cine.
Abril 2, 2007 a las 1:37 pm
Estoy de acuerdo con Cyrano en lo de “Choque” del año pasado, pero no con lo demás… Para gustos se pintan colores. Fíjate que, si alguno de los finalistas me parece previsible y “banal”, es precisamente este corto. Mucho mejor Ponys de su mismo autor… Y, bueno, es que cosas que sorprendan de verdad cada vez es más dificil encontrar en los cortos y en los largos… Yo me conformo con que las historias me transmitan algo… Pero ya digo, tu opinión totalmente respetable y Bergerac…
Abril 3, 2007 a las 9:37 am
Hola gente,
escribo para quienes tengan ganas de ver en pantalla grande un cortometraje que participó en Fotogramasencorto. Se titula “Humildad” y cambia mucho de verlo en una sala a verlo en esta pantallita del ordenador. En fin, estas son las fechas.
- el lunes 7 de mayo a las 22h45 en el círculo de Bellas Artes de Madrid
- el miércoles 9 de mayo a las 18h15 en círculo de Bellas Artes de Madrid.
La programación completa del festival se encuentra en nuestra página web www.documentamadrid.com
Abril 3, 2007 a las 11:30 am
“HUMILDAD” es un corto que no está nada mal.
Yo ya lo vi en la web. Estuve de acuerdo con Scaramouche, pero me parece un corto muy interesante.
Abril 16, 2007 a las 5:44 pm
Hola. Enhorabuena a los ganadores y finalistas…
Para quien se haya quedado con ganas de más, ahi tenéis este otro concurso (no paramos de concursar, eh?): I festival de microfilms Galp
Son cortos de un minuto y que salgan vehículos a motor. Ya veis.
saludos!
Febrero 3, 2008 a las 4:19 am
Thanks for sharing
Febrero 7, 2008 a las 2:51 pm
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:
Marzo 24, 2008 a las 4:09 pm
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well.