MIS FAVORITOS.
March 8, 2007 por Scaramouche

Veo el blog calentito. Calentito por los finalistas. Así que, como estos días tampoco hay grandes novedades, voy a invertir mi tiempo enumerando a mis favoritos. Porque está Miss Universo, y están mis favoritos. Y, aunque no lo creáis, se han presentado al concurso cortos peores que este chiste.
Voy a mojarme.
Que conste que ni soy del jurado ni voy a influirle más de lo que lo harán vuestros votos.
No tengo ni idea de cuáles va a elegir el jurado. Y seguro que va a haber gustos para todos. El día que se hagan públicos los finalistas, yo también diré la mía.
Por cierto, he leído en el blog que algunos os quejáis del sistema de votación para el premio del público.
Bien, sí que es verdad que tienes que mandar un sms que vale pelas, pero a mí no me parece nada mal, porque así realmente se vota a quien se quiere, y no ganará quien tenga más amiguitos ni quien se pase todo el día borrando la memoria caché. Eso sí, puede ganar algún niño rico que decida robarle el móvil a su padre y empezar a mandar mensajitos. Pero bueno… algún sistema tenía que poner los responsables de la revista, y éste no me parece mal. De hecho, me parece genial.
Otra; estoy convencido que la revista no lo hace para ganar algunos eurillos extra…
De aquí no le vendrá a una revista líder, con 60 años de historia y que regala 15 mil eurillos en un concurso de cortos. Esto no es Dolce Vita. Esto es digno.
Y, por si quedaba alguna duda sobre la utilidad de los SMS , alguno de los que voten se va a llevar un viaje a Hollywood para dos personas.

Lo dicho, estos son mis finalistas. Elijo 12 como 12 se eligieron el año pasado.
Si os veis en la lista no echéis a volar de ilusión, porque nada tengo que ver con el jurado; y si no os veis, pues lo mismo. Simplemente os podéis cagar en mi glamouroso pseudónimo francés por no haber dado más publicidad a vuestro corto.
No están en orden. Simplemente los he vomitado de memoria.

• ENTRE NOSOTROS.
• HUELLAS EN LA NIEVE.
• CON LENGUA.
• CHATARRA.
• MI TÍO PACO.
• I WANT TO BE A PILOT.
• EL AMOR A LAS CUATRO DE LA TARDE.
• EQUIPAJES.
• VICTOR Y LA MÁQUINA.

ANIMACIÓN.
• LA MENDIGA Y LAS BOLSAS
• GARTO.
• CIRUGÍA

Joder, iba a destacar solo 12… pero… ¿qué pasa con FROZEN SOULS, con BANAL… Incluso BOTELLÓN o TEMPORADA 92-93…?
Dios mío, no me veía tan indeciso desde que tuve que elegir entre Scarlett Johanson o Jessica Biel… y al final me quedé con las dos.

53 Comentarios to “MIS FAVORITOS.”

  1. Carlos Talamanca dice:

    Gracias, Scaramouche. No hay que hacerse ilusiones, pero es todo un honor. Enhorabuena por el blog.

  2. Maria Fernandez dice:

    Contesto por alusiones de los últimos días.

    A Monovar
    Decirte que intentaré ver “Humildad” y darte mi humilde punto de vista.

    A Alex Faber
    En parte ya me he equivocado, pues Scaramouche da entre sus favoritos a “Huellas en la nieve”. En esta ocasión me alegro haberme equivocado, pensé que era un corto más minoritario. Pero hay una cosa que me extraña, ¿como Scaramouche, que creo que será el único que se ha visto todos los cortos, no es miembro del jurado? Que me lo expliquen.
    En cualquier caso yo, aunque no haya visto todos, también hago mi lista sin poner numeritos delante.

    -HUELLAS EN LA NIEVE
    -LA MENDIGA Y LAS BOLSAS
    -MI TIO PACO
    -PERPETUM MOVILE
    -GARGO
    -CIRUJIA
    -CAMPO DE LA ROSA
    -EL REGALO
    -MICOLOGIA
    -PIEDRAS EN LOS BOLSILLOS
    -NO ME GUSTAN LOS PECES DE COLORES
    -ESPERMATOZOIDES

  3. trier dice:

    + Piojos

  4. Rohmer dice:

    -Cirujía
    -Piojos
    -Micología
    -La mendiga y las bolsas
    -Noche para nueve
    -Equipajes

    Estos son mis favoritos. Los he escrito de memória, así que supongo que son los que realmente se me han quedado grabados. Aunque seguro que si repaso la sala de proyección me doy cuenta que no he puesto alguno de los que me han gustado, pero bueno a quien le importa.

  5. decepcionado dice:

    estas de coña??? CON LENGUA???

    VENDIDO DE MIERDA

  6. OZU dice:

    - VICTOR Y LA MÁQUINA
    - HUELLAS EN LA NIEVE

  7. Jerry Cornelius dice:

    VÍCTOR Y LA MÁQUINA sí, pero ¿HUELLAS EN LA NIEVE? No sé, no sé. Es muy bonito como homenaje a Tarkovski pero francamente inferior. Yo esa historia la he visto ya muchas veces.

  8. Alex Faber dice:

    Para mí “Huellas en la nieve” es el mejor corto del festival. Tiene algo de Tarkovski, como dice Jerry Cornelius, pero también otras cosas. Es bonito de ver y te deja un escalofrío y un pellizco en la conciencia. Tiene también esa mezcla de crudeza y fantasía del “Laberinto del Fauno”. Tanto “Huellas” como “El laberinto” son una fábula, y en ambos hay un árbol mágico. Lo que ocurre es que he visto por algún lado que “Huellas” se estrenó creo que a mediados de 2005. No sé cuando se estrenó el “Laberinto”, pero supongo que al menos un año después. Eso sí, algunos de los chavales de “Huellas” creo haberlos vistos en “El espinazo del diablo”, otra peli de Guillermo del toro.
    Yo veo bastante cortos y hace tiempo que no veía una así, parece cine de arte y ensayo.

  9. Jerry Cornelius dice:

    Acabo de ver “Mi tío Paco”. Muy bueno.

  10. Jerry Cornelius dice:

    Alex: te deseo toda la suerte del mundo, pero “homenaje a Tarkovski” no era necesariamente un halago. También podría haber dicho que tiene un poco de “Cuenta conmigo” y una cucharadita de “El planeta de los simios”, por ejemplo. Lo que si tiene es una fotografía envidiable. Si no fuera por el forcejeo de la escopeta, valdría mucho más.

    Por cierto, yo no incluiría “Huellas en la nieve” en el DVD, pero tampoco incluiría “Tight”, “Sarean” ni ningún cortometraje con cartelito final en plan: “En el año 2007 más de 100 cortometrajistas han decidido acabar su corto con el típico cartel de TV MOVIE que apela a la conciencia social del espectador”. No es nada personal, es “política de empresa”.

    Suerte a todos, pero sobre todo a los que más la merezcan.

  11. Jerry Cornelius dice:

    ¿VENDIDO DE MIERDA? ¿Qué corto es ese? Desde luego, tiene un título potente.

  12. pelaezjamie dice:

    ¿¿¿Con lengua??? Buff… Me parece injusto que este corto (con tufillo a mal capítulo de Hospital Central, pero con protagonista estelar) entre en las quinielas cuando hay otros que, por las razones que sean, se quedan injustamente olvidados y que, a mi gusto, son bastante superiores. Léase: “Forrest in the dessert”, “El niño que vio a Dios”, “Frozen Souls” o “Eres”… cortos todos ellos maduros, con mensaje, y, en absoluto, nada pretenciosos. Pero, bueno, para gustos, colores…

  13. jusillo batan dice:

    Como habláis tanto de ese corto, he acabado viéndolo. Me parece bueno, pero
    no me recuerda ni a Tarkovsky ni al “Laberinto del fauno”, a mí me parece
    como un western rural escrito por Ray Bradbury con un toque Buñuel.
    También he visto Perpetum Movile y me parece bueno. el resto de mis
    favoritos son:

    -La Mendiga y las bolsas.
    -Piedras en los bolsillos.

  14. Jerry Cornelius dice:

    Hola a todos. Quiero disculparme si he sido duro con algún corto. La verdad es que cuesta mucho trabajo sacar adelante un cortometraje y más todavía llegar hasta un festival como este. Enhorabuena y suerte.

  15. Jerry Cornelius dice:

    “Frozen Souls” está muy bien.

  16. Jerry Cornelius dice:

    A jusillo: yo me refería al plano del comienzo, el del agua, tomado directamente de “Solaris” o a la foto en plan “La infancia de Iván”. No digo que parezca Tarkovski, pero sí veo que ha habido esa intención.

  17. Maria Fernandez dice:

    Jerry, es curioso que pese a no haberte gustado “Huellas en la nieve” te la conozcas tan bien. Me asombra. A mí ese corto me ha dejado una huella positiva, y a ti también te ha dejado huella, por que, si no, no hablarías tanto de él. He visto que luego has pedido disculpas por cómo te has referido a ese trabajo y a otros como “Tight” o “Sarean. Siempre está bien disculparse, pero se te ve muy obsesionado en tus comentarios con ese dichoso DVD que a muchos parece no dejaros dormir y que según Chatarrero ya está fabricándose o eso creí entender.
    Una lectora empedernida de Fotogramas como soy yo comprará la revista como todos los meses, tenga o no DVD, porque lo bonito del festival es también ver los cortos cuando están colgados.
    Por cierto, he visto por recomendación de Monóvar “Humildad” y mi impresión es positiva. El silencio enseña mucho y la humildad es necesaria.

  18. Jerry Cornelius dice:

    María:

    He pedido disculpas porque quizá he sido demasiado sarcástico exponiendo mis valoraciones y sé que son temas muy delicados, pero no estoy obsesionado con ningún DVD. Me refiero a los FINALISTAS: el tema que estamos tratando.

    Con todo el respeto del mundo te aseguro que no me ha marcado “Huellas en la nieve” tanto como dices. Me parece un corto majo y punto. Prefiero ser yo el que diga qué corto me ha dejado huella.

    Seamos justos: hay muchos trabajos interesantes y muy poco tiempo para descubrirlos.

  19. Jerry Cornelius dice:

    Lanzo una pregunta: ¿Qué opináis de la polémica suscitada por el corto “Fascículos”? He leído en los foros algunos comentarios de chicas indignadas. Espero no decir una burrada, pero a mí me gustó. Me pareció una propuesta interesante y me sorprendió gratamente. No creo que el autor quisiera hacer apología del machismo; más bien lo contrario, le ha plantado cara a una fantasía-tipo masculina ¿no?

  20. nina olvido dice:

    Sí, algunos de ellos son muy buenos. me sorprendió ‘Victor y la máquina’, me recordó al cine mudo y era poético… hay otros que tampoco me parecieron la leche como para incluirlos entre los 12 m,ejores, pero para gustos los colores!

  21. Alex Faber dice:

    A Jerry:

    Gracias por desearme suerte… tengo un examen el lunes y la voy a necesitar porque me estoy dejando las pestañas viendo cortos en lugar de estudiar. ¡Agua! total con tu primer comentario, que lo sepas. JeJe.
    En los demás, pues bueno, respeto tus opiniones, pero no las comparto en líneas generales. Pero yo sólo hablo de los cortos que me gustan.
    Otro corto que me ha gustado mucho es Cirugía. Creo que hay muy buen nivel en general en los cortos y especialmente en los de animación porque “La mendiga y las bolsas” y “Perpetum Movile” están muy bien, como comenté el otro día. Por cierto, hablando de fotografía, muy buena la de “Campo de la rosa”.

    Bonna sort amic

  22. Jerry Cornelius dice:

    Suerte con el examen, Álex. A mí “Cirugía” me pareció muy ingenioso, mucho, pero “La mendiga y las bolsas” o “Garto” son muy superiores técnicamente. Ojo, no digo por eso que sean “mejores”. De “Campo de la rosa” me quedo con la pareja protagonista.

    Por cierto, ¿Cuáles son las opiniones que no compartes?, ¿Te refieres a lo de los carteles al final de los cortos o te refieres a “Mi tío Paco”, “Frozen Souls” o “Fascículos”? EN cualquier caso, ¿qué te han parecido estos cortos?

  23. TRUCA dice:

    Como dice pelaezjaime, me parece que FROZEN SOULS o FOR(R)EST IN THE DES(S)ERT merecerían estar entre los finalistas (no he visto CON LENGUA). Y estoy con nina olvido: VÍCTOR Y LA MÁQUINA es emocionante y tiene uno de los mejores finales del festival.

    A mí me ha sorprendido que nadie comente EL AMOR A LAS CUATRO DE LA TARDE, es un pedazo de corto.

    ¿Y los cortos futboleros? Parece que se quedan fuera de la quinielas…

  24. Alex Faber dice:

    A jerry,

    Comentaba el otro día que yo sólo hablo de los cortos que me gustan y no voy a cambiar mi filosofía. Lástima que esos que mencionas no estén entre mis favoritos. “Fascículos” no lo pude verr todavia y si me gusta lo diré. Y si me gusta mucho lo diré varias veces como en el caso de “La mendiga y las bolsas” o “Huellas en la nieve”.
    Sí estoy de acuerdo contigo en que al final de las películas y de los cortos se debe evitar poner cartelitos explicativos. De todas maneras, si un corto o una peli me gustan, no van a dejarme de gustar porque lo tengan.
    También hay carteles y carteles. En el caso de “Huellas” es un bonito canto antiviolencia que en tiempos de las guerras Bushicas no está mal. Pero, aún, así, yo que su director no lo hubiera incluido. El plano final es rotundo y no creo que el corto necesite ese resumen por muy poético que sea.

  25. ALASKA dice:

    Mis favoritos.

    He visto todos los que he podido de los que recomendais en los ultimos dias. Algunos ya los vi antes. Tambien me guíe por la lista de favoritos del crítico. Mi opinión:

    • LA MENDIGA Y LAS BOLSAS Bueno. sin palabras emociona.
    • GARTO. Muy bueno. Recomiendo
    • CIRUGÍA Tecnicamente otros mejor

    • ENTRE NOSOTROS (bueno. Grandes actores)
    • HUELLAS EN LA NIEVE. (Muy bueno, tambien grandes actores)
    • CON LENGUA. Bueno.
    • CHATARRA. Bueno. grandes actores
    • MI TÍO PACO. Gracioso, gamberro, pero poco más
    • I WANT TO BE A PILOT. Vaya, este no lo he visto.
    • EL AMOR A LAS CUATRO DE LA TARDE. Tampoco.
    • EQUIPAJES. muy bueno, de los que te ríes el + inteligente. Falla algo ambientacion.
    • VICTOR Y LA MÁQUINA. Me ha decepcionado un poco, quiza porque lo habeis alabado tanto. Es como Pinocho con estructura de Spot de TV. Le salva fotografía brillante

    No he visto Frozen Soul ni botellón. intentaré verlos. “Fascículos” ¿pólémico?

  26. Jerry Cornelius dice:

    En los foros hay una discusión sobre “Fascículos” en la que una espectadora indignada tacha al autor de machista (y también Scaramouche). Esa es la polémica a la que me refería. A mí tampoco me pareció polémico.
    Mi favoritos son “Víctor y la máquina” y “El amor a las cuatro de la tarde” (tienes razón, TRUCA, es grande).

  27. 2001 dice:

    Los míos:

    -Piojos

    -Cirugia

    -Huellas en la nieve

    -Chatarra

    -Humildad

  28. Papyrus dice:

    He visto SOMOS NADIE y recomiendo ser paciente y llegar a la parte de los skinheads. Qué caña de secuencia!! De lo mejor del festival. Estoy de acuerdo con la crítica de Scaramouche… El resto de cortos me los estoy viendo poco a poco. EQUIPAJES muy bien empaquetado, factura impecable, historia algo floja. I WANT TO BE A PILOT tiene como director nada más y nada menos que al operador de cámara de la peli EL JARDINERO FIEL (y eso se nota compañeros…). MI TÍO PACO, gracioso pero sin ná de ná. FROZEN SOULS está muy bien realizada. Suerte a todos!!!

  29. Amiel dice:

    VÍCTOR Y LA MÁQUINA me parece una recuperación del silencio en el cine, pura imagen. Tiene el tempo y el tiempo justos. Espero que lo tengan en cuenta los del jurado.

  30. Secreto dice:

    Está claro que para gustos colores pero sin duda han habido dos cortos que me han asombrado y no me han dejado indiferentes marcando un gran nivel en el corto español. Han sido “Máquina”, de la que creo nadie ha nombrado, una gran pena y seguido ” Huellas en la nieve”, una pena que la realización del final flojé. Los demás cortos quedan a merced de, ¿quién tiene el valor de presentar esto?, un no está mal, me mola y un buen trabajo. En fin, el jurado dirá o no, como es de costumbre.

    Saludos y suerte a todos los cortometrajistas.

  31. Ficción-ciencia dice:

    Estoy de acuerdo con Secreto, “huellas en la nieve” y “máquina” son 2 de los mejores cortos del Festival. También hay otros buenos.
    De los cortos “silenciosos”, sin palabras, me quedo con “humildad”, “victor y la máquina” y “la mendiga y las bolsas”, van de humildes y son en el fondo pretenciosos.

  32. Viridiana dice:

    VICTOR Y LA MAQUINA tiene mucho sentimiento.

  33. Ficción-ciencia dice:

    “víctor y la máquina” me parece un trabajo honesto, bien realizado, pero no me acaba de emocionar, quizá porque desde minuto uno lo pretende . Lo siento. lo he visto dos veces ante elogios mil y no es para tanto. tampoco me gusta su banda sonora de guitarra aflamencada. pero entiendo que a otros les guste este corto.

  34. vinterberg dice:

    hay muchos muy muy malos, pero otros espectaculares, los mios…

    temporada 92/93

    el amor a las cuatro de la tarde, humildad… tught entre otros muchos , pero el que más me sorprendió, el más arriesgado, diferente, realista, creíble, fresco… PIOJOS.

  35. GRAN CALITÉ dice:

    yo no creo que haya muchos muy muy malos… a mí hay ALGUNOS que no me gustan, pero malos ¿? a lo mejor los que a mi no me gustan les gustan a otros y viceversa.

    Por el contrario creo que el nivel es muy, muy alto. POR LO CUAL, Y ANTE LOS RUMORES QUE HAN CIRCULADO POR ESTE BLOG LA ÚLTIMA SEMANA, SEGÚN LOS CUALES LOS FINALISTAS ESTABAN ELEGIDOS DESDE HACE 10 DÍAS y el famoso DVD fabricándose, PROPONGO LO SIGUIENTE:

    Que la revista Fotogramas haga un segundo DVD para el PRÓXIMO mes con los favoritos del público, es decir, con los más votados.
    No sé qué opináis. Igualmente se quedarían muchos buenos fuera, pero al menos algunos de los errores de los que hablaba hace unos dias Chatarrero creo que quedarían suavizados… ¿cómo lo ves Scaramouche?

  36. trier dice:

    pero el rumor ese es cierto o es solo un rumor? porque de ser asi… en fin serafin…

  37. Jerry Cornelius dice:

    Yo no creo que haya tongo. Al menos, no de esa manera.

  38. pelaezjamie dice:

    Insisto. Me sorprende que nadie cite “El niño que vio a Dios”. Pero bueno… hay cortos muy buenos en el festival.

  39. TRUCA dice:

    Ficcion-ciencia: ¿“Guitarra aflamencada”? Yo soy una profesional de la música y me parece un juicio un poco simplista. Creo que en VÍCTOR Y LA MÁQUINA hay un trabajo excepcional en ese sentido, jugando con armonías imposibles y compases complejos. Otra cosa son las fobias de cada uno. Además, el matiz aflamencado al que aludes está justificado por la condición de los personajes, chabolistas y nómadas.
    En fin, sobre gustos no hay nada escrito, que se suele decir.

  40. TRUCA dice:

    Me olvidaba. Tiene razón Secreto: MÁQUINA es un pedazo de corto, y con una fotografía impresionante. Sin embargo, estéticamente está calcado de TETSUO, de Shinya Tsukamoto. A mi juicio, eso le hace perder puntos de cara a estar entre los finalistas. Sin embargo, en el DVD del año pasado iba CARNE DE NEÓN, que me pareció un plagio de SNATCH. Y, Jerry: aupa CUATRO DE LA TARDE, ¿eh?

  41. MILI KK dice:

    gracias a Fotogramas y al festival… ¡me estoy inflando a ver cortos! yo no soy quien para criticar los cortos y aconsejo a los amigos del blog que aprovechen para verlos todos porque las joyas estan donde menos las esperas

  42. GRAN CALITÉ dice:

    La iniciatica de Fotogramas es digna de elogio y la calidad de los cortos envidiable, pero cualquier festival tiene que asumir críticas. También en la revista se critica aquello de los Oscar o los Goya que no les ha parecido bien. Yo antes no me he referido a tongo, y creo que tampoco nadie anteriormente. Más bien a fallos técnicos, de elección del sistema de votación y sobre todo, según parece y se cuenta en algunos mentideros, ha habido precipitación. Precipitación por el asunto del DVD, ya que se han elegido los finalistas antes de tiempo y de empezar las votaciones del público. Eso tampoco es para llevarse la manos a la cabeza, pero algo tendrían que habernos tenido en cuenta a los que vemos los cortos, votamos y alegramos el blog. Me imagino que al ganador del Premio del Público se le esperará para cerrrar el DVD. Este a mí como lectora me da igual que lo diesen un mes que el siguiente… Eso sí, ¿nadie apoya que haya 2 DVD en lugar de uno? Aunque sea utópico, la calidad de los cortos lomerece.

  43. Morla dice:

    Estoy de acuerdo con Gran calité. Estaría bien un segundo DVD con los favoritos del público. De los que yo he visto, los que más me han gustado hasta el momento son Víctor y la máquina, La Quela (los dos en blanco y negro), El amor a las cuatro de la tarde y Máquina. Algunos muy premiados me han decepcionado un poco… pero bueno, igualmente ¡BUENA SUERTE A TODOS!

  44. Ficción-ciencia dice:

    Totalmente de acuerdo con Gran Calité, este trabajo que estamos haciendo como criticos no remunerados y votantes Smeseros merece un esfuerzo por parte de la revista (no te preocupes Scaramouche que no te quitaremos el puesto). Me imagino que aun asi se quedaran fuera trabajos buenos, pero los internautas nos lo merecemos.

  45. Secreto dice:

    Truco, que cortometrajista incluso largometrajista no copia a los grandes, planos, secuencias, montaje, y un largo etc. Es más creo que lo dificil es aproximarse a ellos sin que quede como el culo y MAQUINA logra una estética que ninguno de los cortos ha conseguido.

  46. Secreto dice:

    Truco no, Truca. Disculpa!!

  47. TRUCA dice:

    Estás perdonado. Y tienes razón: todos copian, pero algunos mejor que otros.

  48. Viedobetaforever dice:

    Una absoluta sorpres!! Se habla poco de él pero me parece que lo más artístico que he visto aquí ha sido HUMILDAD. Creo que refleja lo que hay de universal en el ser humano. ¿Y no está entre los favoritos?

  49. SED VICIUS dice:

    en mi modesta opinión “Humildad” y “Huellas en la nieve” son de lo mejor del festi. hay otros buenos, pero estos son los que a mi más me han llegado. en “humildad” quizá sobra alguna mirada a cámara y falta un poco más de cercanía, pero la idea es genial… y barata, supongoo.
    “Huellas en la nieve” es la caña…


© Hachette Filipacchi S.A.
Fotogramas En Corto Blog powered by WordPress