Y se dieron los Goya. Y tras unos amagos en los que parecía que el bueno de El Fauno llegaría primero a la meta, Almodóbar VOLVIÓ para ganar. Aunque ni se presentó, posiblemente porque creía que iba a perder. Esto es sentimiento olímpico.
Creo que Del Toro mereció el premio a mejor película, como creo que el premio a actriz secundaria lo merecía Blanca Portillo y no Carmen Maura que, buena como la mejor, pero siempre interpreta el mismo papel.
El resto, sobre la marcha. Justo para Pe; sorpresa Ivanna, y ahí queda la Juani… Como “Salvador”, que mereció muuuucho más.
Y la ceremonia… bien de ritmo y realización. Corbacho contuvo sus ansias de sal gorda por estar en La Primera pero se dejó ir en esos vídeos ¿parodia? de las películas finalistas en los que nadie se rió y en ocurrencias de sucedáneo de Billy Cristal.
Pese a ello, mejorando año a año, aunque a años luz del ingenio textual y visual de Hollywood, pero superando la debacle que modeló Antonia San Juan poco tiempo atrás.
No más de los Goya.
En el próximo texto quiero comentar los próximos Razzies.
Donde injustamente nunca llegará LA VIDA ABISMAL, aunque no por méritos propios. Porque esta impresentable película que acaba de estrenar Ventura Pons le define de una vez por todas como el Uwe Boll catalán. Pero claro, una baca sagrada de nuestra industria que seguirá y seguirá filmando mientras muchos otros se quedarán en el camino. Como Uwe Boll, aunque no dé pie con bola en la taquilla.
Y como Uwe Boll, que no lleva a gente al cine ni con actores de nivel.
Y como Uwe “adapta” videojuegos, Ventura “adapta” novelas.
La película no es que sea mala, es peor. Una factura de corto de primero de carrera, una fotografía que incluso a veces no deja ni ver la cara a los actores, una dirección sin personalidad alguna, una música omnipresente e inaguantable que puede provocar un ataque de nervios, unas localizaciones y arte totalmente descuidados, y la completa destrucción de una novela interesante.
Los actores hacen lo que pueden ante el desbarajuste de Pons, empeñado en rodar un mundo que no existe, sobretodo Nausicaa Bonnín, que apunta alto, pero aquí no puede hacer mucho, menos todavía cuando tampoco nadie se ha esmerado ni siquiera en poner a unos extras creíbles. Ni siquiera los extras funcionan.
Y, encima, pretenciosa y falsamente política.
La peli se siente muy progre con un plano del prota escupiendo a un garabato de Franco y con frases como “El Chino me sacó de las barricadas y me metió en mariscadas”. Y ya está, escupir a un dibujo es suficiente para entender lo mal que lo pasaban…
Si alguien que realmente estuviera en las barricadas y sufrió el ser antifranquista de verdad oye tal frase en tal película… La memoria histórica para todos.
Pero lo mejor / peor Pons lo guarda para el final, cuando no sabe ni cómo acabar la película y… en fin. Si alguien de vosotros ha leído algún manual de guión lo entenderá.
De momento la peor película de 2007. Y de lejos.
A lo nuestro.
TEMPORADA 92-93
Aunque no se parezcan absolutamente en nada, este corto deja una sensación similar a la de otros cortos como “El Monstruo”. Cortos apoyados sobretodo en su simpatía y con buena factura. Éste no es “Éramos pocos”, no es de primera línea, pero sin duda tiene suficientes elementos como para ir pasando cortes y… quién sabe donde se detendrá.
CAMPO DE LA ROSA
En este corto hay cosas que me han gustado y otras que no. Mira tu por donde qué comentario más elevado. Me ha encantado la actriz protagonista, impecable. Habrá que seguirla y darle bolilla, una jovencita que brilla incluso por encima de la espantosa canción que inunda la trama. Pero la chica se lleva la palma, que es lo mejor de este corto que, por otro lado, no está mal rodado.
RETRATO DE MUJER.
Éste es directo y contundente. Efectivo y sincero, sin florituras y al grano. Como su análisis. Recomendable.
CATHARSIS.
Esta entrevista a un hombre y a una mujer mayor sobre su relación de pareja resulta divertida y turbadora. Vale la pena descargarlo y escuchar lo que tienen que decirnos estos dos sujetos. Y si imaginamos que ellos son nuestros abuelos, la experiencia cinematográfica gana en turbación. Garantizado.
HOJA DE RUTA.
Este corto es de los que huelen a finalista. Una propuesta seria, más que bien rodado y con una buena factura. No desentona en ningún momento y en conjunto es sobrio. Quizá no esté al nivel de los primeros favoritos, pero le metería en un Top 15.
Enero 30, 2007 a las 7:05 pm
Goyas: La ceremonia no me gustó. Por qué, lo de casi siempre, queremos hacer cosas mediante el modelo americano y esto, por suerte, en Europa, no acaba de cuajar. Ni los chistes ni el comentario cruel sobre como iban o no vestidos/as los asistentes. Por cierto, ya que criticamos, por qué todas las actrices que tiran de vestido largo, arrastran el vestido? No será porque no son adquiridos para la ceremonia, sino vestidos prestados que anteriormente han paseado por la pasarela? Enfin, que no, que ciertas imitaciones no son tales, sino parodias.
Fue una mezcla de B. Crystal y Woopy Wholberg, un remedo en que todos estamos cayendo. Si ahora toca decir que la ceremonia fue original, pues lo decimos, pero de eso nada.
PERPETUUM MOBILE, me ha parecido el mejor corto de todos los visionados. Es sensible, romántico y para mi gusto, bien realizado. La alegoría del Hombre de VITRUBIO, muy bien construida. Enfin no me quiero pasar de listo. Simplemente me ha gustado.
Enero 30, 2007 a las 9:06 pm
Paso de los goya y de la academia española que entre otras perlas mandó a los Oscar “Los lunes al sol” en vez de “hable con ella”.
Corbacho me parece grosero y gratuito, aunque cobrará una pasta…
Y no pienso ni ver LA VIDA ABISMAL, pero Ventura Pons me parece un personajillo cuyo cine es malo, malo.
PIOJOS, divertidísimo.
Enero 30, 2007 a las 9:59 pm
Me pareció una falta de respeto hacer subir juntos a los tres ganadores de las categorías de cortometrajes restando importancía al premio.
Que más quisiera ” hable con ella ” que estar a la altura de ” Los lunes al sol “.
Un saludo
Enero 30, 2007 a las 10:52 pm
“Los lunes al sol” es otra farsa del pijo Aranoa, un cineasta tramposo como pocos que se escuda en films “sociales” para encubrir su vaciedad de mensaje. “PRincesas” es la pelicula más inmoral y manipuladora de los últimos años y los académicos de los oscar todavía se ríen con que españa mandara “los lunes al sol” en vez de “hable con ella”.
Aranoa no tiene ni idea de lo que es el cine social pq solo se preocupa de rodarlo para forrarse. Princesas no tiene el menor de los sentidos y Los lunes al sol, pese a que es mejor, tampoco es nada bueno, al margen de un par de escenas sueltas, como la de la hormiga, y la interpretación de bardem.
De acuerdo con Pumuki. “Piojos” está bien.
Tb lo está “temporada 92-93″.
Enero 30, 2007 a las 11:48 pm
No estoy para nada de acuerdo con Scaramouche cuando dice que, a diferencia del corto “Temporada 92-93″, “Eramos pocos” sí que es de primera línea ¿Qué es ser de primera línea? ¿Estar seleccionado a los Oscar? A mi me ha gustado “Temporada 92-93″ y también me gusta “Mi tio Paco” (La primera vez no tanto pero el segundo visionado ayudó)
Los Goya apestan y los Oscar también…Pero ¿A quién le sorprende esto a estas alturas de la película?
PD-No me gusta Aranoa pero le respeto…Si la gente no va al cine a ver pelis españolas…¿De dónde sacaremos la pasta para subvencionar tanto festival de cortometrajes? ¿De las pelis de Víctor Erice?
Enero 31, 2007 a las 12:33 am
Veo que todos los que criticáis a Aranoa nombráis las pelis de “Princesas” o “Los lunes al sol”, pero no hacéis mención a “Barrio”. Es la única peli que salvaríais de las críticas de tramposo, etc?
A mí Barrio me gustó mucho. Que opináis?
Enero 31, 2007 a las 10:00 am
jajajaj, hablas de Aranoa como si le conocieras, que gracia. Tu que sabrás para que hace cine…jajaja. Informate un poquitín de todos los premios que ha conseguido ” los lunes al sol ” y sin la ayuda de la sobrevarolada fama de Almodovar. ¿Los académicos de los Oscar aun se ríen?jajaja,que gracioso eres…
Un saludo
Enero 31, 2007 a las 12:27 pm
Por mi podian quitar la categoria de Cortometraje. Se ve como una epscie de compromiso.
Aparte de que no dan una, ni dios recuerda a los ganadores de otros años. Además no admiten digital. A ver si se actualizan antes de 5 años.
Enero 31, 2007 a las 2:55 pm
Bastante desvalorado está el cortometraje para que además prescindan en los Goya.
A ver si dejan envialos en VHS,jajaja.
Enero 31, 2007 a las 3:48 pm
Alucino al leer “Almodóbar” con b en un texto escrito poor alguien contratado por Fotogramas. Prefiero pensar que es un lapsus. No creo que el Goya a la mejor actriz revelación para Ivana Baquero fuese una sorpresa. Creo que Antonia San Juan tiene mérito al reírse de sí misma, como ha hecho varias veces recordando su criticada entrega de los Goya. Si conocemos las circustancias en que se produjo aquel desastre, no tiene tanta gracia: poco antes de que se celebrase la entrega de aquel año, Antonia fue informada de antiguos compañeros suyos habían vendido fotos de ella al Interviú en las que se probaba su transexualidad, que ella había hecho mal en negar, temiendo las consecuencias que podía tener sobre su carrera. Por eso estaba tan afectada durante la ceremonia que lo hizo fatal. Esto es algo conocido en la profesión y me sorprende que Scaramouche no lo sepa. Este año en el festival de Gijón Antonia demostró que sí puede presentar un acto y salir airosa.
No creo que nadie se riese con los videos de Corbacho: el de Volver tuvo gracia.
Sobre la realización televisiva de la ceremonia, decir que hubo un fallo garrafal: en el momento en que aparecían los profesionales fallecidos este año, hubo un tiempo en que se enfocaba la actuación de estrella Morente, impidendo ver bien las fotos de los homenajeados y sus nombres. Eso sí que fue una falta de respeto y no la broma tonta de hacer salir a los cortometrajistas a la vez.
Enero 31, 2007 a las 4:11 pm
Se nota que no eres cortometrajista!!
Enero 31, 2007 a las 7:28 pm
Secreto…lo de “parece que hablas de Aranoa como si lo conocieras” lo dices por mi o por el anterior comentario?
Enero 31, 2007 a las 8:31 pm
…por Woody…
Enero 31, 2007 a las 10:28 pm
“Barrio” es penosa. y no menos ofensiva que el resto de aranoa.
Lo del mundo subterráneo del metro es demencial, denunciable.
Igual que el poli se cargue al tio…
los diálogos son buenos, porque es buen dialoguista, pero moralmente es como los documentales del pp. igual de manipuloras son sus pelis.
la mejor es “familia”.
Aún así es mejor que Princesas, que es… en fin.
Enero 31, 2007 a las 10:31 pm
Aranoa es un demagogo, pero no más que el resto. lo que ocurre es que él acertó en sus guiones y por si se os olvida,, a millones de personas les gustó ” Los lunes ….”.
Enero 31, 2007 a las 11:21 pm
Está claro que Princesas y Barrio no es tan buena como ” Aquí llega Condemor ” jajaja. Estos chavalicos…
Febrero 1, 2007 a las 12:21 am
Woody meinteresa lo k dices de Barrio. Podrias explikar mejor porke krees k lo del metro subterraneo y lo del poli es penoso?
Febrero 2, 2007 a las 5:55 pm
Secreto, sí soy cortometrajista. Y conozco a uno de los premiados. Lo de hacerles salir a la vez fue un sketch (que te puede hacer gracia o no). Corbacho les hizo hablar de uno en uno presentándoles de forma individualidada cuando estaban en el escenario. Lo de que no se pudiesen ver algunas fotos y nombres de los fallecidos homenajeados no fue un sketch.
Febrero 3, 2007 a las 9:15 pm
Tienes razón… Quizás al año que viena hagan subir a 5 a la vez( Te puede hacer gracia o no).
Y como tu has dicho con los homenajeados, no fue un sketch,fue un fallo garrafal.
Abril 6, 2008 a las 9:27 pm
I had easy time reading your blog. But it seems now it’s over :(. Man, this post sucks. I hope at least the next one won’t be.
Abril 9, 2008 a las 12:44 pm
From the beginning your blog seemed pretty dull for me. But now it keeps getting better. THIS post is just AWESOME!