Tras la panochada de los Globos de Oro donde realmente se premia a casi todo aquél dispuesto a recoger un premio y darle glamour a una fiesta televisada llegan los verdaderos premios del cine, la verdadera fiesta del cine INTERNACIONAL.
Porque sí, basta ya de decir que los Oscar son puramente americanos y tonterías por el estilo, que los votantes de los Oscar son más de 5000 repartidos por todo el mundo.
Y este año más repartido que nunca. 9, (9!!!) nominaciones con sabor autóctono (el fauno, Penélope y 2 cortos), algo totalmente inaudito, e imaginario teniendo en cuenta que en nuestra cinematográfica brillan con luz propia Santiago Segura, Aranoa, David Trueba, máquinas de bailar o equipos ja’s. Suerte que hay, a pesar de ellos, un buen cine español. Eso sí, que lo demuestre un mejicano… hay que…
Vamos a ver lo que me gusta y que no me gusta de estas nominaciones y cuáles serían mis premios.
-Me gusta… el arrasador triunfo de EL LABERINTO DEL FAUNO. La segunda película más nominada con 6 candidaturas, solo menos que DREAMGIRLS (con nominaciones menores –si las hay menores-) y BABEL y más que INFILTRADOS o CARTAS DESDE IWO JIMA. Casi nada. Creo que es la película no americana más nominada de la historia tras “La vida es bella” -pero que me corrijan- y por encima de “Améliè” (con 5).
-Me gusta… la candidatura a mejor peli de LITTLE MISS SUNSHINE, film que apoyé incondicionalmente desde aquí, así como la tri-presencia de HIJOS DE LOS HOMBRES, dándole el protagonismo que injustamente no ha tenido en taquilla.
-No me mojo con… la ausencia de VOLVER, porque todavía no he visto todas las candidatas a peli extranjera. Pero he dicho que EL LABERINTO DEL FAUNO era superior.
-Me sorprende el apoteósico éxito de LA REINA y me alegro por Stephen Frears, al que un día conocí y me pareció muy simpático.
-Me alegro por Pe, pero el Oscar será para su majestad –y eso que lo digo desde la república independiente de mi casa - Helen Mirren. En la candidatura a mejor actriz solo hay una americana, Meryl Streep, por una peli totalmente sobrevalorada, EL DIABLO VISTE DE PRADA.
-Me gusta el atrevido regalo a Paul Grengrass como mejor director por UNITED 93, un peliculón para los anales de la narratología del cinema veritè o del falso documental. Un film excepcional.
-No me gusta la ausencia (nunca pensé que lo diría) de Ben Affleck, más encantador que nunca en “Hollywoodland” y más todavía que Alan Arkin en LITTLE MISS…
-Me gusta la presencia de Ryan Goslind como mejor actor. Su interpretación en “Half Nelson” es de las que marcan época, según me chivó hace meses un amiguete mío de USA, Biniwoo. Eso demuestra el buen criterio de mi amiguete, el mío de tenerle como amigo y que los Oscar están por encima de clichés. Así que basta ya de decir que los Globos son su antesala, porque casi nunca coinciden.
-No me gusta… la ausencia total de una pequeña gran película como “Bobby”.
-No me gustan… las candidatas a Peli de Animación, la peor cosecha desde que existe la categoría.
-Y, repito, no me gustan los traductores que seguramente nos encasquetará C+, sí, esos que no saben traducir y hunden todos los chistes año tras año.
-Me encanta… las nominaciones a los cortos BINTA Y LA GRAN IDEA y ÉRAMOS POCOS, que fue el corto que ganó el Festival Fotogramas en Corto del año pasado.
YO VOTARÍA VS CREO QUE VOTARÁN
MEJOR PELÍCULA: Babel vs Babel
DIRECTOR. Martin Scorsese vs Martin Scorsese.
ACTRIZ: Helen Mirren. vs Helen Mirren
ACTOR: Forest Whitaker vs Forest Whitaker.
GUIÓN: Pequeña Miss Sunshine vs La Reina.
GUIÓN ADAPTADO: Hijos de los Hombres vs Little Children.
ACTOR SEC. Jackie Earle Hal vs Eddie Murphy
ACTRIZ SEC. Rinko Kikuchi vs Jennifer Hudson
FOTOGRAFIA El laberinto del Fauno vs El laberinto del Fauno
MONTAJE United 93 vs Infiltrados.
DIR. ARTE Piratas del Caribe 2. vs Piratas del Caribe 2.
VESTUARIO Marie Antoinette vs Marie Antoinette
MÚSICA Babel vs Babel
CANCIÓN Dreamgirls vs Dreamgirls.
MAQUILLAJE Apocalypto vs Apocalypto
SONIDO. Piratas del Caribe 2 vs Piratas del Caribe 2
EF. SONIDO SONIDO. Piratas del Caribe 2 vs Piratas del Caribe 2
EFECTOS VISUALES. Piratas del Caribe 2 vs Piratas del Caribe 2
ANIMACIÓN Cars vs Cars
Y tanto los cortos, como documentales así como película extranjera (aunque estoy seguro que ganará el fauno) voy a dejarlos en blanco porque no los he visto todos.
Veremos más el 25 de febrero.
Muy especial para este blog debería ser la presencia de ÉRAMOS POCOS, otro corto al Oscar que pasó por Fotogramas en Corto.
Veamos si los últimos cortos que he visto tendrían esas mismas opciones…
TIGHT
Éste participó en Sitges. Regalito para promoción. El corto en si es bastante malote, pero tiene unos buenísimos efectos de maquillaje. Realmente recomendable para los que os motive el fantástico y cómo usar buenos efectos en un corto, pero no para los que busquen una buena historia.
LA BARBERÍA
Lástima. Porque tenía potencial, y una buena historia. Su factura le mantiene en pie, pero ésta no se ha usado para subrayar lo que podía haberle convertido en un corto de primera. No está mal. Y es una lástima.
HABEMUS CORTO
Y este es de esos cortos o que gusta o que no. La realización no es una maravilla, pero su inteligencia radica precisamente en eso, en su pura sencillez, en que parece que se ha hecho en dos horas. Pero en dos horas llenas de gracia. No es un caballo ganador, pero sí os hará pasar un buen ratito. Simpático y sincero. Redondo.
LA TENDENCIA DOSTOIEVSKI
Tiene cosillas imaginativas, pero no aprovecha su potencial y tiene flecos en montaje. Es meritorio en muchos aspectos, pero deja un agrio sabor de boca al dar a pensar que podría haber sido un gustazo.
ESCOLLERA.
Qué bien que empezaba este corto, con un inmenso Chete Lera. Realmente un inicio prometedor, lástima que parezca que no sepa como acabarse y se agarre a ese giro de personajes que distrae el mérito anterior y la excepcional presentación de los personajes.
Buenos diálogos y realización eficaz, aunque queda corto y el giro de atención hacia la chica no tiene el menor interés y desvirtúa el centro de atención.
CLASES PARTICULARES.
Este corto trata un tema un poco tonto, incluso su sinopsis lo es, pero el talento de su realización le permite presentar un buen material y acaba siendo un corto digno de verse. Bien en todos los aspectos. Me ha gustado.
HUELLAS EN LA NIEVE.
Uf. He aquí un peso pesado. Sin duda una de las opciones más competentes del festival. Le gustaría a Guillermo del Toro. No voy a decir mucho más. Sin mucho a añadir, os invito a que lo descarguéis. Desde ya, uno de los favoritos.
Enero 25, 2007 a las 5:37 pm
De parte del director de habemus corto, y de todos los miembros del equipo, agradecer tu comentario, Scaramouche.
Nuestra intención desde el primer momento fue crear 15 minutos de kit kat en quien lo vea. No queriamos una historia trascendental con dos personajes hablando en una casa. Queriamos una historia sencilla y rapida, con muchos personajes y camaras simultaneas para crear esa atmosfera tan….tan… Habemus corto jeje. Por supuesto a pesar de lo que comentas sobre el tiempo de rodaje, lo cual es realativamente logico, hemos tardado muchos muchos meses en poder conseguir los 5 escenarios y reunir a todos actores, amen de materiales, etc . Ha sido mucho esfuerzo y aunque casi casi no conseguimos finalizarlo finalmente aqui estamos dando guerra.
Asi que lo dicho, que solo queremos que os entretengais y os evadais por 15 minutos de vuestras historias. Que lo veais y sonriais, y que os paseis el rato diciendo, venga ya, anda, no puede ser jejejeje si conseguimos eso, nos damos por satisfechos.
Ahora eso si! Quedaos con el nombre de los guionistas, que este año volvemos y por partida doble , porque como nuestro corto, nosotros intentamos no quedarnos parados y ofrecer cosas nuevas. Y que cosas nuevas señor@s! ;) :)
Enero 25, 2007 a las 7:12 pm
Me gustó Habemus Corto. Y la prota está que no veas!
Coincido con Scaramouche en sus Oscars, aunque yo se lo daba a Infiltrados o a Little Miss Sunshine,
Enero 25, 2007 a las 8:58 pm
Creo que Clases Particulares es uno de los mejores cortos que he visto hasta ahora. Coincido en los comentarios sobre la barberia. Que pena! Y tambien comparto que Habemus Corto esta bien. Tiene su cosa.
Enero 26, 2007 a las 12:35 am
Habemus corto, un soplo fresco fácil de ver. Con algunos guiños buenos que no te hacen pensar durante tres dias y 14 visionados que queria decir.
Felicidades
Enero 26, 2007 a las 1:23 am
Novedad, frescura, y porque no decirlo… una buena dosis de locura… es lo que nos ofrecen los chicos de “HabemusCorto”. No os arrepentiréis de estos 15 minutos de diversión…^^
Enero 26, 2007 a las 4:09 am
ole ole y ole !
Mil gracias a a todos los que estais escribiendo vuestras frases de apoyo, ya veras, si al final vamos a dar mas guerraaaaaaaaaaaaaa jejejeje que ya se sabe que no esque algo sea bueno, malo o regular, sino simplemente el que se nos de el punto y queramos apoyarlo.
No queria escribir mas comentarios pero viendo que aunque no os conozco os estais tomando el esfuerzo de escribir y encima para decir : eh que pasa que me lo he pasado guay con Habemus Corto… pues que menos que os escriba con todo mi orgullo y satisfaccion (como el rey en navidad jejeje)
G-R-A-C-I-A-S a tod@s !
Toda esta locura esta pensada por y para vosotros ;)
Ole a todos los que os habeis molestado en verlo!
Como dicen los toreros… Va por ustedes! :p ;)
Enero 26, 2007 a las 10:21 am
Es la primera vez que doy mi opinion en este blog, pero dado que ya quedará poco para que se elijan los cortos ganadores voy a mojarme ahora que tengo un hueco.
No he podido ver todos los cortos(son muchos,jeje)
Pero por lo que he podido ver, quisiera hacer mención especial a dos cortometrajes, q para mi gusto son el contrapunto perfecto de lo que tendría que ser un buen cortometraje. Estoy hablando de “BANAL” y “HABEMUS CORTO”.
Mientras que “BANAL” es un cortometraje cuyo punto fuerte son unos diálogos muy, pero q muy logrados, llenos de ironia y gracia, “HABEMUS CORTO” es imagen agil y directa. Seguramente no sean los cortometrajes favoritos del jurado(aunke yo creo , sin menospreciar a “HABEMUS CORTO”, que “BANAL” tiene muchas mas posibilidades) pero creo firmemente que tendrian que ser 2 cortos a tener en cuenta frente a otros de producción mas lograda(osea, con mas pasta).
“BANAL” te hace pensar, “HABEMUS CORTO” te hace evadirte,los dos te distraen dentro de la sencillez de sus producciones frente a otros q quizas vayan de sencillos sin serlo tanto( Hablo de cortos tipo “EL MONSTRUO” o “SAREAN”, por cierto totalmente de acuerto con la critica de este último q pude leer en este blog).
Dicho esto solo quería dar mi apoyo a dos cortometrajes que,desgraciadamente, no tengan toda la difusión que se merecen.
Enero 26, 2007 a las 11:16 am
Hola a todos!!
Primero de todo, decirle a mi amigo Scaramouche que gracias por su voto de confianza en mi! Yo también confío plenamente en e´l, su palabra y criterio. Y desde aquí recomiendo la peli Half NElson (no sé cuando llegará aquí) en la que el jove Hércules Ryan Gosling nos muestra una de las mejores interpretaciones de los últimos años. A la altura de Brando en “La Ley del SIlencio”
Quiero corregirle que la película no inglesa más nominada en los Òscar es Tigre y Dragón con 10 nominaciones, para mi la obra maestra del maestro Ang Lee.
Yo creo que en actor puede dar la sorpresa Peter O’toole que, solo viendo el trailer de la peli (Venus), ya se merece el ÒScar (compartido con Gosling). Además ya llebamos muchos años seguidos con biopics de los…
Este es el años que más molesto estoy con los ÒScar. Han olvidado por completo a Hijos de los hombres. Sí, tiene 3 nominaciones, pero no a dirección ni a película (infinitamente superior a la plana La Reina). Lo mismo con United 93 (peliculón) i la perfecta Bobby (ni una nominación!!!).. Ni la genial y original “Más Extraño que la Ficción”. todas, en diferentes niveles, liberales y anti-republicanas. Premios políticamente correctos?
Y uno de los mejores James BOnd de la historia ocn la mejor canción de la historia de la saga no recibe ni un Òscar técnico ni a mejor canción…
La brutal Apocalypto también ha sido marginada y que nadie no me diga que no es mejor que La Reina, donde sólo vemos el día a día de la “pobre” Reina. Sin emoción ni intriga en la trama. Siiiií, Mel Gibson es un racista y republicano, todos lo sabemos, pero eso no tiene nada que ver con la capacidad de dirigiri un film. ¿O no es Olympia una obra maestra? Para mi, él es el nuevo Kubrick no sólo por la calidad de las pelis sino por el lo arriesgado de este tipo de producciones.
Meryl Streep lo hace muy bien, sí pero Ellen PAge por Hard Candy es insuperable!! Y lo mismo con Wahlberg, a mi me gusta como actor, pero no sale ni 10 minutos en Infiltrados. Ben Affleck y/o Steve Carrell por Little Miss Sunshine se lo merecen más.
Enero 26, 2007 a las 12:52 pm
Felicitaciones extremas llegando a extenuarme a todo el equipo de “habemus corto”; de lo poquito que me ha gustado en los ultimos tiempo.
La felicitacion muy especial para direccion y en particular al equipo guionista un tal David Gordo y Francisco Martinez; felicitaciones a la originalidad y al trabajo bien hecho. Os animo para que sigais así.
Por cierto me encanta ver lugares conocidos de Madrid
Enero 26, 2007 a las 5:50 pm
Me gusta bastante clases particulares. De mis favoritos.
No entiendo lo que decis de Habemus corto. Me resulta un corto bastante simple y las interpretaciones dejan mucho que desear.
Huellas en la nieve no está mal.
Enero 26, 2007 a las 8:06 pm
Sí, creo HABEMUS CORTOS es un soplo de aire fresco pero pese a eso no puede competir con los mejores. Es muy simpático pero se han presentado cositas deprimer nivel… CHATARRA, “Huellas en la nieve”, Garto…
TOdavía me río con algunos de los que se han presentado, de lo malos que son… imaginaos los peores que no se han seleccionado. SUerte que hay gente buena todavía…
En cuanto al texto de los Oscar, no voy a llevarle la contraria. Me gusta y estoy de acuerdo con las nominaciones, sobre las pelis que he podido ver… El Oscar debería ser para INFILTRADOS y guión para LITTLE MISS SUNSHINE, y de acuerdo con BINIWOO y Scaramouche, BEN AFFLECK debería estar. Pero ni idea de Ryan Gosling este… no es el que salia en El diario de Noa? Lo hacía fatal…
Enero 26, 2007 a las 8:07 pm
Por cierto, nada ha dicho nada de “boletos por favor”. SIN duda unabuena opción.
Enero 26, 2007 a las 8:10 pm
Con respecto al comentario de Edurne sobre “Habemus Corto”, a lo q yo me refería era precisamente a eso…es un corto simple, pero dentro de lo simple que es, me resulta curioso, me llama la atención y hace pasar 15 minutos entretenidos, esperando quizás una vuelta de tuerca que no lo es, quiero decir, que sin llegar a amuermanme y de forma sencilla me hace estar pegado en el asiento. Nadie esta diciendo que “Habemus Corto” se merezca el oscar, pero si me das a elegir entre la complejidad de “Clases Particulares” ( q me da la impresión de que es un corto q va de prepotente y de profundo, muy bien hecho, eso si) y la sencillez de “habemus Corto”, chica…me kedo con lo sencillo, por una vez. De ahi la comparación con “Banal”, este trata un tema complejo pero de forma sencilla, “Habemus Corto” simplemente es un corto muy curioso, los dos te hacen pasar un buen rato sin esperar nada. Nadie espera que alguien haga una tesis doctoral con los temas que tratan y los autores creo q lo sabian de ahi la sencillez de la propuesta.
Y con esto no estoy diciendo que “Clases Particulares” este mal, a mi me gusto, pero es lo que espero ver en un corto de fotogramas…”Habemus Corto” me sorprenderia, y mira…prefiero que me sorprendan…
Enero 26, 2007 a las 10:18 pm
Si un corto es bueno poque te hace pasar un buen rato. La boda de mi prima Asun es una obra maestra,jajaja.
Ayyyyy….
Enero 26, 2007 a las 11:26 pm
Y segun tú que tiene que hacer un cortometraje de 15 minutos…Hacerme cambiar la percepción del mundo q nos rodea???Un corto puede hacerte pensar, evidentemente, pero tambien puede hacer que te distraigas un pelin, vamos digo yo q hay sitio para todos no???
Y me alegro de que la boda de tus familiares sean el fiestón del año,ya sabes, grabalo y mandalo a San Sebastian, puede ser la producción dl momento(Tal y como va el mundo del cine…)
Enero 27, 2007 a las 12:23 pm
¿Un cortometraje que tiene que hacer?jajaja. Para empezar una buena historia, una buena dirección, fotografía, interpretación, montaje,sonido,y un largo etc…¿El tuyo que tiene? No compares un corto amateur como puede ser ” Habemus corto ” con un corto profesional como puese ser “Clases particulares “. Que sea entretenido no quiere decir que sea bueno. Me parto con el video de mi prima Asun y por eso no voy a enviarlo a Cannes, jajaja. Y claro que hay sitio para todos y opiniones para todos. Si no reconoces los trabajos superiores y aprendes de ellos nunca avanzarás. Es un consejo. Y tienes razón, si solo entetenemos sin ofrecer una mínima calidad así va el mundo del cine.
Un saludo y no dejes de hacer cosas
Enero 27, 2007 a las 12:53 pm
¿Y que tal si empezamos por desenmascararnos? Que Scaramouche se esconda lo comprendo, pero los demás? por dios, esta es una oportunidad unica para ir conociendonos…. Venga, animense señores. No les de coraje. Salgan del armario.
Enero 27, 2007 a las 2:32 pm
esto… guau… en un momento la que se ha liado
yo no quiero estar que si bueno, malo, etc.. solo resaltar algo que ha dicho Simple man : “Hay sitio para todos” , y deciros que que razon tenía Scaramouche con lo de este es uno de esos que o gusta o no. jeje
Tambien aprovexo para deciros que no os perdais la de Fuerte Apache, que la vi el otro dia y me gustó un monton. Pensé que iba a ser mas aburrida pero me lleve una sorpresa.
Ah! Y gracias a todas las criticas. De verdad. Las buenas y las malas.
pd - simple man hace cortos? lo digo por lo de Secreto de “no dejes de hacer cosas”. Yo quiero verlo!
Enero 27, 2007 a las 4:41 pm
Vamos, vamos, la que se esta liando por un simple corto…
Soy uno de los guionistas de la locura que los inconscientes de FOTOGRAMAS han decidido proyectar en este festival.
Y quisiera aclarar unas cosillas.
1) Es evidente y de lógica aplastante, que en este festival hay cosas de primer nivel, como dice Pumuki (creo que una de las críticas que mas me han gustado, muchas gracias) CHATARRA, Huellas en la nieve, incluso me gustó mucho Clases Particulares como a Edurne.
2)Quien ha dicho que Habemus Corto sea un cortometraje de primer nivel??
Ni siquiera Scaramouche ha dicho eso (critica que tambien agradezco, yo esperaba que nos pusiera verdes jeje). Es un corto simple y sencillo, dentro de la complejidad que suponía rodar en pleno Madrid, varias escenas simultaneas, y perdonarme porque no puedo ser objetivo, pues fuí el director de producción ( a mi pesar) y las horas interminables de rodaje creo yo que no fueron en vano. Y creo que como bien dice Pumuki algo tiene que tener para que este entre todos estos cortometrajes…
3) No me voy a meter mucho en que si teniamos mas o menos dinero…pero rodar en exteriores de Madrid, con escasos recursos, ya es un logro y quien haya rodado un corto alguna vez me entenderá a la perfección. En el tema interpretativo, no me voy a meter mucho, pero el corto no está hecho para el lucimiento en ese apartado (pese a que algunas interpretaciones son bastante correctas en mi opinión)
Y en ultimo lugar, dar tambien las gracias a SIMPLE MAN, que no se si le conoceremos o no (en el caso de que sí, escribeme macho pa darte las gracias en persona) porque a mi Banal me parece un corto cojonudo en guión y en interpretación (la chica me encanta) lo vi en otro festival de cortos y quedé encantado, y “compararnos” con él, me parece la leche.
Asi que muchas gracias por las críticas y mucha suerte a todos.
PD: mis felicitaciones a CHATARRA, creo que tenemos amigos en común jeje, por lo que estoy viendo vais muy bien en este festival.
Enero 27, 2007 a las 6:32 pm
No coincido con Scaramouche y su idea de la gran fiesta del Cine. Los Oscar, son el reparto del pastel, comercial, por supuesto. Mandan las productoras y la sociedad más carca- que ya es decir- americana. Para ejemplo, un par; Oscar a la mejor peli; Rocky, la otra que se quedó sin? Taxi driver. Cuántos oscar tuvo Charlie Chaplin? y Kubrick?
Son importantes, sí. Pero no creo que tengamos que mitificarlos. Meten la patita como cualquier otra organización. Se me ocurren cientos de películas merecedoras de oscar y premiadas con la ignorancia. Sacco y Vanzzetti, El Sur, Muerte de un ciclista, etc etc
Enero 27, 2007 a las 6:35 pm
Se me olvidaba, Hijos de los hombres, técnicamente será un acierto y un derroche, Cuarón estará perfecto en su dirección, pero… no os recuerda a la Sagrada Familia ? Me parece un peplum con estética Solien green. No llegan ni de cerca a Blade Runner.
Enero 27, 2007 a las 6:55 pm
Scara, a Clint Eastwood, no le damos ningún oscar? A la canguro mexicana de Babel, tampoco? Este es el mejor Scorsese? No se, no se.
Bueno, a lo nuestro que son los cortos, Catharsis, previsible y prescindible. ideológicamente oportunista y resuelto de un forma espero que ingenua y no cínica.
Enero 27, 2007 a las 7:16 pm
Retrato de Mujer, un padre missing, una mamá responsable, mucho… se maquilla mientras conduce, perfecto.b Lo único que se salva del corto- para mi gusto- es la salida de sol.
Enero 28, 2007 a las 10:30 pm
La tendencia Dostoievsky, me gustó a ratos, con su payaso al más puro estilo Heinrich Bolh y su camarero pretendidamente intelectual. El showman lo encontré insultante.
Vale la pena visionar el corto.
Enero 29, 2007 a las 12:00 pm
Sobre “Habemus Corto”.
Quizás este corto no esté entre el “top ten” de este año. Pero creo que la idea y sus formas están bastante curradas. Con un presupuesto mínimo y poca experiencia, pero si se lee entre líneas, tiene aspectos muy bien pensados. Quizás el año que viene, esta gente de “habemus corto”, pueda sorprendernos con algo nuevo y con algo más experiencia.
Enero 29, 2007 a las 9:33 pm
Sobre “Habemus Corto”
Un corto sencillo puede ser varias cosas, pero algunos coincidirán con mi definición: Una sola localización, uno o dos personajes…y una buena idea que contar. Para hacer un corto así no se necesitan grandes medios técnicos, los requisitos primordiales son la creatividad y el talento…y ese no el caso del corto que no ocupa.
“Habemus corto” no me patrece un corto sencillo. Abusa de los efectos de montaje (Sin sentido narrativo ni de ningún otro tipo) Los diálogos están cargados de gags fáciles (Aludiendo a Kate Moss o a “la negra de las Spice Girls”…parecen sacados de un capítulo de la televisiva “Aida”) Vemos a un millón de personajes (Sin que ninguno de ellos nos aporte absolutamente nada) Y además dura 15 minutos (¡Un cuarto de hora enterito!)
Cuando decís que “La idea está bastante currada” o del “tema” del corto…¿Qué queréis decir exactamente? A mí me parece un chiste basado en “Adaptation” de Spike Jonze…
Con todos mis respetos al equipo de “Habemus Corto” …(Y en especial a los guionistas)
Enero 29, 2007 a las 11:05 pm
“Habemus Corto”
Este corto es de lo más entretenido que he visto por aquí.
Lo definiría como sencillo, rápido de acción y ejecución, 15 minutejos que pasan volando y lo más importante hace estar todo el rato con la carcajada puesta.
Quizás sea el humor lo que más me ha gustado, muy diferente al que nos tiene acostumbrados el cine español. Me gustaría ver cortos como este y no tantos dramones y películas sin sentido que proliferan últimamente.
Mis más sinceras felicitaciones y aunque no este entre los cortos finalistas, creo sinceramente que lo merecía, por ese humor fresco y desenfadado…
Enero 31, 2007 a las 11:49 am
Hola! Habemus corto me ha encantado! como muchos cortos que he visto por aqui…
Soy el dire de Tight. Y me he leido la crítica de mi corto, y la verdad al menos es diferente a lo que había leido por ahi. Mi objetivo era ese, un corto de efectos con planos muy pensados que no se ven ni siquiera en largos españoles (si se analizan claro, planos a 1 cm de la mesa en el desayuno, el del fantasma apareciendo sobre la cara de la prota, quedandose sola en el patio de instituto… y asi unos cuantos…)
No pretendía más que practicar.
Y referente a la historia, es muy simple: el deterioro de una joven que cae en la anorexia y nadie se da cuenta, ni el espectador. Pero en 10minutos creo que no se puede pedir más.
De todos modos, gràcias a los que habeis visto el corto, pués ese era el objetivo! que se viera!
Un abrazo y suerte a todos los cortometrajistas! que la necesitamos!!!
Febrero 5, 2007 a las 11:26 pm
Sobre los comentarios publicados sobre Habemus Corto y en especial a uno muy reciente Addison me gustaría puntualizar:
Un cortometraje es una producción audiovisual y/o cinematográfica que dura sustancialmente menos que el tiempo medio película de producción normal, cuya duración es entre ocho y treinta minutos. En esta definición no esta “Una localización, uno o dos personajes” como indicas.
Estoy de acuerdo que lo primordial es el talento y la creatividad y las dos cualidades están plasmadas en el cortometraje. No considero desmesurados los efectos de montaje, quizás están para llamar la atención. En un nivel más profundo, es un instrumento para expresar la idea de la causalidad, de todo pasa por algo y de cada camino lleva a otros… en definitiva el destino y sus giros en la vida, todo ello aderezado con notas de humor.
Por otro estoy de acuerdo que los gags a los que haces referencia no son acertados, pero… el fin justifica los medios… captar la atención del espectador y adaptarlo al espacio tiempo.
Al comentario de la serie Aida emitida en horario prime time (franja horaria con mayor audiencia) solo decir que la lidera sin problemas con un 25,8% de media, por lo que si la sigue tantas personas deberá tener algo no?
Como indica Scaramouche “este es de esos cortos o que gusta o que no”, a eso lo llamo yo producto, y a este en concreto, uno con polémica, véase el caso de Directores consagrados como Almodóvar, por unos amado y por otros odiado. Por lo que he podido leer en este blog Habemus no pasa desapercibido… eso significa algo no crees¿?. Por mi parte solo felicitar al equipo de este corto, un 10.
Otro corto que me ha llamado la atención ha sido Tight, al menos en mi opinión considero que tiene historia y una por desgracia bastante común en nuestra sociedad la anorexia. La verdad es que engancha, los efectos especiales son bastantes imaginativos. Desde Aquí felicitarle también al director y guionista del corto.
Salu2 Hyrhous
Febrero 17, 2007 a las 5:34 pm
2 comentarios al comentario que responde mi comentario:
1) “Un cortometraje es una producción audiovisual y/o cinematográfica que dura sustancialmente menos que el tiempo medio película de producción normal, cuya duración es entre ocho y treinta minutos. En esta definición no esta “Una localización, uno o dos personajes” como indicas”
Yo no indico que un corto sea lo que yo describo. Lo que yo definía era “UN CORTO SENCILLO” no el cortometraje en general…presupongamos que todos aquí tenemos el EGB ¿No?
2) “Al comentario de la serie Aida emitida en horario prime time (franja horaria con mayor audiencia) solo decir que la lidera sin problemas con un 25,8% de media, por lo que si la sigue tantas personas deberá tener algo no? ”
‘Ana y los siete’ (5.024.000 y 27%) toma aire y lidera cómodamente la noche del lunes
Comentario obtenido de www.formulatv.com web que analiza las audiencias
NO tengo más que añadir
Febrero 19, 2007 a las 7:51 pm
Vamos a ver, esque tan mal llevamos los gustos de los demas que tienes que tirar de documentación, porque hay gente que no está de acuerdo contigo????
Con respecto al dato de Ana y los 7…hay gustos para todo, a mi me parece una serie horrible, pero narices!!! algo tendría que tener para que durára todo lo q duró no???
Y si, presuponemos que todos tenemos la EGB, claro que dime de que preseumes…
Marzo 14, 2007 a las 5:56 am
E evidente che il luogo e stato fatto dalla persona che realmente conosce il mestiere!
Marzo 15, 2007 a las 3:02 am
Por alusiones… aunque seré breve.
Al comentario de Addison, me gustaría preguntarle !!En que corto participas!! ya que en vez de realizar comentarios constructivos/objetivos te dedicas a tirar balones fuera sin ningún tipo de sentido. Por favor cuando tires de Internet documéntate mejor ya que Ana y los 7 hace ya mucho tiempo que no lo emiten… jejeje (La verdad es que no tienes mucho que añadir.) “dime de que presumes… ”
Napoli escribe mejor en castellano, per favore
Marzo 16, 2007 a las 1:50 pm
um… buoni, realmente buoni luogo e molto utile;)
Marzo 18, 2007 a las 5:23 am
i’am really impressed!!
Marzo 19, 2007 a las 8:33 pm
WOW!! I like it!
Febrero 1, 2008 a las 10:57 am
Thanks for sharing
Febrero 7, 2008 a las 2:14 pm
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:
Marzo 24, 2008 a las 4:35 am
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well.
Abril 6, 2008 a las 8:57 pm
Huh… Slightly addled, but on the whole I like this post. You’ve got some fresh ideas. But please, write more lucid.
Abril 9, 2008 a las 11:52 am
No freaking way. I’m absolutely disagreeing. Next time when you post something think about reaction of readers.
Diciembre 7, 2008 a las 9:47 pm
business leads