Y esta noche se han dado los Globos de Oro.
Y como habéis visto, yo ya os adelanté los premiados. Una vez más. ¿Por qué? Pues porque eso de la prensa extranjera soy básicamente yo. Yo soy los premios. Yo soy los Globos, los Goya, los Oscar.
No, en serio, los votantes a estos certámenes entran en mi blog y se copian.
Son unos copietas.
Y esto de los Globos, nadie lo dice muy en voz alta, pero es un poco una parida.
Eso de la prensa americana extranjera o algo así… No sé, no sé.
Pero, mira, si te dan un premio bienvenido sea.
Lo dicho. Más premios. Y previsibles. Aunque dejando al margen esa “Dreamgirls” que todavía no me he zampado, el resto era previsible, aunque se sacaran de la manga el guión para
“La Reina”; sí, un guión estupendo, pero a la sombra del de “Babel”, será el “Crash” de 2007.
Y Scorsese ya tiene su Globo y tendrá su Oscar. Merecido este año por fin, y eso que a mí
no me vale eso de “Ya le tocaba”; porque los Oscar no dan premios a la carrera (a parte del Oscar honorífico), si no que dan premios puntuales por las pelis de cada año y, hasta ahora, Scorsese había tenido rivales durísimos.
Destacar también las bajas del fauno y de “Volver” que ya tuvo un buen premio con esas dos candidaturas pero que nada tenía que hacer contra Eastwood. Por cierto, corre el peligro que ahora los estudios empiecen a hacer pelis en otros idiomas para eclipsar una categoría que tenían ignorada.
El discurso más divertido, y el más escatológico de la historia de los premios de Hollywood, nos lo sirvió Sacha -Borat- Cohen. Imprevisible.
Felicitar a C+ por dejarnos gozar de esta ceremonia, la más aburrida en años, -pero esto no es culpa de C+- pero también darles una colleja por la paupérrima realización de los intermedios de la gala. Videos que no entraban, un guión y escaleta totalmente desestructurados… suerte que había los comentarios de Juan Zabala, ese crack del Dream Team del cine radiofónico que es “El cine de lo que yo te diga” de la SER.
Pero, SOBRETODO, pedir a los responsables de C+ una cosa, y de una vez por todas: QUE CAMBIEN LOS TRADUCTORES (¡YA!), los mismos que año tras año destrozan la retransmisión al no saber traducir eficientemente y desvirtuar completamente los chistes, gags y dedicatorias. Ver la gala de los Oscar y los Globos con esos traductores es una tortura, si hubiera estos traductores simultáneos en la ONU volveríamos a la Edad de Piedra tras una guerra nuclear entre todas las potencias porque nadie entendería nada y nos mataríamos entre todos, como si todos fuéramos americanos.
Por favor, sustituyan a los traductores o consigan los guiones previamente y subtitulen la ceremonia; verla así es como ver “Apocalypto” a pelo.
Quizá algunos de los participantes en Fotogramas en Corto lo haga algún día en los Globos.
“Éramos pocos” está a la vuelta de la esquina de los Oscar.
¿Qué hay de nuevo?
GARTO. Fuá. Y la cara desencajada. Menuda animación de primerísimo nivel para un cortometraje. Técnica perfecta. Esta categoría está cada vez mejor, pero es que este “Garto” creo que se lleva la palma… El guión vuelve a estar por debajo de la animación, pero ésta es tan buena que da igual. ¿Qué hacen sus animadores no trabajando en Pixar? Que manden su corto allí de una vez.
BALAS DE FOGUEO. Buen diseño de producción, buena factura e interpretaciones solventes. Este “Balas de fogueo” nos traslada a la Guerra Civil con una historia bien narrada y ensamblada. Una apuesta valiente y notablemente ejecutada. Un corto de 7.
EL SECRETO DE LÍDIA. Lidia nos cuenta su historia, su día a día y los pormenores de su familia. Y del Prozac. Está bien rodado y tiene interesantes dosis de imaginación. Una buena selección que no desentona entre los seleccionados de un buen festival.
OTRO CORTO CON NIÑOS Mezcla de animación y ficción real, a lo Roger Rabbit. Bueno, siguiendo a Roger Rabbit. Está aquí por ser una propuesta distinta, y pese a que no sea un gran corto está bien variar un poquito las propuestas. Es otro corto con niños y otro corto con Marta Belenguer.
Enero 17, 2007 a las 7:21 pm
Hacia tiempo que no comentaba nada y hoy he escrito para felicitar al autor de “GARTO”, me parece buenísimo.
Úlktimanente han colgado muchos cortos, no? Parece que esto va bien…
Enero 17, 2007 a las 7:24 pm
Y “otro corto con niños” un 5. pelao.
Enero 17, 2007 a las 9:16 pm
¿Qué lectura hacemos de “Balas de fogueo”?
Ni republicana ni pro fachas. En el limbo. El arte debe mojarse.
Enero 17, 2007 a las 9:32 pm
“Balas de fogeo” me parece un buen corto, el guión un poco confuso pero el conjunto bueno y honesto. Es una pena, pero en Andalucía no se tiene que escarbar mucho para ver algunas paredes con la esfingie del dictador, o calles con su nombre o el de Jose Antonio, solo con pasear por Barbate tienes suficiente.
El cine y los cortos tendrían que tratar más el tema, pero no desde una posición tibia, sino desde la legalidad, es decir, un estado democrático y unos golpistas con ideas fascistas, será entonces cuando todos seremos más libres.
Ea, si los americanos nos venden el western, me pregunto por qué nosotros no podemos exponer nuestra história.
Enero 17, 2007 a las 9:34 pm
Quizás porque aunque oficialmente se fueron en 1975, aún estan entre nosotros. Yo conozco a uno que se llama PePe.
Enero 17, 2007 a las 10:26 pm
Tengo un problemilla con la descarga de los cortos… Alguien me podría aydar? parece que está descargado pero cuando le doy a play no se reproduce…
Enero 18, 2007 a las 10:38 am
Tsinelas , dinos algo más, con todos los cortos ? con algún corto concreto ??
Si te pasa con todos apostaría por algún problema en tu ordenador, si se trata de uno concreto apostaría por un error nuestro con la conversión del formato de los videos.
Puedes ponerte en contacto conmigo por email en jmchasco@hachette.es.
Saludos.
Enero 18, 2007 a las 1:11 pm
Primero de todo, decirle a Scaramouche que Equipo Ja se estrena mañana día 19 de Enero.
Segundo, cito a Scaramouche: “…y nos mataríamos entre todos, como si todos fuéramos americanos.” Pero bueno, a usted se le paga para opinar de los cortos que se publican, y aceptamos sus críticas de cine porque no molestan y es el mismo campo, pero sus opiniones políticas NO nos interesan.
tercero: la categoria a mejor película extranjera en los Óscar, tiene que ser de producción mayoritaria de un país que no sea EE UU. P.ej. A Largo domingo de Noviazgo no la seleccionaron porque todo y ser francesa, la producción mayoritaria era de la Warner.
Enero 18, 2007 a las 7:21 pm
Kayser Soze, Scaramoche se refiera, EN CUANTO A LAS PELIS EXTRANJERAS, a los GLOBOS DE ORO, no a los OSCAR. Igualmente también podría pasar que productoras americanas presentaran pelis suyas a peli extranjera a través de productoras asociadas o secretas europeas, como con EL REINYODE LOS CIELOS, que en teoria es española, ,o SAHARA. Pero scaramouche habla de los GLOBOS, donde sí que ha ocurrido.
Y esto es un blog libre donde se puede hablar de cualquier cosa, si a tu no te interesan sus opiniones políticas pues lo dices y punto, no quiere decir que a los demás no nos interesen. Y que yo sepa tu comentario no tiene nada de políutico.
Enero 18, 2007 a las 7:34 pm
Gracias José Manuel Chasco González, creo que debe ser un problema de mi ordenador porque no consigo ver ninguno… Lo intentaré en otro cuando tenga ocasión.
Enero 18, 2007 a las 7:39 pm
Por cierto!!
Bienvenido hermano de Scaramouche! Por la defensa que haces imagino que seras hermano mayor pero por lo visto no le dedicaste tanto tiempo a la gramática como tu hermano…
De todas formas estoy de acuerdo con lo que dices y yo entendí lo mismo en el texto de Scaramouche… creo que hay algun quisquilloso que se repasa los textos buscando cosillas para criticar en lugar de centrarse en lo que aqui nos ocupa, los cortos.
En cuanto pueda descargarme alguno volveré.
Enero 18, 2007 a las 8:52 pm
De acuardo con Tsinelas.
Scaramouche lleva la razón y El Sospechoso Habitual no.
Enero 19, 2007 a las 11:49 am
Es gracioso este blog. ¿Somos todos mayores de edad?jajaja.
Enero 19, 2007 a las 2:57 pm
Bueno, esto no creo que sea un blog libre, de echo es específico para los cortos y todo dios habla de todo menos de los cortos.
Vale que la mayoría producen un gran efecto de somnolencia y para aguantar, en algunos casos, 15 minutos de tortura pues me pongo un episodio de Futurama que me hace reir y es lo que pretenden.
Por cierto el nombre de Hermano de Scaramouche sería mejor si fuera “Scaramouche que se hace pasar por hermano de Scaramouche”.
Enero 19, 2007 a las 3:39 pm
Secreto, lo dudas?
Enero 19, 2007 a las 3:46 pm
Uno nuevo/A Tsinelas, tienes que descargar todo el corto, sino se bloquea.
K, obviame3nte vestido de negro escarabajo,
Enero 19, 2007 a las 7:37 pm
Cada vez que leo el blog,jajaj
Enero 19, 2007 a las 8:15 pm
Yo soy el verdadero scaramouche.
Y me parece que los cortos aquí seleccionados son un pedo de burra, eso sí, los cortos de todo el mundo. hay muy poco talento en el mundo del cine.
véase balagueró y demás.
“Los malos siempre fuman” tienes que ver “Gracias por fumar”.
Enero 22, 2007 a las 9:26 pm
Gracias por fumar me pareció un anuncio de esos en que se reniega del producto anunciado, precisamente para crear su necesidad. La necesidad proveniente del rechazo.
O sea, una publicidad encubierta del tabaco.
Enero 22, 2007 a las 9:28 pm
Alguien sabe por qué la presencia constante del color rojo en la peli VOLVER…
Enero 22, 2007 a las 9:45 pm
Por fin un corto, corto. De esos que se agotan en su metraje. No falta ni sobra un segundo. Muy bien interpretado, quizás la actriz, guionista, un poco distante, pero en su papel. Los hombres perfectos, no descubriré ahora a Chete Lera. La dirección somera y discreta. En resumen un buen corto, quizás el mejor que he visto.
Enero 22, 2007 a las 9:45 pm
Pequeño detalle olvidado, el título es ESCOLLERA
Enero 22, 2007 a las 11:56 pm
A mi me ha parecido insustancial. Me ha recordado a alguna de las antiguas pelíulas de Bigas Luna. Salen escenas de sexo y…algo más?
Enero 23, 2007 a las 9:53 am
K, si es el mejor corto que has visto tienes un prolema,jajaja.
Un saludo
Enero 23, 2007 a las 11:15 am
Escollera no me ha gustado nada. Creo que las interpretaciones son bastante deficientes. Sin embargo, Fasciculos está bastante divertida y Clases particulares de lo mejorcito del festival.
Enero 29, 2007 a las 6:34 pm
Hola a todos, soy Miguel ÁNgel Caro, director del cortometraje “balas de fogueo”. Ante todo os quiero agradecer las críticas, aunque me hayan parecido pocas. El que no haya querido posicionarme… es custión de ver más allá del corto y leer entre líneas, u observar algunos planos en los que dejo caer mi postura (hace años que milito en el movimiento Marxista). Por otra parte este es un trabajo en el que se rinde homenaje a todos aquellos desgraciados que estuvieron al frente en las trincheras, pegando tiros sin tener ideas políticas y sin saber quien coño era Marx, como mi abuelo, que después de volver de luchar en el Ebro (por los “nacionales”) cuando tomó conciencia se alistó a la CNT. Por otra parte, y a excepción de Tierra y Libertad, y la Vaquilla, creo que con la Guerra Civil se sigue fribolizando, que antes de hacer un proyecto al respecto se documenten y saquen a la luz todas las miserias.
y…. ¡viva la 1ª República! porque la segunda (demasiado burguesa) dejó mucho que desear, y para muestra fijaros lo que dejaron que ocurriera, una mísera guerra civil y una persecución descarnada contra todos aquellos que querían simplemente defender la libertad
Febrero 26, 2007 a las 4:26 pm
Estoy indignado por su comentario sobre los traductores. En primer lugar, debería enterarse bien, porque la ONU está plagada de intérpretes simultáneos como estos…y gracias a ellos es posible la comunicación (no las guerras, como a usted le gustaría), pero no es lo mismo interpretar siempre el mismo tipo de discursos que discursos como los de los Oscars, en los que lo que se dice no está totalmente preparado y está plagado de alusiones, juegos de palabras y chistes que a lo mejor en español no tienen gracia. En segundo lugar, ojalá les proporcionasen los guiones a los intérpretes, porque eso facilitaría su tarea, pero la realidad es otra. Se ve que lo de interpretar le parece muy fácil, a lo mejor porque sabe un poco de inglés, pues le recomiendo que el próximo año se presente como candidato para interpretar la gala….seguro que lo hace mucho mejor…además, según usted, no será muy difícil, ¿no?.Así se daría cuenta de que su altísismo nivel de ingés no es suficiente para saber interpretar, pero bueno, veo que está muy puesto en la interpretación, así que ya sabrá todo esto y habla con conocimiento de causa. Por cierto, lo de adivinar las nominaciones tiene mucho mérito…sobre todo cuando eran tan previsibles…¡qué pena que le copien tantos!
Noviembre 14, 2007 a las 12:21 pm
Payday Loan
Knowing that administratora who travel to Sunnyvale sometimes propose payday advance loans
Enero 20, 2008 a las 5:52 am
Payday Advance Loans
Febrero 3, 2008 a las 11:15 pm
Thanks for sharing
Febrero 7, 2008 a las 4:05 pm
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:
Marzo 24, 2008 a las 6:22 pm
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well.
Abril 6, 2008 a las 7:59 pm
Sir, yes sir! I’m agreeing with you, but I don’t think everybody do. You should not be so rude, it frightens of.
Abril 9, 2008 a las 1:01 pm
Your previous posts were real rubbish, but this is good. This one is brilliant. Your blog is getting really better.