Los que quedéis en pie tras zamparos las comidas de Navidad, lo haréis en parte por las ganas de abrir los regalos de Reyes. Ala, más consumismo. Comprar, comprar…
Y yo, como todo niño bueno, me he tomado el placer de escribir una carta para mí, naturalmente, y otra para… otros. Tales como…
A Fernando León: El DVD de “El ladrón de bicicletas”, para que vea qué es el cine social.
A Santiago Segura: Un poquito de sentido común, por amor al cine.
A David Trueba: Un manual de cómo escribir guiones.
A J.J. Ballesta: Un libro. Cualquiera.
A Schwarzenegger: Una pierna nueva y un apellido más fácil de escribir.
A los trabajadores TeleMadrid: Más cacerolas para que sigan impidiendo los berreos de personajes del lado oscuro como Curry Valenzuela.
A Espe: El DVD de “Airbag”, otra vez.
A Viggo: Hora para el logopeda.
A Jaume Roures: El nuevo disco de Llach.
A Lluis Llach: Un Goya para su música en “Salvador”.
A Anne Igartiburu: Un megáfono.
A “Mira quien baila,” que contrató a la nieta de Franco: Memoria histórica.
Otra para Fraga. Y las memorias de Pinochet.
Al PP: Un Master en cómo hacer un documental y “Nanuk el equimal”.
Al Festival de Sitges: La nueva peli de Crispin Glover, la impredecible secuela de “What is it?”.
A “El Laberinto del Fauno”: Buena taquilla americana.
A Álex de la Iglesia: Que esta vez sí que arrase con “The Oxford Murders”, se lo merece,
por todo.
A Fotogramas: Scaramouche selección.
A los que le guste el cine, el arte o la vida: La colección “A dos metros bajo tierra”.
Uf, no sé si este año me he portado tan bien como para recibir tantos regalos y, encima, mi Playstation3. Tras el día 6 os cuento. Cuando, por cierto, ya será un nuevo año, para el cual os deseo el mejor cine… y los mejores cortos.
Palabrita.
Como buen irresponsable, se me acumula el trabajo. 5 cortos.
DESCONOCIDOS.
Un grupo de personas ve interrumpida su actividad por culpa de un apagón.
A partir de aquí se nos enciende una vela que nos ilumina una pequeña historia de incomunicación familiar, una “Babel” de andar por casa, básicamente.
Correcta factura y puesta en escena, el corto no está mal, pero no provocará aplausos como la peli de Inárritu que, por cierto, se estrena el próximo viernes.
RETRATO EN GRIS
Ojo por ojo y el mundo acabará ciego.
La filosofía del corto que encaja con la cita de Gandhi, es lo mejor de esta propuesta que va a remolque de las mejores del Festival. Buena interpretación femenina para uno de esos cortos que te deja el mal rollo en el cuerpo. Pese a ello, es un retrato gris.
IRIS.
Este es uno de esos cortos bien rodados, con trozos muy publicitarios, pero con una historia coja; la de una chica que se siente culpable por la muerte de su madre. La notable factura
no consigue transmitir lo que busca el texto y queda a medio camino. Buenas direcciones de arte y foto. Vale la pena su tiempo, aunque no transmite nada nuevo.
SAREAN
Pues éste no sé como catalogarlo. Creo que ni sus responsables saben muy bien lo que querían decir, aunque claro está que lo que buscaban era provocar a costa de un tema delicado: la inmigración. Aquí usándola en un dudoso símil con la caza marina.
Es de esas piezas que o odias o te encantan.
No estaría mal que el director usara este, nuestro blog, para expresar sus intenciones con el corto, cosa que hago llegar a todos los directores de todas las propuestas que se seleccionan.
EL RELEVO.
Y este corto plantea sin pretensión alguna un tema que también sucede día a día: el esfuerzo de una pareja por quedarse embarazados; reto cada día mayor visto el precio de los pisos y demás, pero esto no viene a cuento. Quizá no sea un corto para dar la vuelta al mundo, pero sí para dar otra vuelta a un planteamiento ya visto anteriormente.
A los 3 meses de Festival aparece la primera felación, aunque sea un poco de andar por casa, nunca mejor dicho, y aunque sea la segunda vez que uso la expresión en el presente texto. Que se note mi dominio del lenguaje.
Descargarlo conlleva una sonrisilla de 8 minutos.
Diciembre 28, 2006 a las 11:46 am
Hola, soy el director del cortometraje “Iris” y aquí os envío unas líneas de opinión y desahogo.
Antes de nada felicitar a Scaramouche por su labor y el valor que demuestra al ver y comentar (con bastante rigor) tantos cortometrajes. Yo sería incapaz de hacerlo aunque me pagaran… Respeto además las críticas que hace porque creo que son honestas. Y no lo digo porque la crítica a “Iris” sea especialmente buena: ¿A qué director-guionista no le dolerían frases como “una historia coja” o “no transmite nada nuevo”?
En fin, a lo que voy: simplemente decir que la historia de Iris no se reduce a la anécdota de la protagonista que se siente culpable por la muerte de su madre. En este corto se explican más cosas. Y estoy seguro de que alguien que lo vea, quizás sin el cansancio de haber visto otros sesenta cortos antes, será capaz de darse cuenta y entender esos ”trozos muy publicitarios”. De hecho, hubiera insertado el corto en el género “fantástico” si hubierais ofrecido esa categoría…
Diciembre 28, 2006 a las 2:42 pm
Pues no sé qué decirte, Víctor Álvarez, pero a mi me parece que la crítica de Scaramouche es incluso demasiado buena…
Yo vi tu corto sin el cansancio de haber visto otros sesenta antes, ya que llevaba tiempo sin entrar. Tu corto me llamó la atención por el cartel, así que me dispuse a verlo. Tras los 9 minutos he de decirte que no me llegó. Lo siento.
No es sólo que no me enterara de los diálogos (un doblaje muy poco adecuado a mi parecer), sino que los flashes me parecían gratuitos, y los personajes incluso me llegaron a caer un poco mal… No es que no cuentes nada nuevo, es que no cuentas nada; uno se entera de qué va el corto al leer la sinopsis, porque mientras lo ves parece que lo único que sale en pantalla son imágenes del bosque, caras serias, forzadas, y una chica atormentada que no hace caso de su novio…
Por cierto, el final es lo peor sin duda. Estaba claro que iba a acabar así (el cementerio, la madre… un poco típico…). No pretendo cebarme, de verdad, pero este tipo de cortos me tienen ya un poco cansado. Me gustaría ver otros trabajos tuyos, porque no todo son cosas malas: la factura técnica es impecable (salvo el doblaje, a mi parecer). ¿Con qué cámara está grabado?
Oye, pero todo esto de verdad sin mal rollo, envidias, pedanterias y demás pijadas. De hecho, ya que mis cortos no han sido seleccionados, te invito a que los veas por ti mismo (pinchando en mi nombre llegas a mi web), y me hagas una rajada o lo que te pida el cuerpo. Yo soy de los que piensan que con las críticas es como mejor se aprende. Estoy harto de palmaditas en la espalda…
Un saludo.
Diciembre 28, 2006 a las 7:35 pm
Scaramouche, me parece muy correctita tu carta de Reyes, pero, oh salvedad, a la Espe, que no le traigan Airbag, por favor, que le construyan otra estación del Tren de Alta Velocidad por sus tierras, para que se pueda llegar más rápido desde Madrid ( España) al extranjero ( Barcelona); que lástima que la desamortización este pasada de moda.
Al Fernando León un puesto de guionista en ” Un dos tres…” o como hacer crítica social desde la pijería, parece americano.
Hablando de los cortos, Retrato en Gris, hace honor a su título.
Diciembre 28, 2006 a las 7:49 pm
Cuando yo era pequeña con los regalos de Reyes siempre me llegava una carta escrita por ellos, era un pequeño ajuste de cuentas. Ahora ya no me escriben….
Scaramouche, cuando acabes de ver tanto corto, te quedará inventiva como para hacer los tuyos? Si es que los haces.
Propongo a Scaramouche para el el Oscar a la toleráncia, porque se tiene que tener mucha para aguantar, sin hacer una barbaridad, tanto corto.
Ale, que tengas un buen fin de año y que los Reyes te traigan todo lo que pides; excepto a Termina Aitor, a este que lo envíen al pasado.
La Playsatition3, tendrás que fichar por el Barça, de momento.
Diciembre 30, 2006 a las 7:57 pm
Yo me he partido de la risa con la carta de Scaramouche, y estoy de acuerdo con él, ya va siendo hora que algún critico de revista en España hunda por fin y sin tapujos a León de Aranoa y a Santiago Segura, los dos creadores de cine basura de españa, el uno por cine totalmente trash y descerabrado (segura) y el otro por cine manipulador, mentiroso y cruel con la honestidad y la sociedad. Por hacer pelis así no se es más progre, no por ir vestido de trapo siendo un pijo se es más de izquierdas o más tolerante. El cine de Aranoa es ofensivo, y “Princesas” me pareció un atropello a la moral, una peli que se ríe de una prostituta con sida y es totalmente gratuita con escenas como la final, donde Candela (quien por cierto está muy bien en la peli, todo sea dicho) dice eso a los polis de “Y se va por que quiere”. Vergonzoso.
Pues eso, felicitar a la revista por dar voz a críticas contra Aranoa, el abanderado de lo peor de lo peor, el pepero de los progres, el que manipula y miente.
Enero 1, 2007 a las 6:49 pm
“El Relevo” es un corto cachondo, me ha gustado.
No sé si llegará a la final, pero al menos se deja ver con una sonrisa, y eso ya es mucho.
“Retrato en gris”, “Iris” y “Sarean” nada del otro día.
Ale, feliz año.
Enero 3, 2007 a las 12:35 am
El corto de la lista de la compra es malísimo. espero a ver qué dice scaramouche, del cual me fio más que cualquier crítico de pacotilla que hay por ahí, incluso en la revista…
Enero 5, 2007 a las 2:24 pm
Me encanta este tío Scaramouche.
Que lo metan en la revista…
Enero 5, 2007 a las 2:41 pm
Por cierto, de acuerdo con Scaramouche, Chatarra nes el mejor hasta ahora.
DVD no está mal… y el de la tía esa vestida de pato también… pero chatarra es superior en todos los aspectos.
Enero 5, 2007 a las 2:55 pm
jajaja, cual es ese de la tía vestida de pato?
A mi Chatarra también ha sido el que más me ha gustado hasta ahora. También me gustan Cirugía y Proverbio chino.
Dvd no tanto.
De esta tanda, me quedo con Desconocidos, creo que es el mejor de ellos.
Enero 5, 2007 a las 3:49 pm
Sin duda, para mi el mejor cortometraje hasta ahora es MAQUINA. Nada que ver con todos los demás, sin ofender, hay buenos trabajos pero ninguno llega al nivel de MAQUINA.
Feliz año a todos y sobre todo a los que intentan abrirse camino en el mundo de CINE.
Enero 5, 2007 a las 9:17 pm
pues a mi me ha encantado “The party is over”. Joder, es que al menos siento cosas. Y está muy bien rodado, parece real. Se ve un corto minimalista que me llega. Es mi favorito para el segundo premio. “Chatarra” está mejor.
Enero 5, 2007 a las 9:43 pm
Creo que aciertas al decir que ni sus responsables sabian que pretendian con sarean. Planteamos hacer un corto con una premisa muy simple: unos pescadores blancos pescan inmigrantes negros, como todos los dias. Nos parecia que podria reflejar de alguna manera la relacion norte-sur, usando ademas una imagen a la que estamos muy familiarizados, las pateras. Asi se penso y asi se hizo, con la simple idea de provocar y causar contrariedad y a partir de ahi caben todas las interpretaciones.
En cuanto a la forma de contar, siempre hemos sido conscientes de lo crudo, violento y frio que es sarean, porque sarean es una trampa (”sarean” en euskera significa “en la red”) especialmente dirigida a ese espectador de telediarios , ese espectador inmunizado, acostumbrado a ver miserias humanas sin ningun tipo de pudor ni sensibilidad.
Gracias por esta invitacion al dialogo.
Febrero 3, 2008 a las 5:48 pm
Thanks for sharing
Febrero 7, 2008 a las 4:02 pm
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:
Marzo 24, 2008 a las 5:18 pm
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well.
Abril 6, 2008 a las 7:34 pm
You have to revise your opinion. Repeating this nuttery misses your point. Give us proofs. Not just with words, but with deeds.
Abril 9, 2008 a las 12:11 pm
I wonder why so many people like to comment stuff. Why is this kind of spending your free time so popular? Maybe people have a lack of communication in real world? Maybe that’s because they have a lot of problems in reality and want to run away from them? Maybe they need new impressions and experience? Or they just got suck here? I don’t have a clue. What do you all think?